新加坡的“亚太区域总部”数目,
iND • • 35025 次浏览比其它亚洲大城市加起来都要多。
最近几年没少听说各种强国论坛上文章吧,魔都帝都人民经常极为高调得说自己有多国际化,说多少多少区域总部从新加坡香港转到北京上海,满满的觉得港坡已经没落的感觉。。。
不比不知道啊。
还有最近 2 大船运联盟 撤出马来西亚巴生港搬回新加坡,让那些看死新加坡港的人又大跌眼镜。
真正的实力不是键盘侠们吹出来的。
高纬环球发布的“亚太区域总部”报告显示,新加坡凭着长期建立的有利于企业的经商和监管环境,成为跨国企业设立区域总部最具吸引力的城市,共有4200家企业区域总部。排在第二和第三位则为香港和上海。
-
#1
这个除了看数目,还是要看规模吧我以前所在的意大利公司,亚太区总部就在新加坡,不过一共也就不到10个人。
中国公司(含工厂)倒是有100多人。 -
iND 楼主#2
那又怎么样?区域财报还不是汇总到新加坡来?
照你这个这么别扭的逻辑,苹果岂不是可怜死了,随便找个零件供应商都比它人多啊。 -
#3
唐兄真是逢新必反啊
-
#4
我以前公司的亚太总部也在坡但是规模只有200人。上海分公司就有有2000人。然而夕阳行业,上海也裁员的七七八八、新加坡貌似规模也在缩小。
-
#5
呵呵,言重了吧我觉得如果讨论有一个标准会比较有说服力,比如世界500强。
否则单纯谈数量意义不大,就像一家苹果公司的总部显然比100家不知名小公司加在一起的分量都重 -
#6
哈哈哈说得好有人的逻辑真是可笑死了
-
#7
看看世界500强全球总部在中国城市的分布中国上榜企业110家,总部城市分布如下:
1、北京 58家 (其中非央企 5家 北汽 联想 京东 万达 首钢)
2、上海 9家
3、香港 6家
4、深圳 5家
5、台北 4家
6、广州 3家
7、西安/杭州 2家
9、滨州 大同 佛山 福州 贵溪 海口 济南 晋城 南京 太原 桃园 天津 武汉 新竹 邢台 阳泉 张家港 长春 长治 石家庄 1家 -
#8
所以楼上各位有结论了吗?
还是要继续群偶唐兄? -
#9
哈哈,别偶别偶我只是提出一个思考的角度而已,仅供参考,没有任何否定新加坡经济成就的意思
-
#10
不太明白您的意思按您的说法,亚太总部的财务报表也还是要汇总到全球总部啊
-
#11
唐兄何苦如此执着话说,你今天晚上吃了大闸蟹吗?
-
#12
哈哈,大闸蟹过季节了吃的糖炒栗子
-
#13
你看唐兄的生活如此惬意
我在新加坡就吃不到糖炒栗子
就算有卖的,也不是正宗的
是吧 -
#14
呵呵,想多了吧你要是PO一张正宗海南鸡饭或者酿豆腐的照片出来,我肯定会食指大动的
-
#15
事实而已而且新加坡哪有正宗海南鸡饭和酿豆腐
-
iND 楼主#16
想起一件好笑的,前些日子不是在说新加坡护照怎么怎么样吗?国内有些媒体觉得光转载这个新闻太灭大国威风了,得加点东西上去。只是这个是硬伤,“亮点”不太好找啊,绝大多数只是含含糊糊得把中国公务员护照扯在一起提了一下。但是其中有一家媒体我觉得很脑洞很开,他转载完后一个转折,完全没有承上启下的转折,说全世界最美的护照评比,结果是中国护照,然后又花了同样的篇幅介绍中国护照如何如何美丽。
也是不一样的思考角度。 -
#17
主要是legal的问题吧HQ在新加坡也没什么吧 就那么几个人 重点还是海外项目跟工厂啊…… 因为新加坡法律跟商业稳定 真出了事情打官司什么的比在大马容易多多了吧……这才是考量
-
#18
乱怼一气啊这不比的是亚太区么
-
#19
当年巴生港刚建的时候坡人着实紧张了一下子,可惜马来不争气,到手的财神一个个又跑了。
坡的优势不只是地理位置那么简单,制度、法律、基础建设,服务素质和管理水平在本区域无出其右者 -
iND 楼主#20
终于有人开始正经回答了,而不是某些人看了数字就觉得被冒犯,想方设法要弄点有的没的来辩驳一下。
发帖的目的其实是想讨论一下为什么有些东西不以经济规模市场规模为风向标。
以区域总部设立来说,主要考虑的是法律,税收和行政的简易。至于什么双语优势和办公室租金,都还是其次。
法律和行政就不多说了,至于税收,不是简单的扣税,更不是唐大虾认为的,要回到总部。设立区域总部很大一部分都是把区域收入集中到区域中某个自由港,再直接投资出去,而不是回到本国。 -
#21
人家也不是这个意思吧没必要这么较真儿吧 都是吃瓜群众
-
#22
我们是全球总部在小坡。中国的业务很小
简单说就是不值得做 -
iND 楼主#23
不是较真,我其实在给他挖坑。
-
#24
分析的挺好的,点个赞任何有理有据的分享都是我喜闻乐见的
-
#25
我就问一句,坡县有战狼吗
-
#26
说来说去,北京50多个央企总部,坡县一个没有
-
#27
唐兄可输不起要轻轻的,温柔的拍
-
#28
比这个有意思吗 就是政府送钱给这些公司拿出这些公司的名字 会有人认为这是一家新加坡公司吗?
比如broadcom -
#29
为什么不比比自己牛逼的公司。中国有阿里,腾讯,华为,百度,各种重工,汽车,高铁,航天。为什么要以别人的公司在这里有多少为荣?
-
#30
可能是做不来。现在外企在中国已经明显搞不过中国私企了,说到底就是水平不行。对于企业来说,中国是全世界百分之二十人口的国家,这样的人口规模,你说什么产业不值得做?
-
#31
闲的蛋疼吗?你以新加坡为荣,我以中国为傲,何必没事给别人挖坑?
-
iND 楼主#32
那就关起门来自己玩吧。用自己的网络,用自己的支付系统,反正什么都比别人好。
再来一次海禁如何?
我其实挺纳闷的,真要弄僵了,譬如 Google 禁止中国再使用 Android,微软禁止中国使用 Windows,全中国的手机和电脑不都要歇菜了?全民回到用现金玩泥巴的时代。 -
iND 楼主#33
你觉得政府想靠这些“区域总部”赚钱吗?就像一个小区如果住着很多有钱人,自然就抬高了自己的身份,做其他事情也更方便点。
-
#34
不可能的谁会跟市场过不去呢?现在中国就是用市场换取话语权,这么大市场,你不做,大把人抢着做,现在生意不好做啊。。。
不过区域总部在中国就算了吧,年年315恶心你,时不时还给你弄个葛兰素史克续集出来。。。 -
#35
高端设备,不赚钱美国近50, 欧洲20, 日本20, 天朝10不到
-
#36
不少就是忽悠 核心很少在坡的一共没几个人 说是总部
-
#37
总部说法是这个有点假在哪里设厂其实比较看重。。。设厂属于大型投资了,比如波音和空客
-
#38
先在这落个脚,站稳了,各种福利享受到了就开始往人工便宜,人力丰富的地方拓展,或者转移,而且这里真正做事的 其实老中老印比重大。
-
#39
那你怎么还在吸雾霾,吃地沟油,为高价房还贷款赵家人跟你有甚关系
-
iND 楼主#40
【其它话题】新加坡的“亚太区域总部”数目,
比其它亚洲大城市加起来都要多。
最近几年没少听说各种强国论坛上文章吧,魔都帝都人民经常极为高调得说自己有多国际化,说多少多少区域总部从新加坡香港转到北京上海,满满的觉得港坡已经没落的感觉。。。
不比不知道啊。
还有最近 2 大船运联盟 撤出马来西亚巴生港搬回新加坡,让那些看死新加坡港的人又大跌眼镜。
真正的实力不是键盘侠们吹出来的。
高纬环球发布的“亚太区域总部”报告显示,新加坡凭着长期建立的有利于企业的经商和监管环境,成为跨国企业设立区域总部最具吸引力的城市,共有4200家企业区域总部。排在第二和第三位则为香港和上海。
该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15狮城帮币,时间:2017-11-20 22:00:03。该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12狮城帮币,时间:2017-11-21 22:00:01。
-
iND 楼主#41
又来一个搞笑的吗?这样的"因为。。。所以。。。",也写得出来,对狮城帮扯淡的能力真是佩服。
-
#42
有稳定性,税收还有生活质量新加坡相对稳定清廉就不说了
印象坡和香港都是自由港,而国内企业税高的吓人
另外就是外资入华貌似要joint venture,当年微软的数据中心就是合营的
我觉得比较香港新加坡,新加坡对expat更友好:可以住看海的condo、英文环境更友好,回到樟宜机场都有welcome home的感觉~ -
#43
Android内核是基于Linux的而Linux的精神是开源的,所以Google要开放Android系统的源代码。至于法律上谷歌可不可以禁止某个地区使用Android这个得专业人士来解答,不过就算能,它也绝对不会冒天下之大不韪做这种傻事。。。
谷歌是通过GMS授权赚钱的,不过这对于中国厂商无效,你懂的。。。再看看Android 80%的占有率有多少是中国手机厂商贡献的,它就更不会做禁止中国使用Android这种蠢事了。万一哪天谷汉三回来了呢,它还想靠GMS赚钱呢!
就像唐兄说的,全球化的今天,讨论海禁没意义,绝对是两败俱伤的事。。。 -
iND 楼主#44
莫名其妙啊。乃们回帖都喜欢断章取义吗?
闭关海禁,我在讽刺30楼那厮。
禁止 Android,我在质疑破这个困局破那个困局的那些无脑青年们。真要打仗了,还想赚钱? -
iND 楼主#45
另外,拿开源来说事,就是糊弄糊弄吃瓜群众。Linux 开源所以基于 Linux 的东西都要开源?中国那些很牛逼的超算 99% 都是 Linux 内核,它们开源吗?
小米,华为基于 Android 的二次开发,它们都开源吗?
Google 开源的只是 Android内核,Android 真正有价值的部分像是 Google Play Framework,Google 也藏着好好的。 -
#46
reLinux是基于GPL license的,GPL基本上是协议里面对开源要求最严格的了,几乎商用软件都不大愿意依赖GPL,GPL定义了开源的条件,具体的边界估计只有专利律师才讲的清楚了。基本上跟内核相关的,只要改过都得开源。
当然有一些方法可以隔离GPL,虽然不好搞。 android不全是GPL,也有部分组件是Apache的协议。
小米的MIUI系统也是部分开源(应该是内核相关的部分)的,https://github.com/MiCode/Xiaomi_Kernel_OpenSource, 没仔细研究过。华为不大清楚 -
#47
想太多了,什么都封锁完了 也都轮不上android封锁假使关系恶化,参考朝鲜,前提是能的话
-
#48
你不懂IT就别在这里BB了建议你去学习一下
GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache这些协议的。 -
#49
接上面的Google Play Framework是让程序能够方便的使用Google的各种各样的服务,地图、推送、邮箱等。在国外很多APP都依赖gmail登录,使用地图服务等,所以都依赖这个。国内有自己的账号体系(微信),地图服务(百度),所以完全不需要google play service,所以我也不知道你说他高端高端在哪里。。。
-
#50
给你科普一下Android的内核是基于GPL的,所以内核是必须要开源的。但是由于内核和外部设备之间的交互需要驱动,这些驱动的开发很多都不是开源的。而且驱动的代码量可能占到了操作系统整个内核的绝大部分(linux系统差不多80%的代码都是驱动)国内的小米、华为等公司本来就是要自己为设备之间写驱动的。
所以Android就是一个生态,有更多的人研究、贡献。这个生态才变得更加稳定强壮得到市场推广、然后google也可以在这个平台上绑定自己的服务,构建人群画像、从而盈利。这里给你科普一下,向你这样动不动就封禁、动不动就干死的人我本来以为已经不多了,居然在狮城帮上看到。。。而且你要知道,现在Android的上很多代码都是中国人贡献,你觉得中国会做不出自己的操作系统么?