屋子不是越高越好吗？
shenmiren • • 207 次浏览Queen's Arc BTO，一共32层，目前选房的基本都是16-22层，只有一个选在32层，25层以上的都很少。感觉很奇怪，之前我听说不是楼层越高越好吗，而且32层和22层差价只有几千块而已。
-
#1
我看它的价位介于 $540K-$670K, 应该不止是几千吧。 最后还是要看个人的喜好，有些人就是偏爱中低，有些人偏爱高层。
-
#2
不是每个人都喜欢住高楼，房子越高越好是华人的看法
还有可能有的人预算有限 -
#3
恐高，预算有限，怕逃生不易，怕不接地气，都是原因。
-
#4
中国人讲究中庸，太高或太低都是极致，必有弊端。
事实上，你仔细想一想，世上很多事也说明了这一点，刚易折，满必溢。。。
就拿晓林抹桌子来说，抹太干净也是没必要的，后果就是顾客等待的抱怨和时间体力的空耗。。。 -
#5
这个比喻好形象。
如果是我的话，越高越好啊。 -
#6
老组屋南北通，通风好，我愿意住中低层，4-6楼这种。住得太高不接地气，住得太低多少影响一些采光通风，地面噪音会大一些。而且电梯停电或者维护，4-6楼是爬的动的楼层，最爽。中国6楼老公房，没电梯3-4楼最好，有电梯4-6楼最好。3层，4层的别墅房，肯定是最顶层卧室最舒服啊，也就3-4层高。
新屋子因为肯定容积率高，造得密，朝向又是五花八门，那就是高些好，因为低了通风采光一定差，而且更吵。住高了电梯隐患也只能让它去了，一般2部电梯，停1部就是多等会，怕得是电力维护，那住个20楼以上年纪再大点真得翻白眼。 -
#7
我家那边的32层有6部电梯，除了电停什么都绰绰有余，但是呢，昨天警铃大作，到底是跑还是不跑呢，电梯是不敢坐了的。
-
#8
据说新加坡从来没有发生地震
-
#9
高层防火肯定会做到位，对新加坡应该有信心。倒是电梯故障可能性更大。
-
#10
现在不是经常看见组屋有人为的火灾嘛，反而是住了10几年，我没碰过电梯故障。
-
#11
如果不是家人反对，我当初应该会选择最高层30楼。高层如果没遮挡，风景好，通风，采光好，很少有虫蚁问题。2楼，5楼都住过，真的觉得很暗，如果有大树在附近就更糟糕。我个人不喜欢阴暗的房子。 不过好像印度人，马来人喜欢暗暗的感觉。另外一层之间差价就几千了，不可能差那么少。
-
#12
最高层会不会晒得发烫
-
#13
这个也是家人的顾虑，我倒是不怕，现在新房看上去顶楼之上还有一个1米左右的隔层，然后上面还会有太阳能板，我觉得不是大问题。反倒是假如真的漏水，那费用是HDB全部承担，而且不怕楼上住着不负责任的邻居，晚上叮叮咣咣不停。
-
#14
其实房子谁住还是应该由谁来做主。
-
#15
楼主是抽签多少号啊？现在每天大概多少人选房？
-
#16
另外 女皇镇这2个blk,其中一个是 39层，一个是32层。
-
#17
39层的这个，楼中间层应该做有防火防震的逃生层了吧。
-
#18
火灾地震啥的，都要看命，命中跑不掉的，就算住二楼也没用。。。
顶楼最主要是能量耗损，不是西晒，是头顶前后左右的烤箱，新加坡的天气大家都知道的。。。 -
#19
你这说法虽然奇怪但怎么觉得有点道理。。。哈哈
-
#20
Kallang/Whampoa
Towner Residences
这组bto有的block选高楼还是挺多的尼。如果Queen's Arc BTO 周围有别的祖屋阻挡了，没有什么view那么我个人觉得选不选高楼也就不那么重要了，纯属个人看法。 -
#21
现在的顶楼不会很热的，以前旧祖屋可能会 -
#22
认同，现在我的楼上和楼下拖把往外面晾，我衣服不敢晾，哎
-
shenmiren 楼主#23
我50多号，今天刚刚选，不知道每天多少人。
-
#24
50多，才选。。。。我可能要等下明年了。。。
-
#25
说的有道理，认同