南洋暴雪讲法律之二：SM2合同之懒人包

好强大好专业我是沙发。我是沙发。

关于合同想提几个问题1。合同中提到了赞助商支付全额学费和奖学金, 但并没有要求奖学金得主必须额外签订tuition grant的话, 我们是否可以在大学开始的时候拒绝签tuition grant?

第二个问题, 如果得主在毕业了有积级找工作但找不到, 甚至有可能找到合适的工作但拿不到mom的工作签证的话, 是否可以以赞新加坡政府无法提供在新合法居住签证而不履行工作的义务?1。合同中提到了赞助商支付全额学费和奖学金, 但并没有要求奖学金得主必须额外签订tuition grant的话, 我们是否可以在大学开始的时候拒绝签tuition grant?

第二个问题, 如果得主在毕业了有积级找工作但找不到, 甚至有可能找到合适的工作但拿不到mom的工作签证的话, 是否可以以赞新加坡政府无法提供在新合法居住签证而不履行工作的义务?

我的理解1。合同中提到了赞助商支付全额学费和奖学金, 但并没有要求奖学金得主必须额外签订tuition grant的话, 我们是否可以在大学开始的时候拒绝签tuition grant?

》理论上这是两个合同。你可以不签。但是以实践角度出发，除非你下定决心离开新加坡，否则有人送钱给你干嘛不要？

2. 如果得主在毕业了有积级找工作但找不到, 甚至有可能找到合适的工作但拿不到mom的工作签证的话, 是否可以以赞新加坡政府无法提供在新合法居住签证而不履行工作的义务?

》我之前提过有没有积极找工作是一个客观判断。这既不是你自己的判断，也不是赞助商的判断。而是按照法律上说的"reasonable man"的角度去判断。基本上你在街上抓个人去判断下，你所在的情况是否属于积极。另外拿不到工作签证要看原因。如果因为政府因为某种奇怪的原因取消所有外国人的工作权利，那你爱去哪里去哪里好了。如果只是你自己的问题，就要看为什么拒签，是你自己乱写，还是公司不负责，还是其他的什么，你有没有appeal等等。。。法律也好， 合同内容也好，有时候是不能只抠字面意思的。1。合同中提到了赞助商支付全额学费和奖学金, 但并没有要求奖学金得主必须额外签订tuition grant的话, 我们是否可以在大学开始的时候拒绝签tuition grant?

》理论上这是两个合同。你可以不签。但是以实践角度出发，除非你下定决心离开新加坡，否则有人送钱给你干嘛不要？

2. 如果得主在毕业了有积级找工作但找不到, 甚至有可能找到合适的工作但拿不到mom的工作签证的话, 是否可以以赞新加坡政府无法提供在新合法居住签证而不履行工作的义务?

》我之前提过有没有积极找工作是一个客观判断。这既不是你自己的判断，也不是赞助商的判断。而是按照法律上说的"reasonable man"的角度去判断。基本上你在街上抓个人去判断下，你所在的情况是否属于积极。另外拿不到工作签证要看原因。如果因为政府因为某种奇怪的原因取消所有外国人的工作权利，那你爱去哪里去哪里好了。如果只是你自己的问题，就要看为什么拒签，是你自己乱写，还是公司不负责，还是其他的什么，你有没有appeal等等。。。法律也好， 合同内容也好，有时候是不能只抠字面意思的。

哦第二个问题清楚了,
但第一个问题还有点不明白, tuition grant其实对得主只是免除部分学费, 而SM合同已经写了提供全额学费, 即使我签了tuition grant, 赞助商也没有因为我多签了这份tuition grant而把免除学费的部分补偿给我们。为什么版主说版主说是免费送钱呢?第二个问题清楚了,
但第一个问题还有点不明白, tuition grant其实对得主只是免除部分学费, 而SM合同已经写了提供全额学费, 即使我签了tuition grant, 赞助商也没有因为我多签了这份tuition grant而把免除学费的部分补偿给我们。为什么版主说版主说是免费送钱呢?

我又去读了一遍按照这个合同，如果赞助商要求你必须要签，好像理论上你没什么选择。
因为如果你"fail to obey any directions given by or on behalf of the SPONSOR" ，赞助商是可以停你奖学金的。按照这个合同，如果赞助商要求你必须要签，好像理论上你没什么选择。
因为如果你"fail to obey any directions given by or on behalf of the SPONSOR" ，赞助商是可以停你奖学金的。

原来如此谢谢版主的解释。谢谢版主的解释。

tuition grant那请问如果3年工作后想解约是个什么情况呢？

因为tuition grant占了大部分的学费，是否在计算liquidated damage时候，会把tuition grant cover的部分给去掉呢？

我问过学校的，回复含糊不清，只说会减少50%，但是不知道tuition grant是怎么回事？如果楼主有实际的例子，那就更好啦。谢谢那请问如果3年工作后想解约是个什么情况呢？

因为tuition grant占了大部分的学费，是否在计算liquidated damage时候，会把tuition grant cover的部分给去掉呢？

我问过学校的，回复含糊不清，只说会减少50%，但是不知道tuition grant是怎么回事？如果楼主有实际的例子，那就更好啦。谢谢

简单来讲对于赞助商来说，tuition grant cover的部分不包含在本合同内。
也就是说，赞助商说的“学费”和学校收你的"学费“是两个定义。
赞助商给你交的学费=A, tuition grant 的部分= B, 学校收的学费= C

A + B = C

那么再赔钱的时候也只需要考虑A的部分。对于赞助商来说，tuition grant cover的部分不包含在本合同内。
也就是说，赞助商说的“学费”和学校收你的"学费“是两个定义。
赞助商给你交的学费=A, tuition grant 的部分= B, 学校收的学费= C

A + B = C

那么再赔钱的时候也只需要考虑A的部分。

弱弱地问 楼主是nus law or smu law?

非常好哇~ 强力扩散

当年我拿了smu law offer没有去一个是贵 没拿到奖学金
二个是觉得smu law没有nus law好 自己也没信心能读的特别牛逼哄哄


anw
楼主真的很腻害 崇拜你（星星眼
如果当年我选了smu law 不知道现在会是什么样 会是个风驰电掣的女律师么 还是GPA上不了四的学渣呢哈哈哈哈一个是贵 没拿到奖学金
二个是觉得smu law没有nus law好 自己也没信心能读的特别牛逼哄哄


anw
楼主真的很腻害 崇拜你（星星眼
如果当年我选了smu law 不知道现在会是什么样 会是个风驰电掣的女律师么 还是GPA上不了四的学渣呢哈哈哈哈

我只是崇拜读法律的人好流弊的样子 我就放弃了好流弊的样子 我就放弃了

纳尼被学渣了，啊啊啊啊！

哈哈，你这标准是4/10吧！被学渣了，啊啊啊啊！

哈哈，你这标准是4/10吧！

其实楼主更牛逼之处在于楼主的ID啊，想象一下就觉得不可思议了：南洋下暴雪啊！不管是人工还是天然，都够劲爆啊！楼主的ID啊，想象一下就觉得不可思议了：南洋下暴雪啊！不管是人工还是天然，都够劲爆啊！

SMU A= 4. A+ = 4.3 lol我懂你的意思啦， 我也是NUS CAP过来的人。
读法律是一个重大人生选择，重要性不亚于当年我们决定从中国飞（走，游）过来。
读不读，在以后看，也许都是对的。
能拿到offer的就要对自己有点信心，10个挑1个没那么容易的。
以后还想读还是可以过来读JD 啦。欢迎欢迎~~我懂你的意思啦， 我也是NUS CAP过来的人。
读法律是一个重大人生选择，重要性不亚于当年我们决定从中国飞（走，游）过来。
读不读，在以后看，也许都是对的。
能拿到offer的就要对自己有点信心，10个挑1个没那么容易的。
以后还想读还是可以过来读JD 啦。欢迎欢迎~~

不到4的学渣同飘过~~

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!32个赞。32个赞。