为黄金地段组屋提供额外津贴 -- 你的意见如何?

铜牌推广者  •   •  2930 次浏览

李智陞:多数国人支持为黄金地段组屋提供额外津贴
文 / 杨浚鑫发布 / 2021年7月4日 1:00 PM更新 / 2021年7月4日 1:09 PM
多数人支持在现有房屋津贴之上,提供额外津贴,让人们可负担得起黄金地段组屋。(档案照)

(早报讯)超过6500名新加坡人分享了他们对于在黄金地段兴建组屋的看法。多数人支持在现有房屋津贴之上,提供额外津贴,让人们可负担得起这类组屋。但他们同时也支持在这些组屋被转售时,采取措施收回这些额外津贴,以确保公平。


国家发展部长李智陞今天(7月4日)上午出席一场关于黄金地段组屋的民情联系组(REACH)线上对话,在为讨论作总结时,透露咨询工作的进展。


国家发展部和建屋发展局自去年起,就这个课题征询不同群体的意见,包括首次购屋者、年轻夫妻、大学生、现有组屋屋主、年长者、专家、评论员、研究员、专业人士、社会学家和公众。至今有超过6500名新加坡人通过对话会、小组讨论、网络调查和电邮,分享了看法。


当局至今收到的建议包括,为黄金地段组屋规定更长的最低居住期(MOP)、更严格的出租限制,以及划定这类组屋的转售对象等。


李智陞说,多数人认同,规定更长的MOP,能鼓励屋主在黄金地段组屋居住更长时间,但一些人也担心这只能延迟人们卖屋得利的问题。


延伸阅读
李智陞:管控黄金地段组屋价 没有直截了当解决方法


一些人则建议,规定黄金地段组屋只能卖回给政府。对此,李智陞说,这牵涉采用什么公式来计算屋价的问题。“是根据直线升值?根据我国国内生产总值(GDP)的增长?还是根据卖屋利润?要如何计算?”


他指出,黄金地段组屋屋主有建屋局作为“后盾”(backstop),对于其他组屋屋主也未必公平。例如,与黄金地段相隔不远的直落布兰雅,屋主就不享有将组屋卖回给建屋局的选择。


李智陞表示,许多分享看法的新加坡人,认为应允许黄金地段组屋在公开市场转售,但需要采取措施确保价格不会失控。他指出,这就涉及是否要按国籍、收入顶限,或是否是首次购屋者等条件来限制转售买家的问题。


据了解,咨询工作已接近尾声。民情联系组网络调查也于星期三(6月30日)截止,有关当局正在整理调查结果,预计今年内公布。

铜牌评论
我还是认为,增加转售SSD,和延长MOP是好办法。
额,还有,你看得出照片上是哪里的屋子吗?

9 条回复
  • egold
    #1

    除了归还额外津贴,应该对差价收10-20%所得税

  • #2

    越搞越邪了,hdb是为了解决住房需求,又不是解决大家都住在所谓的黄金地段。买不起就往买得起的地方去,怎么有脸要求提供额外的津贴呢。

  • toms1991
    #3

    照片上目测是文中提到的直落布兰雅

  • #4

    搞什么民情联络组,对话会之类的,就是只盯着选票的懒政!
    当初李光耀设计出组屋这么好的制度,不是搞民意调查,集思广益吧,当初甘榜居民是普遍反对搬进组屋的,结果呢?
    精英领导国家进步,必须不怕干扰,拿出自己的想法和政策。否则,一人一个意见,啥也别做了。

  • 困惑ing
    #5

    楼上的几位说的都很有道理。能够申请到黄金地段的组屋,已经够幸运的了,居然还要额外津贴?你让那些抽不到签的人,情何以堪!而且 就这点事情,居然还要部长连线,搞民意调查?真的是被选票绑架了!

    解决这个问题很容易,遵循市场规律就好了。你看,黄金区的公寓和邻里区的公寓,不都有人在抢?为什么不是大家都去抢黄金地区的公寓?价钱决定一切。你把黄金地区的组屋价格提起来,就像黄金区的公寓一样,相对于邻里组屋,价钱给它翻倍,甚至更多,你看一看,还会不会有这么多的人去抢黄金区的组屋?

  • 困惑ing
    #6


    有时候,总在想,老李如果现在还活着,看到现在这一切,会不会有一丝丝后悔?他受西方教育,太过推崇民主,新加坡这种小国家,有多少国力可以禁得住民主的折腾?选票这东西,如果不是像老李那样强而有力的领导的话,早晚会把小国家弄乱。你看看台湾!

  • #7

    毛病惯的太多了。居者有其屋还不行,还要黄金地段,还要更多的补贴,人心不足蛇吞象。应该送到hard模式的地方好好锻炼一下。

  • 铜牌推广者 楼主
    #8

    照片上的地点是

    HDB Selegie House, 9 Selegie Road 180009






    这是我找到的(上)和报纸的照片(下)的比较。

  • lsg303
    #9

    反正怎样都是被批评 好地方就那么多 达狮岭开了先例 恶性循环居高不下的房价

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录