简要分析下这次住院险大调整,对已投保和准备投保的人带来的影响

随风随语  •   •  5626 次浏览

在政府的推动下,新加坡住院险近期会面临一次较大调整,7家住院险中,大致研究了下目前已拿到了的4家文件,梳理如下:

一、整体思路
提升基础保障,减少过度医疗,控制医疗成本,缓解保费上涨压力,让医疗险可持续发展。

二、主要措施
1、政府基础的MediShield部分,提升了保障额度,但也上调了基础保费,3月1日开始实施,这也带来大多数保险公司的总保费也会提升:总保费=MediShield+Main Plan+Rider;不过个别公司降低主险保费,让总保费维持不变,这点非常良心了;
2、保险公司更多采取co-payment,大部分公司明确从4月1日起,将2015-2019年间的全报销Rider替换成5%自付Rider,有助于减少不必要的医疗或过度医疗,降低医疗成本;
3、加强了对私人医院治疗的控制,预授权、保费与索赔挂钩、免赔额等机制会越来越普遍,促使投保人在医疗选择上需要更理性;
4、有的公司对私人医院级别的保费进行了上调,有的则不动,甚至小幅下调,各不相同。

三、对投保人的影响
从长远来看,这次调整对整个医疗体系是有利的,能缓解医疗成本极速上升带来的压力,绝大多数人会从中受益。从2020年统计的数据来看,大多数保险公司的住院险是在赔钱的,羊毛出在羊身上,过度医疗终究是全社会的人来一起买单。而对投保人的影响主要如下:
1、2015年-2019年间选择了100%报销Rider的投保人,被强制性加入了5%co-payment,不能全额报销了,但也有成本降低的好处,全额报销的Rider保费高于5%自付Rider的。目前查到的4家公司已经明确取消100%报销Rider,但不确定是否全部公司都采取了这个措施;对于新投保,早就没有这个选项,所以不受影响的;
2、已经是私人医院或者准备投保私人医院的,要了解清楚所选择保险公司的保障机制,尤其关注下保费是否和索赔挂钩、预授权、免赔额等内容,合理计划,最大化保障个人权益;
3、保费上调,为对抗医疗通胀,保险公司都会周期性上调保费,这是很常见的了,这一趋势应该不会变,只能期望间隔年头久一点,步子小一点。涨价不一定同步,现在便宜的,过几年不一定便宜,因此价格因素不要成为选择住院险的关键,保障特点才是重点;
4、调整和控制的重点是针对私人医院级别,公立医院级别的保障影响不大,到目前为止,公立医院的索赔记录不会影响保费或者免赔额,也不需要预授权;
5、这次保障和保费的变化,对新投保的,从4月1日起生效,对已投保的人,则在保单Renew的时候生效,目前的保单年内维持不变。

4月1日前想投保的,一定要了解下这次调整,不要只看目前条款,避免买到后马上变成自己不喜欢的样子。虽然未来还会面临很多变化,但至少做出目前来看更合理的选择。

以上信息基于目前拿到的部分保险公司文件,不妥之处,请批评指正!

22 条回复
  • ezfly
    #1

    新政什么时候开始实施?

  • 随风随语 楼主
    #2

    3月1日,政府的MediShield保障和保费上调;
    4月1日,保险公司进行调整,是否全部7家不确定,目前已知4家都会调整。

  • iphone3
    #3

    请问目前是哪四间?

  • 随风随语 楼主
    #4

    目前了解到的是AIA、AVIVA、AXA、NTUC,调整内容都有不同,有利和不利的都有,可以根据自己的需要详细了解下,其他三家大概率也会有针对性调整。最起码MediShield的保障和保费上调,大家都受影响的。

  • primaryone
    #5

    ,赞你的专业性。

  • bigmice
    #6

    2018年以前的100%全报销的应该不可以强制改为95%.因为是保证renew,否则就是违反了合同。

  • bigmice
    #7

    还是真的,NTUC把以前100%的保单全改为CO-PAY了,家人已经收到邮件,通知保单会从100%转为90%co-pay的。

  • 随风随语 楼主
    #8

    根据我查看到的资料,NTUC之前的全报销Rider,会改为5%co-payment,不是10%,除非自己选择降级Rider。

  • 魅族M8
    #9

    刚刚去信箱收了AIA寄来的2021年保费信,比去年涨了一大截啊

  • 随风随语 楼主
    #10

    AIA的调整比较大:
    1、保费上调20%左右,有高有低;
    2、新的VitalCare Rider引入了类似保诚的保费浮动机制,针对私人医院;
    3、VitalHealth Rider引入了三年内索赔增加免赔额,同样针对私人医院。

  • 随风随语 楼主
    #11

    这次调整应该是整个行业的集体行动,不是某家公司的特定做法,只是有些公司的细节还没公开。

    整体来讲,虽然之前投保者个人会有些不好的体验,不过长远来看也是好事的,对新投保者影响不大。

    今后在就医选择上,要更理性,尤其是选择私人医院治疗时,需要清楚自己的保险关键条款,避免不必要的开销。

  • #12

    这是好事啊。否则100% cover的话,有事没事都去医院遛个弯,最后还是全体投保人买单。现在或多或少都要自己出钱,遛弯的人就要好好想想了。

    另外,疫情前,要是你上午去poly clinic,你会发现人头攒动,没有预约看个病,基本上要到下午去了。疫情以来,肉眼可见人一下子少了很多,特别是老年人少了很多,这是不是说明,其实很多人去医院也并不是刚需?只是不去白不去?

  • lsg303
    #13

    必须相信保险吗 到时白交钱没法报销怎么办?

  • 随风随语 楼主
    #14

    新加坡保险行业已经很健全了,符合条件的不会无法报销。一般报销出现异议,大多数是健康申报没有如实告知导致,另外刚投保不久就发生理赔,保险公司会核查时间久一些,因为有带病投保之嫌。

    新加坡医疗体系很健全,软硬件条件都不错,新加坡的医生收入也很高,但同时医疗费用也非常高昂。而住院险的作用就是用一笔相对较低的支出,比如说年轻人每年几百新币,就能保障住院治疗的医疗支出,即使也需要5%的Co-pay,但在所选计划年度限额内,个人每年3000封顶。以前每年限额最高的是AIA,2百万,这次AXA提升到250万了。

  • ezfly
    #15

    我买的都是100%包括rider的医疗保险,不知道这次会不会降价

  • bigmice
    #16

    100%的会主险涨,Rider降。
    已经co-pay的是全涨

  • 随风随语 楼主
    #17

    不一定,我拿到的数据是大多数公司涨,但个别公司降低了自己的保费,抵消了Medishield的上涨,总保费维持不表。

  • teamaker
    #18

    这个以政府指导的调整,是否会有法律上的问题呢? 毕竟现有的投保过去支付了大量的保费。投保人和保险公司是有法律合同的。 如果对于新的投保人,做出这样的指导,看起来更加合理。

    大家是否遇到强制调低保单等级的情况呢?

  • bigmice
    #19

    不会强制降低级别,但会强制改为CO-PAY。
    某种意义上是违反了合同,毕竟保单是保证re-new的。可是从字面上又很含糊,胳膊干不过大腿,即使让继续,把保费调高到不合理的地步,还不是自己会改去CO-PAY。
    已经这样了,只能接受。实际最大的不合理是MEDISHIELD LIFE起价。

  • ezfly
    #20

    所以还是没搞懂,到底总的保费是增加了还是减少了?

  • 随风随语 楼主
    #21

    总保费=Medishield+保险公司主险+Rider

    Medishield增加保费,保险公司不涨价的话,总保费也是提升了。但个别公司降低了保费,抵消了Medishield的增长,维持总保费不变。

    其实不用过于关注保费的增长,各公司每隔几年都会调高的,只是不同步而已。总体来讲,大多数公司保费都会比较接近的。

  • #22

    Prudential 的100%报销医疗险给当时入的保客保留, 新客户增加了新的选择,私人医疗险部分的保费没有变化,只是政府那部分跟随政府的调整变化。
    供信息分享

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录