惊为天房！新加坡组屋竟然有如此好的户型！

组屋有双阳台的，多为DBSS


是LAKEVISTA 吧


我觉得，这套屋子，客厅阳台如果能改成在厨房后的SERVICE BALCONY


主人房的阳台移到客厅阳台，会更加实用。


厨房可以大些，而且洗衣机可以分开。


同时，储藏室的门可以往后面开。

把阳台去掉，根本就是现在HDB新屋子的户型，连放电视的那面窄墙都像，四房式多给一些平米，客厅可以宽敞一点，现在93平米，客厅沙发都超出电视墙看房间走廊了。

你们提的都不算硬伤，喜欢大客厅的，可以把阳台推拉门拆了扔掉，客厅扩大到阳台，这样客厅就变得很宽敞，这个客厅好好装修一下，太让人有面子了。然后主卧保留一个阳台就很好。我觉得这已经是新加坡组屋户型能做到好的极限了。当然不能跟中国的优质商品房和新加坡公寓比。中国很多优质商品房不但户型绝美，还南北通透，这一点新加坡很难做到。新加坡部分老式组屋做到了南北通透，但户型简直没法看。

70万一套，不算便宜啊。

是不算便宜，但实在太完美了，这要是搬到市中区，如果再能高层看海，150万都会有人抢。能住这样的组屋真比住一百多万的小公寓强太多了。

这只能算中规中矩。矬子里面拔将军。

现在新HDB户型都很方正啊，看你po的面积也才105平米，既然看重客厅，随便现在新的五房式客厅也比这个拆掉门才能有大客厅的大啊

大门对着厨房门，楼主竟然觉得好~~

而且，这屋子连客厅的通风都很差。客厅看电视，不开空调不开电扇大概率非常非常热

哈哈哈，不服没关系，你们把你们认为更好的HDB 户型晒出来，比一比?如果你的客厅不方正，或不是长方形而是接近正方形，就不要晒了。真不理解HDB 为啥把很多客厅搞得接近正方形，而不是长方形。正方形客厅极次！

各位：有知道哪个最近10年的HDB  项目能做到南北通透吗？实在没有东西通透也可以！

HDB 搞了太多客厅面积很大，但让人苦思冥想都不知到把电视摆在哪里好的户型了！

那个位置也太偏了

我就觉得这么熟悉，我朋友去年才买的，在Toa Payoh。

有缺点，卧室是真的小，除了主卧。厨房是真的窄。

新组屋是永远不会有坐在马桶上享受清晨第一缕阳光的感觉的

对我来说，房子好得满足：面积要大！这是第一要素。其次，完全正宗的南北两头通。厕所和厨房的窗都要是全窗，不要那种窗对窗的半窗。

按这些条件，新组屋就别谈房型了，因为建屋局第一要考虑的是容积率，容积率上去了，总面积又要控制，自然就没有南北通透了，总面积撑死117。你117，我190，我房型就是胡乱长方形乱拼，住起来都比你的117舒坦得多。

没有南北通透，很多的“窗”其实都是半窗。啥意思，就是A窗对面3米就是B窗这种。就是比全暗肯定要好点，你又不能说它没窗，但是实际用起来的通风效果和真的对外的窗区别还是非常大的。尤其是半窗厨房，遇到楼下半夜烧个咖喱，嘿嘿，谁住谁知道。

所以，新组屋在我眼里根本没啥好房型，相比老式大组屋，我个人觉得居住体验是不行的，中看不中住。

哈哈，不喜欢，去卧室的走廊浪费了很多空间，其实都可以安排给客厅得。 这跟碧山24街我家隔壁得高楼一样得格局。
我朋友就有一间这样的。客厅只有我的老4A一半大。太局促了

家家有本难念的经，我相信设计师的脑子也不都是被驴踢了。有些时候，可能是甲方的要求，有些时候，可能是顾此失彼。有些时候是不同的用户有不同的需求，例如上面有位朋友说了，这个户型的走廊占用了太多面积，可是以前那种卧室围着客厅开门的设计，又有人说隐私不够。

户型这个东西各花入各眼，没有十全十美的房子。

户型这个太主观了，我就不喜欢狭窄过道两边都是门（卧室+洗浴间），跟走过监狱一样。而且假设你要租出去，主人住master，是走廊尽头，狭窄过道有极高概率每天和房客碰面，我这种社恐是能不讲话就不讲话，你给我房租，你住你的我住我的不，要惹麻烦就好。要是我每天都得跟房客寒暄两句 我可烦了。

有阳台比较像公寓

双阳台房型非常好，我就买的dbss，我觉得有阳台和没阳台 生活品质差太多了。

铜牌大哥说的跟我买的dbss一致，户型图贴这儿。

但从通风的角度说

如果你们两家都关上大门的话，你的屋子会比较通风。
楼主的客厅通风效果会逊色些。



要说最通风，还是得老式走廊4房，哈哈，不过牺牲了隐私。

哈哈哈哈我家常年都是不关大门的 只关铁门 门窗都是全开 也不开空调。只有晚上睡觉才关门。