如果真是撞到我的后面，这样是谁的错？

1.撞到也不会是你的错。
2.但照片来看，你驾驶太保守了，还有50多米，不该急刹或马上刹，到20米刹就比较好

这条路可以行驶70kmh, 那时候我驾驶大概55-60kmh 的速度，加上下雨天。如果没有急杀应该出去那个 junction了，还是踩油过去有可能冲红灯了。最后选择杀车刚好停在停车线前。下次我会到juction我驾驶慢点比较安全，不然发生类似的事情。
如果真是撞上我的车后尾，之后对方的司机讲我突然杀车的话所以才撞上我的车尾，如果真是发生了报警了TP判断这样又是谁的错？感谢晓林回复。

他的错。。。。从前车第一张相片看有50-60米的距离，60公里急刹只要30米的距离，你刹车有点猛，这么远的距离，可以点刹，但还是他的错。

交通灯变黄后，在不低于40 km/h的情况下10米的距离可以通过，如果是正常情况下判断无法通过刹车，后车撞上是后车责任。但如果你距离灯还早突然急刹造成后车撞尾你很难免除责任，还是要根据具体情况

黄灯大概会有三秒的时间才转红，那段路可以驾驶时速70，我那时候应该驾驶大概55时速，那时候那个距离我自己判断好像过到也好像过不到，所以我选择杀车停下了。但是后面的车肯定过不了就红灯了。但是后面的车没有减速差一点就被撞上了。
下雨了后面的车应该要保持更加远的距离，发生什么事应该有时候反应。之后我还对方身体语言发泄。

这都什么人的回复呀。
首先楼主放心，只要你不是故意使坏反复堵后面的车，所有追尾都是100%后车全责，他有责任保持安全距离。
第二就是楼主的截图如果是刚刚变黄灯，这距离，你的车速，是可以过去的。但是，你选择等，是对的，不抢黄灯嘛（我自己看情况通过）
第三，交通路口虽说要多加小心，但是你的慢慢吞吞，就是阻碍交通的最大原因，同样的路口，如果大家都积极踩油起步通过，同样时间是可以让更多车通过的。所以我觉得应该在确认安全的情况下，尽快通过路口。

你好，谢谢回复。
第一张前面镜头的刚好转黄灯，我那时速是大概55-60kmh左右，那段距离好像有一点远所以我踩杀车啦。

追尾，后车主责或全责，保持车距是后车的责任。。。
但是楼主下次觉得黄灯过不去，可以试试点刹减速提醒下后车，这个距离你就猛刹车，后车可能也是没想到，吓了一跳，所以情绪会激动些，毕竟开车谁都不想出事。。。

后车撞到你是后车的责任
他们不爽是他们个人问题。

毫无疑问，追尾是后车全责。除非是有证据证明前车故意制造事故。
楼主这个例子，后车毫无道理。黄灯亮起，前面的一辆车离停止线还有十几米以上的情况下，前车过得去过不去都是问题，后车肯定是过不去的。这个时候就应该提前刹车。后车这种驾驶风格，早晚要出事。

除非有证据证明前车故意制造事故，例如多次急刹，故意在快速道路停车等等，否则单单一次急刹造成追尾，还是后车的责任。

楼主在路上就要注意观察车内后视镜，自己车速正常的情况下，是不是有车跟你太近，如果是，就需要轻点刹车提醒后车保持距离。
到了路口就要更加保守一点，提前控制速度，50-60左右到路口算是一个比较合适的速度。不要先冲的很快，给后车造成误会，觉得也能跟着你一起冲过去，如果你突然刹车，就容易造成后车的追尾，虽然后车全责，你也麻烦对吧。

好的，我会把记起来。谢谢你们分享经验给我。

还记得我刚开车的时候就是过路口黄灯，感觉能过去又不能过去的感觉
也是怕追尾，就给了点油门，结果就那么一瞬间红灯了，嗯，那个路口有闯红灯照相
200，12分，当买了教训交学费了，至少从此快过路口的时候都很注意，随时准备刹车（非急刹）
安全第一，安全第一

不管怎么样，人没事就好

前镜第一张图片如果黄灯刚刚亮， 可以看得出地上只有一个白色箭头，如果车速50以上，完全可以过去，应该45以上也可以过。如果车速40就得加速过或者刹车。如果楼主车速60，又没减速的情况下，后车认为你完全可以过，后车准备通过，所以你的刹车吓到他。
当然这个时候楼主刹车如果后车追尾，后车全责。后车必须保持安全距离。当然后车生气又是另一回事。

地上只有一个箭头，但是视频车离第一个箭头还有若干米，基本上还处于倒数第二个箭头的地方。所以，视频车能不能过还可以讨论，但是后车不应该有能过去的想法。

学车的时候记得教练好像说过第二个箭头开始减速，到最后一个箭头的时候还是绿灯的话就可以加速通过了。好像是这样。

应该是提前把速度控制在60左右，备刹车，如果还没有到或者刚到第二个箭头或者刚过第二个箭头，黄灯了，那就刹车准备停下。如果已经接近或者过了第一个箭头，那就加点油过。

我负责的说，追尾不是你说的100%后车全责，哪怕不是故意使坏。判断事故责任不是按照当事人意图，而是看实际发生的和后果。难道你刹车失灵越线撞到别的车，因为你不是故意的就不负责任了吗？

交通中一个重要原则是不得影响正常行驶方的优先权利，你的车在前方行驶如果不是必要情况而采取急刹车，造成的后车碰上是前车的责任，因为你没有正当理由影响了后面车的正常行驶权力，至于前车紧急制动是因为司机的判断错误造成那只能说明司机的开车技术不过关，属于违章行为， 但是不是这样判断还要看具体前车紧急刹车是否合理

认为前后车碰撞，后车全责的理念是来自国内的意识，这个和国际上准则是不相符的

不知道你在说什么，你第一段里的例子不就是说了后车责任吗？
你的结论是什么？和我说的有不一样吗？

这个到哪里说都是他全责。
你正常驾驶，管你是新手老手，管你是刹车猛还是缓，这种情况后面的撞上你，肯定是对方的全责。
他下来不管说什么，你就打电话联系保险公司就好了，如果态度很差，直接打电话报警。
新加坡人喜欢冲，新手在这里开车，看到红绿灯会比较紧张，等开个半年就摸清楚规律了就会轻松许多。
加油

我的意思是前车如果无正当理由急刹车造成后车碰撞，为前车责任。

你这个说法是错的，当然发生了我们可以这么辩解。

我的意思是大家开车还是小心，前车无故急刹车造成后车冲撞是可能被判全责的。

应该是后车负责的，后车应该要和前车要保持一段安全的距离才对。

但是有一点，谁主张谁举证，你要证明前车是无理由急刹才行。

你说的都不对，前车没有无故啊， 因为遇到红灯所以刹车。而且国内也不是说都是后车责任。

所以后面应该要保持前车距离，就算前面发生什么事后车有足够的时间反应处理。

追尾后车全责，没你的事。不过下次刹车时平稳一点，后面没车你可以随意

红绿灯应该记秒

这样追尾肯定后面车的错，我看很多车都跟的很近，尤其在高速

那位说我说错的朋友。咱们探讨一下，我是前车，我在正常驾驶，突然发现紧急情况，例如：路上有坑，或者是有行人突然出现需要避让，又或者是说红绿等转换，那么无论我是急刹（当然是急刹）还是缓刹，后面的车追尾，你说是谁的责任？
你在驾车时，遇到突然情况，你是否有时间考虑后面的车是否会撞上来？
所以在几乎绝大多数的情况下，只要是追尾，那么就是后车100%的责任。如果存在恶意制造交通事故，那么你最好有证据（目击者或者是video），这样才有说服力，如果恰好你都没有，那么还是后车全责。
纯粹探讨，把这个事情搞清楚，别误导一些新手，让人家在开车时过分高度紧张，压力重重。

这个我赞同，除非有客观证据证明前车故意制造事故，否则追尾就是后车的全责。

亲身经历，被前车玩了一把，急刹，可惜我是后车，全责，自己修车花了400，前车开口5千，最后走了保险赔了13千左右。

请问一下，是前车要求私了索赔5k，你不同意，于是走保险，但是后来保险赔了13k，反而比私了要的更多，是这个意思吧？

安全驾驶，不止是谁负责任的问题。。。

私了是自己掏腰包给钱，走保险是保险公司赔，你不需要赔一分钱。