从租金回报率看60年地契。

-_-||  •   •  68597 次浏览

最近很火爆的Hillford登上了早报头条。总价低得诱人的同时,大家对60年地契纷纷踌躇不前。我也参与其中的销售,所以花了些时间,希望能够从纯投资回报率的角度来理解这个房子的价值。Hillford最大的卖点在于很高的租售比。和hillford 一街之隔的是去年刚刚竣工的Terrance @ Bukit Timah。其中1房的租金最近的成交分别是2900, 2700, 3000。考虑到Hillford 面积比较小一点,租金2500比较合理。按照现在发展商的指导价格一房房会在400,000左右(最便宜的单位388,000起)。以此来算,租售比高达7.5%。很多人的顾虑在于,60年的地契,现在银行最多只愿意贷款25年。10年后,银行只愿意借贷15年。贷款的限制会影响未来买家的购买力,进而影响其升值空间。大家不怕累,可以看看我肤浅的看法。
S$400,000的首付约为23% ,大约S$90,000。这个就是买家的投入。每个月租金S$2500,还要扣除杂费,地产税以及中介费,约S$500的话,那么还剩下S$2000。贷款80%即S$320,000,平均2.5%的利息,如果每月还S$2000左右,16年这个房子就还清了。那么16年之后,这个房子还能卖多少钱呢?16年后房契约为40年的话。假设租金以及开销都没有变化,每个月净现金收入S$2000。大家愿意花多少钱买呢?我举一个可能不太恰当的例子:假设成立一个退休基金(类似于CPF),愿意承诺给7.5%的年回报,低风险。我相信很多人还是蛮有兴趣的。那么,S$300,0000现金存入,回报率7.5%,每月可提取S$2,000,持续提取40年。16年后的房子,其实就像这个退休基金。花300,000现金买下来,不打算卖了,在剩下的40年里,每个月可以收2000的现金。当然,房产存在租金起伏,房子流通性等等。但是租金可能会涨会跌,基金投资也可能会赚会赔,一个道理。这只是一个提供一个视角,从纯数字的角度来分析一个房产的价格,尤其是靠近房契结束的时候来看,它到底能值多少钱。所以首期投入S$90,000,16年之后,取出300,000(可以理解成房价跌了)。总回报率333%平均年回报率7.8%。这个数字还是可观的。同样的例子,我们看看更有升值潜力的99年或者永久地契的项目是怎样的表现。还是以Terrence @ Bukit Timah来比较。最近的一房交易价格900,000。首期投入S$200,000。租金3000,其他开销500,2500全部用来还月供,同样的2.5%的房贷利息,16年后,贷款还剩余S$560,000。如果要达到同样的333%的回报,房子的售价得到S$1,220,000。也就是房子总价升值33%。经历同样的时期,60年地契跌价(40万到30万)25%和99年地契或者永久地契的升值(90万到122万)33%,投资回报率其实是一样的。换句话说,60年地契,因为之前价格低,风险也就来得低了。

以上的分析很片面,建立在很多对未来的假设上,并不全面。我的出发点也只是想提供一个视角供大家参考。


具体来讲,这个项目还有其他很多优势。例如即将开通的地铁站,附近的名校培华小学等等,都会给予加分。其先天的劣势 60年的地契造就了高租售比,而高租售比保证了健康的现金流。
依然之前的例子,25年,2.5%的利率,月供S$1,435。租金从2500下调到2000,现金流依然为正。反观Terrence @ Bukit Timah,30年,2.5%的利率,月供2,844。租金一旦下调,现金流将变成负数,也就是屋主的经济负担会变重,持有力变弱。
在行情不好的时候,便宜而租售比较高的房产的屋主,持有力会更强,更有机会熬到市场改观的时候。
当然,99年以及永久的优势在于,当市场好的时候,升值的空间会更高。而60年地契,一旦接近尾端,即使市场好转,其潜力肯定是大不如前者。例如,遇到极端的时候,房地产持续20年不景气,当市场回暖时,房子地契已经接近尾端,升值空间大打折扣。总的来说,后者风险较小,而前者潜力较大。后者更适合普通大众低投入,前者则更适合实力雄厚的买家。投资者应该根据自己的实际情况,挑选合适的项目。

17 条回复
  • trim
    #1

    楼主算回报率的时候有没有考虑潜在开销比如房产税,公寓管理费,中介费,家具折旧,装修折旧?比如房产税,公寓管理费,中介费,家具折旧,装修折旧?

  • -_-|| 楼主
    #2

    楼上真早。大部分都算了。至于折旧等等,没有考虑这么细致。理论上,折旧和通涨在相互抵消。
    很多东西是片面的考虑,更多只是为大家提供一个角度。大部分都算了。至于折旧等等,没有考虑这么细致。理论上,折旧和通涨在相互抵消。
    很多东西是片面的考虑,更多只是为大家提供一个角度。

  • #3

    一房租金2500每月?那我朋友的公寓岂不是亏死了?她还靠近地铁,1200平方尺,也就3000多一点每月。地铁,1200平方尺,也就3000多一点每月。

  • SkyBlue042
    #4

    你朋友家靠近什么地铁站?

  • #5

    这个项目的价格真的很诱人而且是在bukit timah, 这个地点的通常都比较贵,只是看到只有60年有点踌躇了
    想问下60年后这个房子会怎样?enblock吗?还是会收回?只是觉得如果20年后只剩下40年了会不好卖
    为什么会是60年呢,以后的房子是不是都会是60年?其实价格跟inflora差不多,地点比inflora好,但是inflora有99年
    而且是在bukit timah, 这个地点的通常都比较贵,只是看到只有60年有点踌躇了
    想问下60年后这个房子会怎样?enblock吗?还是会收回?只是觉得如果20年后只剩下40年了会不好卖
    为什么会是60年呢,以后的房子是不是都会是60年?其实价格跟inflora差不多,地点比inflora好,但是inflora有99年

  • #6

    这个是在房子都可以租出去的基础上来看中介费呢?如果房子租不出去呢?现在越来越多鞋盒了,可以租鞋盒的EP却少了很多,竞争也会非常的大中介费呢?如果房子租不出去呢?现在越来越多鞋盒了,可以租鞋盒的EP却少了很多,竞争也会非常的大

  • #7

    要是能逃了ABSD还是可以考虑的

  • haidaoyu
    #8

    总价低,ABSD就还好按照最低388K算,7%就是2万7千多,COV降价前这个地方的COV应该也差不多这么多。

    Ps:COE还7万多呢。:)按照最低388K算,7%就是2万7千多,COV降价前这个地方的COV应该也差不多这么多。

    Ps:COE还7万多呢。:)

  • haidaoyu
    #9

    有个同事打电话去问都已经超过500个申请了抽签是跑不掉了。热门程度赶上jurong east那个项目了抽签是跑不掉了。热门程度赶上jurong east那个项目了

  • lcmm
    #10

    多大的房子,lz还没有讲吧S$400,000的首付约为23% ,大约S$90,000。这个就是买家的投入。
    每个月租金S$2500,还要扣除杂费,地产税以及中介费,约S$500的话,那么还剩下S$2000。

    ---------这个是多少sq ft?S$400,000的首付约为23% ,大约S$90,000。这个就是买家的投入。
    每个月租金S$2500,还要扣除杂费,地产税以及中介费,约S$500的话,那么还剩下S$2000。

    ---------这个是多少sq ft?

  • x4
    #11

    这里有给你个连接
    http://bbs.sgchinese.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7565410&extra=page%3D1
    Gross yield 大概在3.6%
    个人意见是自住或短期过度比如住3年就卖可以。投资拿来租,不看好。给你个连接
    http://bbs.sgchinese.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7565410&extra=page%3D1
    Gross yield 大概在3.6%
    个人意见是自住或短期过度比如住3年就卖可以。投资拿来租,不看好。

  • #12

    本来还想argue一下的,看到最后一句直接拜服了!!

  • #13

    LZ的分析很中肯到位!这个金母鸡项目就是用来收租的。适合我等有点小钱的劳苦大众。面积小,总价低。不过米老鼠怎么都是老鼠,不可能变成大象。想要搏升值的就算了。
    如果是打算长期在新发展的,买个收租是不错的。哪里找这么低风险又相对高收益的项目去?而且现在利息这么低。
    我如果长期在新我就去买了。
    面积小,总价低。不过米老鼠怎么都是老鼠,不可能变成大象。想要搏升值的就算了。
    如果是打算长期在新发展的,买个收租是不错的。哪里找这么低风险又相对高收益的项目去?而且现在利息这么低。
    我如果长期在新我就去买了。

  • x4
    #14

    长期收租呵呵 刚好和我意见相反呵呵 刚好和我意见相反

  • trim
    #15

    这是有前提的,租金要不少于2.5k?如果租金下跌了,收益也就下跌了。
    同时利率还不能上涨。如果租金下跌了,收益也就下跌了。
    同时利率还不能上涨。

  • #16

    我认为这个项目一定会大卖,看到时结果吧。我也认为Lz厚道。因为在现在普遍利率只有1.5%不到的情况下,lz假设利率2.5%。而且lz主动把房价从40万降到30万,16年后。就以现在通货膨胀的速度,现在的40万到那时都应该超过60万了,lz居然假设半价。那边一个HDB 主人房租金都不会低过1000,一方公寓租金不会低过2000。
    就说到这吧。这项目跟我一点关系没有。因为在现在普遍利率只有1.5%不到的情况下,lz假设利率2.5%。而且lz主动把房价从40万降到30万,16年后。就以现在通货膨胀的速度,现在的40万到那时都应该超过60万了,lz居然假设半价。那边一个HDB 主人房租金都不会低过1000,一方公寓租金不会低过2000。
    就说到这吧。这项目跟我一点关系没有。

  • trim
    #17

    没有质疑楼主的人品,楼上别误会。我只是纯粹的讨论一下。
    好像这个项目已经大卖了,想买还不一定能买到。我只是纯粹的讨论一下。
    好像这个项目已经大卖了,想买还不一定能买到。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录