请问中国学生要来新加坡读poly应该读到多高才过来?
茶叶泡饭 • • 23454 次浏览一般在几月过来呢?
要通过什么考试呢?
请问各位知道的妈妈们。
谢谢
-
茶叶泡饭 楼主#1
是不是中国念完初三然后才能过来呀?
-
#2
中学过来比较好,中三毕业后,如果基础不错,在新加坡再读一年中学,考o 水准。 这是最快捷的方法。 但对孩子的文化要求比较高,国内成绩一般的话,不建议。
另一种方法,就是高中毕业后,拿高考成绩过来,有点类似于编制外录取,录取率不如o 水准,而且吃亏,毕竟理工学院相当于中专,高中毕业再来读中专,我个人觉得有点亏。
还有一种方法就是中学半途过来读,可能要从中一重新开始。最孩子的基础要求会低一些。
最后呢,对读理工的途径,最熟悉的是留学生。。。。。陪读妈妈以小学居多。 理工学生大多超过17岁,已经没有陪读妈妈了。 -
#3
理工学院相当于大专 可以用理工学院的成绩申请大学
-
#4
这得看你怎么看了。。。中国大专,是高中后读,也就是说大专和大本,只是一线之隔。 而理工是高中前, 我说得高中是A 水准。也就是说, 中学毕业上得,跟中专一样。
-
#5
理工学院不是A水准前
在新加坡中学毕业可以申请理工学院 或读A水准
读完其中一个就可以申请大学 所以二者不存在前后关系 -
茶叶泡饭 楼主#6
谢谢大家的解说[biggrin][biggrin]
-
#7
想想,理工还是偏向中专。。。你看理工跟大学得差距,差不多就是中专跟本科。 只是,理工有申请大学得资格,而国内中专没有申请大学得资格而已。
理工进了大学,正常大学是4年到4年半,而且理工只能免掉1年,某些学科只能免掉半年,这不就是中专于本科得距离么。。。。。正常得大专,是占大半本科得,3年专科1年本科很多。
最多,说理工比中专高一些,但绝对到不了大专得水平。 而且,理工生没A水准得基础,文化基础差很很很很很很很很多。
而且,我本身就是理工进得大学, 学术上,理工得学识在第一,二节课就被带过了, 这差距,绝对不是大专和本科得差距。 太大了。 -
#8
亲身经历供参考:我老婆是高二下学期来新加坡的,在一间私立学校读O-Level,第一次考试数学(A math, E math)物理华文都是A,但英文没及格。于是等了一年,第二次英文刚刚及格,进了SP。上了三年Poly,然后以成绩前3%进NUS读本科,现在毕业工作5年了。过程虽然坎坷,但结局还是美好的。所以中国学生过来最好有一定理科基础,当然最难还是英文,希望帮到你
-
#9
工作的缘故接触了理工生,数学物理基础太太太恐怖了,传说中的会做项目,可能也是根他们恐怖的数学基础比好那么一点点罢了。这个教育是个很尴尬的教育,中四毕业时其实是不具备太强的数理能力的,东西都还没学完,接着在理工学习,学的又是比较大专的知识性技能性的东西,这中间的衔接没人关心,所以孩子们就一路糊里糊涂的学,一路缺失,一路补。
-
#10
所以理工毕业的工资和大学毕业的有段差距
-
#11
ITE相当于中专 poly的文凭比单单A水准毕业要高 poly有分专业 就业也比单单拿A水准成绩的有优势
-
#12
中专就业,本身也比高中有优势呀。。。。我们得出发点完全不同,我说这些是学术性。 而你应该是没经历过这些过程,所以着重点,全在申请资格,那个文凭好用了。
简单得说, 大专学科得设计,是在A水准(高中)得学术基础上设计得。 而理工是中学学术基础上设计得。 这中间得差距是非常巨大得
ITE 是技校,比中专还差一点。 -
#13
这得看你得定位。 理工教育,相当于中专教育。 中学学术基础。。。。不能跟国内,经过高中训练得大专生比。 只是,文凭都叫 diploma, 好多人把理工当大专水平。
其实差得很远。 -
#14
来新加坡读书的注重点一般都是文凭承不承认 难读吗 就业怎么样 如何再深造 有机会申请pr吗
理工学院毕业的 pr一般不是问题 文凭受承认 毕业可以直接申请大学 或先工作后再读兼职大学
相信这些是留学生和家长所关注的重点 我也是这样过来的 -
#15
好,咱就按你得重点走。 理工还是偏向中专。
1. 升学: 理工可以申请,但是申请不等于录取。 理工进大学得难度,对比 国内专升本。 难度不可同日而语。
2. 就业: 理工就业,与比大学就业 得差距是条巨大鸿沟。 理工反而跟ITE这种技校差不多,高一点点,这不就是中专么?
至于身份,本地政府学校都差不多,与理工是中专还是大专没有任何关系。 -
#16
1. 升学: 理工可以申请,但是申请不等于录取。同意, 但申请和录取是两回事,中专可以申请大学?可以申请大学的不是大专而是中专?大学也分三六九等,申请ntu nus 的不容易但不是不可能, 申请unisim即现在的suss相对容易些, 但能不能录取要看成绩
2. 就业: 理工就业,与比大学就业 得差距是条巨大鸿沟。 同意,但这不是正常的吗?毕竟大学学历要高一级,当然ite和poly也是巨大鸿沟,从课程设置和就业都是
至于身份,“本地政府学校都差不多,与理工是中专还是大专没有任何关系”, 不敢苟同,中学,ite, poly都是政府学校,只有poly毕业的申请pr是稳稳的,大家谓之为“神器”,ntu或nus本科全职毕业的申请pr也是稳稳滴 -
#17
升学方面,理工可以申请,所以我一直说理工比中专高一点,也就是因为有申请得机会了。 这个我没有直接事实提供。。。。毕竟, 理工是中专还是大专,根本原因在于教学系统的不同。
不过就业, poly跟ITE哪来的巨大鸿沟? 咱对鸿沟和水沟,是不是得分开?
身份,你口中得神器,是说政府对理工这学历得认可度,跟是中专还是大专没关系。。。因为新加坡教育系统中,就没中专和大专,也许,理工就是中专和大专折中得学历。
说白了,我们对比2种教育系统,跟政府是否认可理工没有任何关系。 -
#18
理工的升本毕业后,用人单位说,我就把你当poly的付工钱,孩子们说这不公平,但是事实就是这样
-
#19
同意教育系统不同,
理工比中专高一点,又可以申请大学,不是相当于大专?
就业的话, poly工程系毕业的可以应聘助理工程师,ite的课程设置更倾向于技术操作
新加坡教育系统中,就没中专和大专,同意,但分析的目的是给留学生和家长了解并选择适合的留学之路
政府认不认可对留学生很重要 -
#20
助理工程师 不就是技术人员? 别这么形式呀,这是论坛,不用说得那么冠冕堂皇。。。。可以申请大学,不代表相当于大专。 就跟SP也能申请PR, 但SP不相当于EP。
不过,我倒觉得,理工对比大专, 跟SP跟EP得比较差不多。 -
#21
“助理工程师 不就是技术人员?” 那工程师是不是技术人员? 职位不同对学历的要求不同 工程师需要本科学历
“可以申请大学,不代表相当于大专。 就跟SP也能申请PR, 但SP不相当于EP”
“相当于”是指在申请大学这点上,旨在让留学生和家长了解毕业后的走向 A水准也可以申请大学 不同的路罢了
又扯到sp ep上了,没什么好比的,本就是不同的东西,sp可以成为ep,ep也可以成为sp,能不能拿到pr要看申请人的综合条件 -
#22
另外 留学生和其家长未必了解sp ep,所以不必说这些 对他们没什么帮助
-
#23
你这种想法过时了。。。你得出发点,在于,能不能在新加坡留下,能不能混口饭吃 ---- 这像极了,国内90年代农村大学生得思维 ---- 主要目标就是离开农村,在城市定居。
现在是2019年,出国是为了前途,未必是为了离开中国,在新加坡定居。
还有新加坡自己得觉得这教育系统不行, 2024要取消o水准了。 自己去MOM看看把 -
#24
我想知道,出国来新加坡是为了前途。。哪方面的前途?
-
#25
正是出国是为了前途,所以poly毕业pr稳稳滴 才是吸引留学生的点 以后作为跳板去别的国家也方便
您提的sp ep才是要熬 才是混口饭吃 外劳政策收紧 饭不好混了
教育改革好与坏 我们无权评论
o水准取消的消息 为神马一定要去MOM网上看 论坛微平台就有此消息 个大媒体也有报道 -
#26
个人理解为多点选择
-
#27
sp, ep只是个比喻,是对比理工和大专得。。。跟SP,EP本身没有任何关系。
说来说去,你还是“离开农村”那套。 不过,咱2个已经说不清楚了。 你得思维太过简单,眼界也出不了这17平方公里。 我几次想把你拉回来,但你似乎读书有点少,总停留在字面意思上。 -
#28
当然是前途了。。。。新加坡NUS,跟北京大学是同样得学术基础, 但NUS牌子更大,还比北京大学容易进。 NUS毕业后,去哈弗,剑桥,耶鲁,麻省这些一流院校进修也更容易。 这就是前途,或者学业上得前途。
希望各位能明白,这前途 真的跟新加坡读个理工,拿个PR不是一回事。 也许,这就是你得个人追求,但别把他安在“前途”上。 -
#29
有人想安稳度日 有人想奋力一搏 有人想留在国内 有人想定居国外 有人当下想呆在这里 也许不久又想去别的地方 个人想法不同 选择不同 何来过时一说
-
#30
既然没关系 提它作甚?
每个人想法不同 尊重是最起码的教养
书读的再多 也不懂的尊重 不懂的不乱评价他人 不懂的就事论事 攻击他人 没了风度 您觉得您比别人“高”多少 登高跌重 自重吧 -
#31
我一直在尽力避免刺激你,你没看到我前面几个帖子都编辑过么。 但怎么说,怎么形容你就是不明白, 我确实没啥办法了,就只能直接说了,话确实不好听,
但俗话说,真话伤人,但真话人听得懂呀。 别生气,改天请你吃饭 -
#32
受刺激的才会恶语相向, 失了风度,这是真话,人听的懂吧,您别生气
不会为不值得的人不值得的事费时间,您吃好喝好,不耽误您读书了 -
#33
ITE相当于国内的技校,说poly相当于中专其实也没有错。
国内的中专生也是可以考大本的,并不是只有大专才可以。 -
#34
恶语相向还不至于把。。。揭短确实很不礼貌,但只要陈述得是事实,恶在哪?
比如一个人长得矮, 别人当面挑明,虽然不礼貌,但却是在陈述一个事实,并不是攻击,更不在骂人。 -
#35
就事论事 不攻击别人 也不自以为是的评价别人 尊重他人是基本的教养
-
#36
陈述事实是没教养? 照顾别人得玻璃心是礼貌,但不是应该得。。 这个世界上没有谁应该让着谁,我弱我有理是陋习。
-
#37
ite 毕业生路过。。。莫名尴尬。。。
-
#38
你自以为的事实 你若有请体现你的教养 别让别人瞧不起你 自重吧
-
#39
事实就是事实,如果是我弄错了,你可以说出来,论坛本来就是说话得地方。 我认为你读书少是根据你字面得理解,你却把他当作一种讥讽, 这本身就是你自卑心理作祟。 这反而证明,我说得就是事实。
一个漂亮得姑娘,不怕别人说她丑,她会说你眼瞎。 只有真正丑得姑娘,才会说你不尊重她。 而这种,照顾对方内心,不说真话得尊重,本身就是一种同情。
哎,我想起了那些新闻种,倚老卖老得碰瓷老人。。。不同情他们得人,他们也喜欢说别人没教养。