HDB涨幅是公寓涨幅的一倍以上,数据难道在说谎?

勇敢的小虎  •   •  28131 次浏览

相信不少人最近都听说了:HDB没有价值,公寓才真的有价值。那么历史数据是否支持这样的说法呢?今天我较真了一把,得到以下这张图



结论是 1990-Q1到现在 HDB index 涨了540%,Landed 涨了400%,于此同时 NON-landed涨了 340%。
未来大家都是猜的,历史数据却是已知的。 相对于公寓,HDB没有价值吗?

因为本人学渣,EXCEL不好,英文也是渣渣,抛砖引玉求斧正。   数据来源
https://data.gov.sg/dataset/hdb-resale-price-index

https://data.gov.sg/dataset/comparison-of-property-price-index

因为HDB数据从1990-Q1开始,所以截取了1990-Q1到现在的Landed and non-landed数据做比较。

请各位砖头轻点砸。




31 条回复
  • seanjin
    #1

    这个俺真没有听说,
    俺一直觉得祖屋很好啊,最理想的是一套租屋,一套公寓

  • #2

    我看这个走势图,房价价格是往上走的趋势啊。



  • #3

    组屋咋没有价值啦??组屋不是想买就能够买到的,诸多条件呢,比如身份。而公寓则是有钱就能买。组屋却是有钱不一定让你买。

  • #4

    什么叫组屋没有价值?是到期了没有价值,不管什么屋子不都是一样嘛。

  • #5

    总理都举例说了,(应该是在宏茂桥)一间屋子屋主当年花了2万五买下,现在可以卖40多万,就算加上通货膨胀,也远远超过了当年的买价了

  • #6

    他是不是應該問一下當年公寓或者有地住宅多少錢一套。

  • #7

    住老组屋的不用担心了

  • #8

    简单的做个算术题,当年没有说哪一年,那就按照1980年算吧,到现在38年,当年2.5w,现在40多万,按照42w算吧,涨了16倍左右,那么分摊到每年,年化收益率大概在7.5%左右。

    同样的房子,现在42w接盘,38年之后,16倍就是672w,如果一间普通的hdb值这个钱,那新加坡的下一代恐怕比天朝还惨。

  • sosbb
    #9

    钱难赚。组屋不好赚了。

  • #10


    接下来38年应该不可能有这么高的涨幅,因为前几十年是新加坡经济起飞阶段,所以涨的快点。也简单的做个数学题好了:38年前,家庭每月收入中位数是1500, 房子2万5,大概17倍,现在中位数不到1万吧,房子42万,是42倍,就是说现在的人比38年前的人更加负担不起房价了,或者说房价的涨幅远超收入的涨幅。当然,这个比例放在国内可能更大,以上海为例子,统计局的居民可支配收入大概每月5000(不知道有没有扣除房贷什么的),家庭按两个人算1万,上海的均价要每平方米5万多,一套100平方米的房子至少要500万以上,大概是500倍,就算收入是2万,也是250倍了。这些是简单的算法,不太精确,权当讨论。

  • #11

    当然,国情不同,这个房价收入比例在国与国之间并没有完全的可比性。比如双方父母赞助全部,这个比例就变成零了,而不是几百倍。

  • #12

    房价收入比哪有把赞助算上的,那找个干爹出钱,这比例不但降到零,还能降到负数。

  • 晓林
    #13

    算法都没有问题。。。问题出在这里:
    1980年的组屋涨了36倍,净赚38万。换新组屋,一切成空,接着努力工作。
    当时排屋10万,现在150万,涨了15倍,净赚140万。换一间新组屋,退休养老。

  • #14

    本大利宽啊。那时候能弄到十万来买排屋的,应该是高收入的,可能当时也不一定觉得便宜吧。

  • xiyizi
    #15

    1980年的排屋10万, 那是永久地契的。现在都300万了。也涨了差不多30倍。
    如果只有一套屋子,涨跌都得有房子住。
    但是,有两套以上,30倍的张福,,,,

    别说那么久远的事吧,2006年,一套石龙岗的30多年的二层旧永久排屋(土地面积1600平方尺)成交价72万。到现在也涨到4倍价格了。

  • #16

    大家算这些多少倍时要记得一件事,新加坡还能像以前那样高增长吗?
    天朝也同理!

  • #17

    只要敢敢印钱,高增长不是梦。

  • #18

    这个回复特别有价值。也就是说如果只守着一套组屋生活,那么真的就是穷死。
    现在的政策是让拥有第二套住房的希望渺茫。
    所以如果能负担的起,如果还想拥有第二套住房,那么第一套必须是公寓!

  • #19

    本质是通胀对于房产的作用大于对一般消费品的作用。因为房地产是以未来收入作为价值依据的。未来收入预期越长,价值越高。

    其另一个特点是土地价格不断攀升,相对应使用价值降低。总效用仍然是总体价值上升。

    目前新加坡通胀计算,只包括房屋租金变动,不包括房价和地价变动。所以会出现房价上涨,通胀上涨不明显去的情况。因为租金收益率下降。租金收益率下降不等于租金下降,而是房价上涨了。国内和新加坡基本都是这样。

  • #20

    还是那句话,资源是有限的,不能满足所有人的需求。政府希望大家都去工作赚钱,而不是靠房产投资当包租公,因为这样对社会发展不利。香港被房地产绑架,变成臭港就是前车之鉴。当然这个目标不可能100%实现,但是把门槛提高,想要搞房产投资,那就多交点税吧。
    政府鼓励的行业你不去投,非要吊死在房产这棵歪脖子树上,还抱怨政府不成全你二套房的梦想,这就是巨婴了。

  • 勇敢的小虎 楼主
    #21

    赞同啊。统计数据显示08年到现在新加坡房价涨幅是发达国家里垫底的,更不要跟天朝比。炒房当然不要在新加坡炒啦。

  • 月饼姐
    #22

    哥,哪里有150万的排屋介绍一套

  • 勇敢的小虎 楼主
    #23

    乌兰这边的排屋一百六十万。 就是老了点,大概三十五年房龄。你找铜牌问嘛。

  • 月饼姐
    #24

    不是永久跟999的吧

  • #25

    有。比较老旧的。我在房屋买卖版有看过。

  • 1668
    #26

    买第一套公寓。。。 接下来就不可以买HDB 了。。。。 值得吗?

  • #27

    算法都没有问题。。。问题出在这里:
    1980年的组屋涨了36倍,净赚38万。换新组屋,一切成空,接着努力工作。
    当时排屋10万,现在150万,涨了15倍,净赚140万。换一间新组屋,退休养老。

    这个,问题在于1980年多少人有10万啊。

  • 晓林
    #28

    150万的排屋很多,随便一个中介都可以给你一大把,就怕你不一定要。
    1.70,80年建的,99地契。
    2.年久失修,翻新还要一大笔。

  • 勇敢的小虎 楼主
    #29

    永久地契的也需要翻新啊。亲

  • 晓林
    #30

    1.说的是现成的可住排屋。
    2.就是说的很多永久地契,需要大代价翻新,所以价格低。

  • egold
    #31

    坡县政府这是在坚决贯彻房住不炒的宗旨呀, 说的不做,做的不说,呵呵

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录