想知道有多少人是买了储蓄保险的？

储蓄保险一般来说一是强制储蓄，锁定期一般较长，提早退保一般会亏，所以起到强制储蓄作用。大多产品本金担保(不建议买不保本金的储蓄险)，能跑赢通胀。。但回报率一般不高。。要说想赚很多钱不太可能。。基于以上特性如果你觉得是你想要的就买。。如果想要保险保障不要买，如果要高回报不要买，如果存短期不要买

当然有时也有一些短期储蓄。。回报率一般在2%左右。。这种一般存几年

短期的是不是月供会比较高？

如果说从单纯的想控制自己花钱的角度出发呢？是不是应该买一个？但是我又不能确保自己以后会不会突然失业…

不值
我们以前年轻不懂事的时候买了，就等时间到全部拿出来自己投资

储蓄保险就是个坑，
1。收益率和通胀不成比例
2。不成比例也就算了，还要放很久，比如30年。
3。你的钱给保险公司拿去投资，如果收益率高的话也没你的份。

短期的一般都是一次一笔存入，如果要是每个月存的这种不适合。如果不太考虑回报率，储蓄险可以达到你强制储蓄的需求。如果觉得也想要一些回报率，可以考虑投资。都有方法可以做强制储蓄。但如果怕失业，那就不买理财产品，可以直接做些投资，因为那个账户和你银行账户不是一个账户，所以你刷卡不会刷到里面的钱。但要真是急用钱把里面的钱提出也很快。

储蓄保险可以作为长期性的强制性储蓄存在，风险低，稳定，当然回报也不高。缺点是保单中间取消的话，损失较大。

如果同时需要一定的流动性的话，可以考虑基金定投，每月固定数额的钱，投入一个稳妥的基金组合里，需要用钱的话，可以随时提出。还有如果手头紧张，也不是每月必需都要投入的。

所以您是以前买过 而且也坚持到最后才拿出来投资，觉得不怎么值得，是这样吗？

原来是这样 因为最近老是有人叫我买 有点心动 不过我也一直拖着 也怕自己坚持不了～谢谢您了～

其实感觉凡是能接受一点风险的都会做选择投资而不是储蓄，储蓄最大的特点是稳定，保本。如果你可以等，长期定投回报率还是很客观的。

比如哪种投资呢？关键是没有大钱拿来投资耶～

有这种基金吗 ？介绍下？

就如楼上说的基金定投，不要觉得钱少就不能投资。其实投资有很多种方法，有人lump sum一笔投入。也有人定投，定投的好处就是可以当每个月存钱，金额不用太大，同时也可以降低投资风险，长期来说回报比较稳定。

你好。这个不是某个基金，而是根据你自己的投资风险评估结果，以及自己投资喜好，找出了一揽子基金组合，里面可能有四五个不同的基金。这样子可以分散投资，进一步降低投资风险。

基金有很多，有风险高的有风险低的，用途也很多，至于怎么投要看你个人偏好，投资时间长短，对风险接受能力，想满足什么样的需求来选择你该选择什么类型的基金。

风险和收益成正比 。
储蓄保险实际算不上投资，只能算低风险理财产品。鸡蛋不放在一个篮子里，适量的储蓄保险还是不错的选择。对应的是债券，定期储蓄。而基金和股票或类似的东西，因风险不在一个档次，不能直接比较。
储蓄保险: 保本是必要的，长期的尽量选择年化4%左右的，（新加坡几乎不可能超过CPF）），短期的（3-5年）尽量选保本保收益的。

如果要强制自己存钱的话，可以考虑短期的储蓄保单。
比如：
1，中国人寿新币储蓄保单，5年期，到期保证本金，以及保证2.08%的年回报率。
2，中国人寿人民币储蓄保单，5年期，到期保证本金，以及保证3.40%的年回报率。

也有其他类似的短期的储蓄保单，比如5年、8年、10年等，在选择的时候，最好找到期后保证本金的。

-------------------------

当然，除了储蓄保险，基金投资更加灵活，费用更低，可以考虑。

想要稳定一些的，有回报比储蓄保险高的。可以考虑定投reits或蓝筹股，好过基金 ，风险等级差不多，基金还要CKA过了才可以。

通常保险，尤其是储蓄或投资保险，前几年的surrender value 都会少过放进去的钱。原因是必须还保险公司的费用，包括经纪佣金等等

你的经纪没解释好，是她的错。不过大多保险都是这样运作。如果你放弃的话，就白白便宜了你的经纪，因为佣金她已经拿了。如果你持续，长期必定能够赚回。好过现在必亏本

我不会再交钱了。如果她不退我钱，我会到公司投诉她，她说她是区域经理。不行的话去找议员，然后再找金融的那个部门投诉。再去小额法庭，最后投到报社，当然也会去Facebook. 微信等平台公开她的恶行。让大家警惕。我相信很多投保的人也许到现在还蒙在谷里，至少提醒大家带着保单去问问也好。我吃亏了，但希望打算要买保险的一定在谈话的时候录音将来有保障。

这种东西没办法的，公司最多炒了她，但是坦白告诉你，钱肯定是拿不回的了。

他们会以freelook period来告诉你，为什么没在14天内cancel保险。政府呀，Facebook呀，法庭呀肯定也帮不了你。最多你自己忙坏了自己，说不定还得花钱闹上法庭。

我的保单不是在14天内寄到的，就算寄到了我看也看不懂。她当时没解释，我一直以为像她说的那样，我打电话给她她还是那么说的，直到我去了公司询问才知道真相。钱没关系，我只是要人们都认识她，小心她。

储蓄保险的头两年大部分都是付给中介的佣金的，
1.会忽悠你看10年或20年的所谓回报，但都不是Guaranteed的.
2.对最低回报也没有限制，就是说你的钱必须先保证银行赚到钱，再看他心情，从牙缝里分点给你，如果真的有盈利的话。
3.可以坚持拿回，但掉到狼嘴里的东西，有点难。
4.年头晓林在宏茂桥的ocbc办SRS，一个国内来的美女也是天花乱坠的拼命推荐，尽管晓林开局的第一句话就是不要储蓄保险，还是差点签约了，还好最后一刻退了，小美女失望得不顾颜面，居然当即拒办晓林的SRS的普通储蓄，可见储蓄保险中介费之丰厚。。。。

是的，已给的钱就算了，我知道要不回来。但是不能这么轻易放过她，我会通过所有我知道的通道让大家认识她，真是气死人了！

储蓄保险，我觉得还行。 当然买多了是不划算，不过每个月存几百块是不错得。

买了三份，两份prudential（flexi and advance)和一份AIA. 因为我本人不懂投资。。

我要控诉，我之前买了一款储蓄保险，经纪说一次性交了5万多新元之后，等5年，然后每年可以拿到550新元保证的，加1000新元不保证的，拿到死。然后保证surrender value等于我交的钱。
没错，550新元保证+1000新元不保证，结果我开始拿钱的第一年拿了640新元？我就他妈了。
我找经纪投诉，经纪说1000新元不保证是按照4.75%算出来的，只是示意，实际上不保证的部分最低是0，所以550新元保证的加90新元不保证的，一点问题都没有？
然后没地方说理了。
我就他妈只好把保单退掉，拿回5万多新元，等于我5年这5万投资收益640新元，还不如存银行。

我还在网上看到一个和我类似经历的人。
交了20年，一共交了3万新元，最后到期拿回来2万新元，保险公司的解释也是收益不保证的，而且20年内遇到97，00，08年三次金融危机，保险公司已经尽最大全力给客户最好的收益，希望客户必须对这个解释满意，然后最终解释权在保险公司。

你买的是不是tokyo marine的那个五年计划,在中国银行和其它几家银行都有卖的.
我也有买,还两年到期. 有什么办法投诉他们吗,代理也跟我说目前为止每年给的都有接近四利息,看来是骗人啦.

没办法投诉，因为不保证的部分可以为0。他不保证部分每年都给0，你也没办法。

其实应该购买退休保险，那种每年拿钱的。保证的部分，最少都有2.1%- 2.43%的回报率。至于不保证的部分，加起来有机会高达4.54%。

当然这种退休保险是长期的，因此回报率才会比较好。如果只是当当储蓄保险，通常回报都没有那么好，尤其是如果保单有flexibility。

等到期之后看情况不对，赶紧surrender，是挽回损失最好的办法。

从来都是这样的啊，晓林一直在说，还一直有人上当。
银行中介都是要养家糊口喝血的，钱给他们，首先必须让他们喝饱，才会轮到您啊，他们又不是雷锋。 看起来很诱人，按他们的说话，过去的记录都是很高的，这当然也是骗你们的。你的钱在他们那里时间越长越风险，1，他倒闭，你只能拿回几万块。2.时间越长，他亏本的机会越多，最后只会亏在你们头上，他们自负盈亏？？？赚钱才会赏点给大家。但风险都是你们的。

北方这么精明的人也会上当啊，看来贪欲让人心智迷惑啊。。。
这些年年景不好，如果好的话，银行能有20%30%或50%的收益，估计你们的4%是没问题的。。

他不相信政府公积金，却相信储蓄保险。公积金5%的利息稳稳当当的。

切' 钱多的手里拿不住了，恭喜一下可以吗。
其实我知道他在骗，我自己算应该能拿到超过两巴仙，就存了点。
你说的现在30岁一般拿四千月薪，就是60岁拿八千，我跟我老板说了，该给我接近8000, 结果我老板说谁说的你跟谁要去，明年别跟他做了。呜呜呜。

唉，我的观点是公积金是稳定可靠的，但从价值观讲是贬值的，其价差，个人亏，政府赚，所以不是福利。这是公开的经济理论，不是污蔑政府，因为几乎所有国家都在这么做。

当然不是福利啊。新加坡政府是鼓励人民勤劳努力，不养懒人。

这句话说得在理，晓林70多了，还在抹桌子，只有勤劳才能安逸。。。

肯定值得买的，总比把钱放在银行利息太高，也是变相逼自己存点钱

LZ别买这种长期的。把基本的住院意外买了就可以了  我买了一份长期的。就当存钱，但是看到很多人被坑， 25年之后谁知道发生什么   只有后悔。不想赚钱，只想到时候有本金

今年两支黑天鹅的同时出现（冠状病毒突发和油价暴跌）搅动了金融市场，恐惧蔓延。但个人认为这两支黑天鹅的出现对经济的冲击来的快，去的也快，毕竟全球经济基本面没有太糟糕；并且各个国家都开始积极应对疫情，同时又伴随着政府强有力的财政和货币政策来稳定金融市场。危机，有危才有机，毕竟这样的机会我们一生也碰不到几次。合理配置股票和基金来增值自己的闲钱，长期来看，收益会很不错的。

这个想法很好，银行利息太低，而且钱太容易拿出来的话，到最后根本没存到钱. 我看过太多人说自己每个月主动存$300,结果一年后都没存到$3000.

两个月存了$600,下个月拿出$400去游玩，试问哪能存到钱呢?
这种储蓄保险不管利息多低，一定会高过本金和银行利息.
需要逼自己存钱的方式永远不会过时.

我也买了，被绑死不值得，真正加上通膨算起来跟银行定存利率差不多，去买国家债券也比这个强。

最新的10年SSB，收益不到1%，而有锁定6年的保证2.68%储蓄保险，看大家会怎么去选择。

如同前面有人讲，储蓄保险的强制储蓄功能是非常明显的，收入-储蓄=支出，收入-支出=储蓄，这两种方式长期来看效果截然不同。
如果能根据个人或家庭的长期财务目标来匹配，设定周期保本+浮动收益的回报，也可以起到财务规划的作用，用确定性来保障未来预期的支出，未尝不是一种可取的打理方式。
另外，新加坡的储蓄分红率，是有据可查的，过去10年的历史数据，保险公司90%以上是按照最高收益来派发收益的，所以说综合收益并不是遥不可及的，这个与中国国内的保险有很大的差异。

不管怎样，个人理财还是建议多种方式并用，鸡蛋不要放在一个篮子里，多渠道合理搭配，以更好地适应自己长期财务目标。

其实没有什么对与错的，我当年也买了15年的储蓄，还剩5年拿出，到时刚好给孩子的大学费用，就当强制性储蓄。我今年也买了退休险，保障部分2.57%再加上不保障部分也该有4%多点，适合自己的就是好的。总比把钱放银行不知不觉就几年过去了，什么也没赚到。我承认我不会投资，但我从没停止折腾。到目前为止，也能跑赢通胀。找对经纪人很重要，不要光听好的。利和弊作为经纪人，他都应该给客户讲清楚。做为一个客户，也要学会辨别，光说好话的，我不会太相信。

适当储蓄是对的，毕竟是低风险的。和投资股票基金实际并不矛盾，把握好比例就好了。

你好你可以了解我们公司AXA的储蓄分红险或者退休分红险，当然退休分红险会贵一点但是回报会比储蓄险高，就是你选择一个退休年龄，到了那年龄每年会给你发钱，你也可以选择不拿，再放个几年，最后拿出来的钱会多一些，如果想了解可以私聊我哦

其实如果你真的有多余的钱的话，你可以考虑储蓄险，但是保险行业里储蓄一般都需要等10-25年之后才能拿出来，回报比银行高，但是银行的期间比较短，所以两者之间都有坏都有好，然后你也可以了解下AXA的退休分红险，退休年龄有50岁，55岁到65岁等，意思就是到退休年龄期间，每年给你发退休金，最短可以选15年，最长可以到终身，取决于你的选择，你也可以私聊我，谢谢