在新加坡工作不到2个月，被老板无理辞退，中介不管，2000... 

1.过去有中介勾结雇主，现在几乎灭迹了，Mom的处罚很重。
2.从现象上看，老板要么心情不好，要么杀鸡儆猴。新加坡存心不良的老板有，很多，但不会用这么low的手段，因为法律太严，一般是小恩小惠的利诱开始的。病假接着出国旅游，工作还不到两个月，晓林也不喜欢这样的员工。说说你自己吧，来新加坡几个月后出国旅游的？别打谎语

一般新加坡老板也很少吃窝边草，除非特别特别出色或真送上来的，否则尾大不掉，也没面子。新加坡有漂亮女孩的地方太多了。你们想多了。。

你老眼昏花了吧？楼主拿病假了吗？你再回去看看整个故事，楼主当天还在正常做工，本来第二天就应该休息。而第三天的假是前面节日加班补休的，关病假什么事？
楼主刚来不久，有两天连休，机会难得，又有朋友邀请，出去玩玩有啥错? 何况她前面只是说不舒服，又不是什么非要卧床静养的毛病，要不是需要找老板拿护照，她去哪老板管得着吗？
你连个来龙去脉都没看懂，就一连声地让楼主认错认错，求老板求老板，认尼玛哪门子错? 既然没错，又求老板啥啊？你这么明白，你给求求呗。

满足你的好奇心，我的护照从没离开我一天，想去哪里拿年假就可以。

你这倒是蛮内行的，可惜你不是老板，不然你真的是个祸害。

不正面回答，就是说你自己也没有工作两个月就出国游玩？为何啊？有护照这么方便也不去，可以说说为何吗？

有啥难说的，头一年除了回家哪也没去，不是因为不好请假，那会要攒钱买房子。你满意了？

楼主没请病假，正常休息。两个月就出国玩，有毛病吗? 老板无理由硬找茬，你倒是挺会替老板找辙的。老板是你大爷啊？还你也不喜欢这种员工，你算老几?

晓林这种人要成了老板，估计就和楼主遇到的这种变态老板一样。wp来新加坡是工作挣钱，又不是来坐牢，工作时间之外，凭啥不能出国去游玩呢。

这老小子无理搅三分，本身稀里糊涂还总是摆出一副见多识广的鸟样，纯粹找扁。

1.公司业绩上不去，首先要整肃公司文化，读读mba吧。试用期这样松散态度，一定不是老板喜欢看到的。
2.晓林不去做老板最大的原因就是狠不下心，下不了手，有几个资本家的积累中没有员工的血泪。

你看，你这种鸟人真的是滚刀筋。刚才误会人家拿病假旅游，就算是你老了眼瞎。现在又扯到什么整肃公司文化。你咋知道她公司业绩上不去，你又哪只眼睛看到她松散? 休假不轻轻松松难道还得神经兮兮的? 你自己睡觉都得瞪着眼睛? 这是你的MBA学来的?

还什么不当老板是狠不下心，你还能再不要脸不？拜托你狠下心当一回給我们看看。然后再来扯这个淡。我看时间不早了，你还是骑上你那破自行车接孙子去吧。

这个员工也不是什么好员工！
这个老板也是流氓本质！

明眼人一看就知道这员工耍了小聪明，想拿假出游。而去拿护照的时候，肯定有质问为什么护照要被扣押之类的言语碰撞，不然也不需要打电话去财务部求证老板的话是否属实。这种员工说好听点是有点胆识，说难听点叫不识时务。
老板暴怒之后就象巴刹卖榴莲的流氓恶棍，言辞与动作卑劣粗俗，哪有老板敢用女人与上床来比喻员工的工作表现，这是本质的暴露。

小老板与员工之间没有什么不可跨越的阶层，老板只是拥有财富的代名词，不代表阶层与素质，小老板也就只有小财富。谁也不敢说，员工哪天就比老板更成功地拥有财富。大老板就不敢讲了，大老板也不需要直接面对员工，也不会这么粗鄙，装也会装出个big样。

往往不听话的员工，或当不了好员工的人，都有当老板的潜质，这姑娘是不是前倨后恭不知道，不然她后面的表现挺妥协的，然而这老板并不象个有胸怀的人，再怎么说，这个员工还没差劲到得开除的程度，明显是老板过份处罚。
姑娘要是去mom陈诉，自己刚上班没多久，中介费用还没偿还清楚，没钱买机票，而中介与老板不肯给机票，而自己不想变成迂期逗留，希望mom伸出援手，帮忙解决一下。难道mom会坐视不理，而中介与老板就能轻松甩锅？
员工已经悔过，已无退路了，老板还不肯原谅，还求什么求？所有能吐出侮辱女性言论男性都有畜牲本性，缘木求鱼没有必要。

塞翁失马，焉知非福！

曾经是这里小作坊里的车床工，回国后在深圳发得财比他的前老板多n倍。

事情发生都发生了，无法挽回就勇敢面对，吃一堑长一智，无论以后当员工或是当老板，都是一个经验教训。

比较客观。员工刚来几天，对公司肯定没什么归属感。年轻贪玩，不会来事，都是常有的。
也算是个教训吧，我还是那句话，破财免灾。留下来可能更倒霉。

老板流氓本质我同意，但是员工小聪明我不认可。就楼主描述的来看，她并没有耍任何小聪明，身体不舒服是事实，有药房量的血压为证，当天也并没有请假。隔天请假，请的并非是病假，而是自己的年假，第二天同样是调休的假。如果说病假连着年假要护照去玩，那可能是不诚信，耍小聪明。但是明明是休自己应该得到的假，并没有任何的问题。
退一万步说，就是个休假的问题，公司就开除人，这合适吗，好歹先搞个黄牌警告吧。你看smrt的那个家伙，第二次醉驾了，都入狱有案底了，smart还当宝一样，降职为高级副总裁，啧啧。。。。

员工请假就是当天请的假，有明显的意图！
拿护照才是第二天的事！
请回到第一楼认真看帖！

当天只是说去药房量了血压，请没请假楼主没说。但是从描述来推断，义安城工作然后去义安城的药房，我的理解是上班中间去了药房一次，然后回来继续上班。

这个还真说不清，楼主七月一号觉得不舒服，但并没有请假，只是去查了血压。7.2本来就该她休息。7.3拿换休，经理是破例同意的。从这个角度说，楼主马上又要去玩，是欠考虑了。但也不能认定楼主就是耍心眼，占便宜，或许她认为怎么休息是她自己的事。至于老板，如果真是因为她请假去玩不爽，不批准就是了，最多训诫几句就完了。这个老板不但不依不饶，还言语狂妄，措辞下流，完全不拿员工当人看。楼主没有当面顶撞已经是够忍让了。至于后面楼主退到墙角，宁愿放弃假期，带病工作，老板还是坚持开除，那就更过分了。

一般来说，最底层员工休息个几天甚至一两周，直线经理完全是有权限批的。而本例中才两天的假，经理都不能自己做主，要直接和老板谈，可想而知这是一个根本没啥规章制度的作坊而已。

看来你们就是认为她没有马上请假，她晚上就跟经理讲了，她没拿病假，也许是拿不到病假，这没什么好粉饰的，就事论事。
她第二天去拿护照就被炒了，哪里可能拿到假？拿不到假就不会想去印尼了，前后顺序不难厘清。

经理批给她假了，而且警告她  For this time only。。。经理做不了主的是，护照的事，其实经理也是看到给假了，就要护照了，她推给老板，那是不想把自己卷进去。。。

经理不是两天假不能做主，是不敢给护照。

不明白你在讲什么，咋是她想拿病假拿不了呢？她7.2休假是早就排好的，本周补休一天也是早就定下的。只不过她要求连起来休而已，经理也同意了，她为啥还要拿病假啊？如果她拿了病假才提出去玩，你说的才成立。

我也是这么理解。

按照楼主说法，7.1晚她请假的时候还没有准备要出去玩，是晚上才跟朋友讲好的。随后她才意识到护照还没有，所以第二天一大早她才跑回公司要护照。如果她处心积虑要出去玩，7.1就该要拿护照了，何必第二天又跑一趟? 所以我相信楼主不是耍心机。
当然了，以上是楼主一面之词。但要怀疑也得有根据是不是?

因为你们在讲，她又不是拿病假。。。病假并不是一看医生就肯定有病假。

而事实就是，她7月1号去看了医生，晚上跟经理讲了（这是楼主原话），2号是休息日，要求3号连休。再不明白，只有问楼主了。

7月1号要拿护照的话，没有假期。。。

你看走眼了，她7.1没看医生，只是去药房找人查了血压。她是打算7.2先去看医生，再去玩的。你再仔细看看。

但是从楼主的话里，她压根没想到要护照会有麻烦，那干嘛7.1不拿，7.2要多跑一趟，你解释一下。

她压根没想到的东西多得去了。。。
7月1号，她想不到经理会批她的假期，不然可能提前一天被炒。

看看你的逻辑。她7.1想不到经理批准假期，就已经合计出游的事？

你有必要这么执着地扯吗？
她不敢拿护照就是因为想不到假这么容易拿到，想出游可以说是预谋吗？有了第一步，才好实行第二步，不然有假没护照，有护照没假都实现不了出游。
她要早拿了护照，就不会批她连休假期了，她的连休假是因“病”而得的。她拿了假，就拿不到护照，因为老板觉得她在骗假。

楼主说的药房不是诊所？有些诊所的名字就叫xx药房。
如果是普通卖药的店，有给人家量血压？还是楼主觉得头晕，自己让人家给义务量的？那人家义务给量的还有什么记录？还谈什么证据？

总之这姑娘拿假又拿护照就是司马昭之心。

你也很执着。现在我们的依据只有楼主的陈述。不是吗？她讲的已经跟详细了，我觉得她说的合情合理，合乎逻辑。如果你觉得哪点不可信，那就指出来。全凭主观猜测只能把问题搅混。

你又是在主观猜测，她都说了是屈臣氏，还让老板去核实，那能拿病假吗？你有跟我辩的功夫，好好看看人家讲的故事，哪不合理指出来，别先入为主，好不好？

你相信7月1号晚上去跟经理讲连休，经理批了之后，她的朋友就马上知道有团要去印尼，然后连夜报团，人家旅行团连夜就接受的？

人家说的是，7.1晚上她跟朋友讲起连休两天，她朋友就建议她去印尼玩，而她也觉得既然以后都拿不到连休了，这次真的是个机会，而且7.2看完医生时间还早，去印尼来得及，所以同意了。这有啥不对头?
去印尼巴淡或民丹的船一天十多班，报团哪用什么旅行社? 无非就是定个船票加酒店而已，网上弄一下也就几分钟的事，咋就不可能马上订?
你要是怀疑什么，不看人家的原话，全凭自己想象。

好吧，你相信你的，我怀疑我的。

你随便怀疑，但别给人家下结论，除非你有根据。

你真搞笑，不扯你就无法度日。
楼主跟你说她只是去巴淡或民丹？你咋没想她是去巴厘？你又有什么根据？难道不是你在猜测？臆想？因为我们都是当天去当天可以回，不需要报什么团。

我给这楼主下什么定论都无关紧要，炒她的不会是我，也不会是你，把她捧上天，你我也无法提供给她一份工作。

事实无法改变，楼主回了，不是因为我的结论，而是因为她自己的行为。

是我搞笑还是你搞笑。争点啥你都得赢，无论有理没理反正嘴不软。
我说她去哪里了？你说当天订团去印尼不可能，我只是说如果是去民丹巴淡，马上订团是可能的。要说根据，只有两天假，要去印尼也只能去这俩地方。当天来回不用订团，人家是要是想住一晚，订个自由行的团有啥问题？去巴厘? 一夜游? 你是不是抬杠?
我犯得着捧楼主吗？所有人都是围观者，无非讨论个是非曲直。你说人家耍心机，什么看医生拿不到病假才请假，还什么明眼人一看就如何，又什么司马昭之心如何。而你罗列那些依据又经不起推敲，所以我说你是凭猜测。有理说理呗，急什么眼。
行了，到此为止，算你赢了，好不好？

算了吧，我弃权。

你的嘴根本就没软过！
去前面几个帖看看，我@过谁？跟你争？

你理解不了的事情就会加个想象，楼主没说去哪里，你有依据了？

我说的去民丹当天可以来回的意思，就是不需要急于两天连休就去。你说她带病做工，咋不说她带病旅行？真正生病的人还有精力与心情玩？

带病做工的员工可是有大把，原因很多。带病旅行的人不多吧？

在你眼里楼主没有半点错？谁讲了她的错，你就跟谁急眼，这就是我说你把她捧上天的原因。

你当然犯不着去捧她，所以我也不明白你为什么会这么落力地袒护。

1.追究细节在这里没有任何意义，a.一面之辞。b.结果在那里。
2.前面说的那个70岁的老人蛮有意思的，其实应该受到鼓励，虽然学识差了点，到底肯想也热心。如果不是想骗捞一笔的骗子的话。

行了，你都赢了还没完，血压低又不是啥大毛病，非得在家趴着? 人家好容易有个休两天的机会，不想白瞎了，带病出游有毛病吗？你以为人家跟你一样啊？拿自己当公主。你爱想象你就想呗，你愿意当天来回就来回呗。总之你对，行了吧？我不想跟你扯。

我也想象一下，你就是那个老头。你俩简直太像了。

追究细节不能说没有意义，为什么产生争执，就是看不过去有些人明明是老板无赖，偏偏要把脏水泼在受害者身上。

有句话叫做：不作不死！
这个老板不止这个员工吧。。。

我不是拿自己当公主，而是懂得自爱！也有自知之明！

你不是说我赢了吗？哈哈！

我跟谁急眼了? 我骂晓琳，是因为他枉顾事实，一味美化流氓老板，还让女孩去牺牲人格尊严。该骂。

你们一个两个无端地攻击楼主，没一句实证的情况下，光凭主观判断，就质疑人家人品。我看不惯，替她申辩几句罢了。自始至终，我没夸过楼主一句，反而指她不懂事，欠考虑。这叫把她捧上天了？

你说我袒护就袒护了呗，你理不理解能咋地？

1.晓林没啥美化老板的，试用期刚生病就要出国玩，的确授人以柄。
2.老板就是那个档次的人，就好像你满口脏话，没必要把自己和低层次的人放在一起，只需要平心静气的评断利弊。
3.作为楼主，上中下三策由她自选，自己斟酌利弊，自己决定，没有任何人能强逼她。
4.那个自称70岁的，说不定就是一个想骗小孩子一笔钱的骗子，真的70，不一定。如果不是骗子，倒满热心的。不过晓林绝不会选众筹，没必要，几个朋友就好。众筹，人太多，太麻烦，首尾多。