公立和私立的infant care有没有区别？

Cbd的老外小朋友比较多，环境会相对好一点，其他的的都差不太多的。

subsidy有六百？这是政府给的还是公司额外给的？我记得政府的是全天补300吧。

Infant care是基本600，childcare 是基本300

选择接送方便的

我觉得前者优势很明显啊。。。多几百应该也值得。能力范围内给孩子好的,省得以后觉遗憾

谢谢你的回复，请问优势明显在哪里呢？是中午可以去亲喂一次吗？我觉得要是送去公司那边的话就还得算上来回的打车费了，因为一个人带着娃又大包小包的应该没法挤高峰期地铁了吧，这样就不是多几百块而已咯…成本可能会多一千块的样子

是哦,而且早晚高峰打车也不方便,地铁也挤,没考虑到。就想着有啥事都能第一时间赶到。。。。如果有老人能过来,请个女佣就放娃在家也挺好。。。我同事的娃从小在pcf infant care,她说挺好的

我当时跟你的情况差不多，不过当时家附近的比你方便些，公司附近的反而没有你的方便，我走过去差不多15分钟，但是我选择了公司附近的，中午可以亲喂，而且我喜欢路上的时间也是孩子跟自己在一起，早上出门早一点出门，至于你说的大包小包我还好，尿不湿是直接公司附近买一大包放在infant care，衣服也是周一放多几套在学校，平时就可以少带一点，而且我是全母乳，所以还需要带吸奶器之类的，我带的是一个背包，所有的东西都塞背包，到学校拿出来孩子的，整理下再亲喂他喝饱完了去上班，午餐时间先去喂他再去吃午餐，下午下班接了他还可以喂一次再回家，晚上回家的路上也是跟孩子的亲子时光，跟他看看书，讲讲小故事，也很容易过，看你自己的考量吧

或者你看你住的区（大部分的区都有）有木有直接到CBD的巴士，有座位，时间跟地铁差不多，很方便，价钱稍贵点，但是比德士便宜很多

谢谢你的建议，不过我们最不想的就是给老人和女佣带娃，所以才想着产假一完就送day care... 首先女佣是外人不放心，然后父母辈他们虽然拥有一片爱心，但是他们都是快30年没有带过小婴儿了，他们确定懂得带吗？估计很多方法都是过时和错误的吧…总觉得infant care的都是专业人士，更加professional...我也不知道这种想法对不对，目前是这样认为的，以后不懂会不会颠覆

老人再怎么样也是自己人，方法老旧点但不会让孩子受委屈，infant care再专业一样孩子哭的不厉害不会管的。反正我是不舍得这么小丢到学校，当时老人在也有弊端，比如婆媳矛盾什么的，如果你上班还好，下了班就自己带老人休息了。

谢谢你这么长的回复，你的故事好励志，我希望以后我也可以这样，带娃到公司那边的还可以亲喂多几次，也有了更多相处的时间，除了烧钱之外其他的都是好处啊。至于德士难打的问题，我觉得都不是问题，现在都有Grab啊Uber啊这些软件，我常常在上下班高峰期秒到车，都不是问题啦…

我是不支持送infant care 的，这么小的孩子,交叉感染，肯定容易生病。孩子生病了大人就更忙，最后还是得退出。而且infantcare 里面看护的老师也不固定。都说小孩子两岁前有固定的照顾人比较好，孩子才有安全感。反而一个好的女佣，对孩子是一对一的照顾。我家老大一岁前没病过，在家里老人照顾的。老二几个月就支气管炎，纯粹是姐姐从幼儿园带回来的细菌感染。更别说楼主这样才几个月的宝宝放去细菌群里的。要做好精神准备，请假照顾生病的孩子，夫妻吵架之类的。不是吓唬楼主啊，我跟老公在第一个孩子第一次生病的时候，吵得不可开交，心疼啊，自责啊，互相指责啊，谁请假照顾啊，诸如此类。

这个见仁见智吧，孩子哭的时候到底该不该立刻管、老人所主观认为的孩子所受的“委屈”到底是不是真正的委屈，这些都是有争议的问题。。没有标准答案

为什么我觉得那些病都是早晚要得的、早得早免疫呢…当然很多病都不可能免疫啦，就是为什么我总觉得早接触一下病毒环境也未必是坏事，整天呆在无菌环境里也不一定是好事呢？还是我太宽心了？至于夫妇二人谁请假照顾的问题，这个完全不用吵，肯定是谁赚的少谁请假、谁赚得多就谁工作…

楼主，感冒发烧不是得一次就免疫的，反而弄不好会重复感染，小病拖成大病。我的孩子肺炎和支气管炎都住过院的，孩子受罪，大人心疼。孩子现在落了个慢性咽炎，经常性有痰，都九岁了。到现在我老公还埋怨我呢。正常的孩子在半岁内是不会生病的，因为母体带着的免疫力还在。半岁以后就靠自己的免疫力了，那个时候周围的环境就很重要了。小孩子免疫力弱，要到五六岁了才会少病。周岁内的宝宝，就怕病得厉害了把身体搞虚了，或者留下后遗症。三岁左右再去幼儿园锻炼也不迟。当然，为人父母的，总要经过孩子生病这个阶段的。楼主做好思想准备就行了。现在的infant care 这么有市场，肯定不是完全都不好。凡事有利有弊。

现在还记得当时孩子小，不能吃药，得吸个什么气，每次压着孩子吸气，孩子死命挣脱哭闹的情形。还有孩子在医院里打针，护士根本不让父母进去，只能在外面听孩子像杀猪般地哭叫，出来时已经哭累了睡着了。唉。我自认是个很强势的人了，可毕竟母子连心，真的会心疼的啊。能免则免吧。

大家考虑的角度不同,楼主也是挺有主见的。不过楼上说的小孩生病的确是头痛的是,但我觉得与个人体质有关。我同事的孩子在infant care 很少生病。从她描述的来看,其实娃在那里的前几个月挺孤单的, 老师只是喂奶换尿布,不会去搭理小孩。但会爬之后就不同了,小朋友一起玩。她每天5点半下班就去接娃

我觉得，这东西要做到均衡，既不能太过于溺爱孩子，天天捧手里怕化了，也不能不管不顾。前者带出的孩子，去幼儿园要哭好久好久，性格也比较软弱。后者带出的孩子，显然也不对头。

老人带的孩子，除非老人是有一定的文化素质，否则真是容易带出熊孩子。

我感觉即使很多有文化素质、读过很多书的老人，也是难过“小祖宗”这一关，用力过度的疼爱简直就是每一个老人对孙儿的通病，楼上有人说自己家的老人不会让孩子受委屈，我最怕的就是这一点。有一种冷是你妈觉得你冷，有一种委屈是爷奶觉得你受的委屈。。

文化程度不高的老人是不懂道理，盲目的溺爱。
有一定文化程度懂得教育孩子的老人，问题的性质就是另外一个了。如果坚持严格的管教，那么毕竟隔着一辈，容易给人一种在子女家还作威作福的感觉。纠正孩子的不当行为，就有点不那么名正言顺。自己的亲生子女还好说一点，子女的配偶那一边就容易有想法，到底谁是这个家的主人？

各人有各人的观点吧，反正我觉得熊孩子的毛病一岁后才开始养成的，一岁前的娃再溺爱也不过分，离开母体才几个月的娃我是不舍得扔给陌生人，哭的鼻涕邋遢的没人理，从小没安全感，经常生病

我觉得infant care比女佣好，那些女佣搞出来的大事件就不提了。就带娃到楼下看到单独带娃的女佣，很少有尽心的。又把娃放婴儿车里看手机的，有和遛狗的女佣聊天狗去舔婴儿都不管的，还有在活动室把娃放在脏凳子上，娃在凳子上猛舔扶手的。

有父母看是比较好的

Infant说真的这个价格很高啊 我不清楚那个私利的环境好到什么程度 如果几个孩子睡一个房间 那其实和公里的没差别 公里的老师对孩子的比例也不会高（18个月后私立公里这点区别就很大）其他孩子哭了你的孩子会受影响睡不好 但是实在不差钱肯定去CBD方便 中午岁时过去喂奶是很难的的优势