难道在新加坡被车撞了，就只能忍气吞声吗
zhao007z8 • • 35514 次浏览 来新加坡做工一个半月了，4月19日，我和我的同事走在上班的路上，路过一个HDB车辆出入口。有一辆车牌号为SJH1930Z的车停在出口处，停止等待着。我和我同事要穿过入口走到对面去，当我们走到车的中间的时候，车辆突然发动，我同事迅速反应过来，躲开了车辆。但是不幸的是我被车给撞到了，撞中了左脚。疼的要命，后来司机和我同事叫了救护车，司机留了下来等待交警的到来。当是我同事也没想那么多，也没有要肇事司机的号码。
幸运的是在医院检查没有发现骨裂，医院诊断为肌肉严重拉伤，给了5天的MC。当是我同事还留了一个电话给肇事司机。至今过去了2天多，还没有见到肇事司机。也没有一个电话。很心痛。
事情过去了2天多，心情很不好，我打电话给调查官问下索赔的问题和肇事司机联系方式，但是警官说他不可以给他人的信息。只给了我一个车牌号，要我到LTA去查询保险公司信息，通过保险公司进行理赔。通过LTA我也查到了保险公司的信息。保险公司给我的答案是，如果个人理赔只能获取到医院费和误工费。如果想获取更多只能找律师。后面我打电话给大使馆，大使馆给了我一些律师事务所的电话，我打了一些电话过去询问，律师给我的答案是你可以拿到大概3000新，但是你需要支付4000新左右的律师费。意味着我找律师还需要倒贴1000新。
难道在新加坡被车撞了，就只能忍气吞声吗？
难道肇事司机就不应该负任何责任？
-
#1
在新加坡待了20年都没被车撞过的人飘过
-
#2
谁叫你是不值钱的外国人呢。
律师那就是吸血的非吸血鬼。 -
#3
首先人没有大事就好。
你可以问问律师，你的律师费对方能不能给出了？
还有，律师费啥时候给，是在对方的赔偿到账后还是到账前？如果是到账后再付，如果是我，宁可亏1k也要让对方出3k的血。如果是后者，律师费给了对方的赔偿耍赖不给可就麻烦了。 -
zhao007z8 楼主#4
兄弟不是有钱人，但我也愿意一分钱不拿，只要有律师肯做。
-
#5
找一个不打算聘请的律师问问4楼的疑问再做决定…以后记住，出了问题一定要等到警察来现场后根据决定再破坏现场
-
#6
有一些服务中心可以请到律师很便宜的 服务质量就不知道了
-
#7
这里和国内有些不一样，上次有报道说的是有3个大学生在BUSSTOP等车被飞驰的轿车全部撞死，最后只是赔点钱了事。
-
#8
应当要去告他一下，起码他以后的车险要上涨。
-
#9
案发后, 即然车主有报案, 案件将会交由交警处理, 如有必要的话 , 交警会以书信通知车主协助调查, 严重的话, 司机还是逃不了的.我相信肇事司机是不会打电话给你, 别想太多, 等康复后, 自己向车险公司提交索赔吧.
祝早日康复 -
#10
新加坡的法律对主动型的犯罪惩罚很严，例如涂鸦，打人等等。但是对交通事故这种处罚的非常轻，发生再大的事故，只要没喝酒，没有逃逸，那就没啥大事，赔钱，最多坐牢几周。
-
#11
新加坡打官司成本太贵。
-
#12
能从保险公司拿到医药费和误工费，已经是不错了。。。
这个伤，在新加坡，真是闹不了大事也得不到大的赔偿，不管本地人还是外国人在这事儿上都一样，哪怕请了律师，哪怕打了官司，对方也只是比目前多出了一点钱，又不会坐牢又不会有其他大的损失。。。
为毛要倒贴一千争口没用的气，意义何在。。。
跟自己说没出大事就好，好好养伤。。。 -
#13
如果楼主时间充裕，可以跟他继续闹，如果工作很忙，还是算了吧，伤养好了继续工作吧，在新加坡什么都得走程序，特别麻烦，有个朋友车祸，手指骨都撞碎了，手指都变形了，还得等医院安排等好几天才给做手术呢[sweat][sweat]
-
#14
一码事归一码事.请问该如何跟他继续闹啊? 求支招 , 很感兴趣.
-
zhao007z8 楼主#15
如果是dp,没工作，只是几百医疗费，哪不是等于白撞。这个撞人的成本也太低了。试问有钱人是不是可以随随便便。试问如果这样发展下去。大家还能安心的过马路吗
-
zhao007z8 楼主#16
如果某位和某位有点仇，是不是可以开车撞他进行报复。事后只需要花费垫医疗费和误工费。有钱人在乎吗。太黑暗了
-
#17
如果我没搞错的话，你们有上报保险公司的话，保险公司会赔偿的，之后也会有律师会联系你的。但是没这么快的，几天之内不可能搞定的。
-
#18
Reply #16and #17
你是不理解这里的法律, 所以才会存有这种错误的想法, 甚至说什么白撞, 报复….!
就事论事, 据LZ所说 “幸运的是在医院检查没有发现骨裂，医院诊断为肌肉严重拉伤，给了5天的MC”, 咱们先抛开谈论法律及责任, 请问你觉得他应该是获得多少赔偿才属于合情合理? -
zhao007z8 楼主#19
我估计我这种情况最多也就2k新。我主要的原因不是钱的问题，不了解的是撞人后，肇事者连个面都没有，一个道歉都没收到。 这个让我心寒。如果是在国内，这样的人都是要被人肉的和肇事逃逸有啥区别。
-
#20
我支持你去进一步索赔，这是为社会做贡献，让这种鲁莽的驾车者付出更高的代价，从而吸取教训。
不过肇事者不来登门致歉，我觉得这是文化方面或者不同人处世态度的差异。就像是住公寓邻居吵闹，这边的做法是投诉到管理处，有些国人就会觉得这么小的事情上门打个招呼就行了，邻居之间投诉有点大题小做。但是这边做事就是这样。大家都通过专业人士来处理矛盾，避免亲自面对面。人情社会和法治社会的区别。 -
#21
对绝大多数正常人来说，这种做法的风险太高。到处都是摄像头，非常高比例的车有行车记录仪。故意开车撞人，性质就变了。
在新加坡，驾车鲁莽的沙比多得是，但是故意撞人的，我相信极其罕见。 -
#22
原来你就是当事人, 难怪你有这种想法.法律上, 肇事司机已报案, 并无hit and run, 案件就待交警调查(1-3mths), 你在急什么呀?你还在等他对你说一句道歉吗? 坦白说, i) 发生在新加坡的交通意外, 白撞, 报复是非常罕见的事 ii) 敲诈司机事件就数不清了, 尤其是小意外(没住院), 肇事司机怕扣分, 选择私下解决.
-
#23
交通意外，一旦报案，就进入法律程序了，小案由交警处理，大案可能会上法庭，法律条款周密严谨，该是什么处罚，就是什么处罚。
政府人员不给你肇事司机的姓名(电话)，是依法办事，并不是在偏袒对方，和有钱没钱也没有任何关系。（可以告诉你的是，要说偏袒，驾车者和行人之间，法律更偏袒行人）。事故发生时，当事人双方应该互相交换个人资料，其他第三方，没有权力帮你们传递资料。
你错过了要对方的资料，也没有什么关系，因为已经报案了，报案后，用你熟悉的语言来说，就是由警方来替你出头了，惩罚对方，你什么都不用做，当然，做什么也没有用。
就你这方来说，你现在唯一能影响裁决结果的，就是你的伤势严重恶化（这应该也不是你所要的）。
说到这里，你应该能够理解，肇事司机为什么不联系你。案子还没判，他就向你道歉，是不是等于自己先认罪了？对方的保险公司不会让他联系你，如果你有律师，你的律师也不会让你联系对方。
当然，警方或法庭只管处罚，不管赔偿的事，赔偿由保险公司来做。
保险公司出钱，只会按照法律的最低限额来赔偿你。
保险公司说的没错，你如果想得到更多的赔偿，得请律师。
只是你说律师费要4000元，与我了解的情况有出入。错在对方的情况，好像不收律师费的（应该是有把握跟对方收）。
你可以先去住家附近的警署报个案，然后拿着报案纸和医院的病历，收据等等，找一个有做交通案的律师谈一谈，他们要先评估你的情况。
总之：
如果你只是想让对方受到惩罚，你可以什么都不做，也不要再烦恼了；
如果你想拿到更多的补偿，就去找一个不收律师费的律师，可以去初级法庭的对面找一找。 -
#24
其余的我都同意你的意见。但是新加坡的交通法规更偏袒行人这一点我严重不认同。还记得淡滨尼一个车在斑马线压死两个孩子吗，斑马线压死人，也只是吊销驾照5年，坐牢几周，赔点钱而已。无良艺人瑞恩，酒驾撞倒摩托，逃逸未遂，除了赔了几百块，啥惩罚都没有，同样的情节，在国内高晓松判了半年，而且高还没有逃逸情节。
所以，新加坡的法律，严重偏袒驾车人。
补充一个例子，最近那个高速大奔逆行导致一人死亡，多人受伤的案子，这要放国内，妥妥的危害公共安全，最高到死刑。在这里，好像只是个鲁莽驾驶而已，最后恐怕赔点钱，坐几周牢而已。 -
#25
所谓”偏袒“，我指的是在对与错之间的考量，如果驾车者和行人都有犯错，行人只要不是自杀，他的错往往不能成为驾车者脱罪的理由。
”杀人偿命“这一理念，在交通法中不适用。
对驾车者的惩罚是不是应该更严厉，法律如何定，才能更公平合理，是整个社会要探讨的问题。 -
#26
你都说了“如果驾车者和行人都有犯错”，谁的错就归谁，这算不上是“偏袒”吧。
如果驾车者完全无责，而行人有过错，在新加坡这样的交通事故司机可以完全免责。比如小印度骚乱事件。
而在国内，哪怕过错全在行人，只要是车撞人司机就不可能完全免责，还是要承担10%赔偿责任。
这么比较起来新加坡远算不上偏袒行人。 -
#27
我举的那两个例子，一个是人行道撞死两个人，一个是高速逆行，受害者都是无责的，但是付全责的人，受到的惩罚非常的轻。交通法规虽然不至于杀人偿命，但是现有的法规对肇事者的惩罚，实在是太轻了，所以是一种偏袒。
-
#28
驾车者对驾车者，每个人错在50%，各自承担的惩罚也是50%。
驾车者对行人，同样每个人错在50%，驾车者则需承担100%的惩罚(与他所犯100%错时无异）。
如果各位还是说法律偏袒驾车者，我无话可说。
我前面已经说过，量刑轻重，不在我所说的”偏袒“含义”里。 -
#29
我支持你去进一步索赔。。。如果你出律师费，我就相信你是支持他的。精神上支持明显不够。
-
#30
在讲法制的国家，报警报警报警，投诉投诉投诉，留好各种资料，法律和律师会处理的。剩下的就是耐心等待结果了
-
#31
在电子收费的HDB出入口，一般都有CCTV，有的还有斑马线，繁忙的出入口还会有红绿灯。
警方判案，以CCTV为主要依据。
楼主先要确定自己没有闯红灯。 -
#32
新加坡人惹不起的！
-
#33
你说讲的，经历还算中肯，起码每个环节上都没人故意骗你。
-
#34
如果你指望汽车撞你马上就给你补偿款，那新加坡司机每年好几千的汽车保险都白买了。
-
#35
遇到过一次 还没有过到马路对面, 旁边的车突然启动 从身边擦过去. 吓死宝宝了
-
#36
新加坡只能走保险。所谓营养费精神损失费保险公司是不会赔的。只有医疗费打车费务工费这种能拿得出证据的保险公司才能赔吧。
-
#37
保险公司礼赔是需要几个月时间的
问题是你被撞24小时内有没有去保险公司报案
然后你注意下信箱
律师楼会写信给你的
我当时车被后面车撞是这么个过程的 -
#38
新加坡是这样的，慢慢适应吧。当年我儿子在学校被同学用羽毛球拍打伤，是误伤，但是对方家长根本没有任何道歉慰问，就是从头到尾没有露头。平时吧很多新加人还是很友善的，肯帮别人的忙，但是出了事就很怕担责任
-
#39
这个就是想象中的，我原来也以为是这样，结果被hit and run 了一次，车载录像刚好反光没录上对方的车牌，事故发生在路口附近，警察要求我提供对方车牌，我把录像借给他了，直到现在也没有任何说法。除了在那段路和太阳的角度问题[关键词屏蔽]，像其他的行车路线、车型等等都很清楚：一辆白色宝马，可惜警察不给查交通录像
-
#40
车，牌，反，光，这四个字怎么成关键词了，奇怪
-
#41
官方的cctv，警方判案时自己用的，一般不会随便就提供给私人查看。许多类似的官方资料，有一些，需要一定的申请手续才能获得；有一些，只有代理律师才能得到；还有一些，律师也得不到。
-
#42
如果你的情况，责任方是对方，你且在24小时之内已经报警，并向保险公司报案，你就安心等待吧，案件处理，有时会拖很久。
对方如果没有报案，他就是触犯了法律，等警方找到他，他就有麻烦了；如果他已经报案，你就更不必担心了。 -
#43
如果车祸地点有警方的cctv，记录下车牌，正确结案，应该没有问题。
如果车祸地点没有cctv，警方会不会大规模地调研附近的cctv来研判车牌号码？会牵扯出什么法律问题？都是问题。严重交通事故，是一定会追根究底查下去的，微小碰擦，会投入多少精力去深查，就难说了，警方内部应该会有相应的准则。 -
#44
交通事故报案，需要事主自己提供有关资料，如：对方身份，车牌，视频，照片等等。如果无法提供，会有以下情况：
1，如果车祸现场有官方的cctv，拍下实况，即使不给当事人查看，警方也会用来做为判案依据。
2，如果车祸现场没有cctv，但是车祸涉及人命伤亡，警方也会深入调查，擒拿肇事逃逸者；如果只是车与车的擦伤，警方可能不会深入调查（只是我的看法）。 -
#45
怀孕的时候被撞过一次一毛钱没赔的飘过。。。。
-
#46
第一时间拍照取证，要求拍对方IC，去医院后让肇事者负责医院款项，如果不露面就直接报警，即使是打官司，如果你赢了，败诉方是要承担你的律师费的
-
#47
这里的交通保险就是个屁！几个月前在一个大十字路口U转被一辆疯狂按喇叭的出租车撞到车的后侧。我猜测是最近出租车生意不好以为我闯红灯想讹人。保险公司说因为不是正正撞车后面很难让对方理赔，所以遇到这种路霸流氓只能破财消灾
-
#48
如果只有直行绿灯，对方是对面过来的直行车，直行车与U转车相撞，责任方是U转车，所以，U转一定要小心。
-
#49
/>：
对，那个大十字路口是我经常走的，而且U转过去了是两条线非常宽。我U转时对面没有车过来，出租车冲出来狂按喇叭至少4、5秒说明他看到我了但却不减速刹车，我的行车记录仪前后都拍到，所以我们责任五十五十。谢谢提醒，最近highway上几起连环相撞事故第一辆都是出租车，驾车人士一定和这些害群之马的饿鬼们保持安全距离 -
#50
这个问题我觉得有必要探讨一下。转弯让直行这是基本交规吧，何况是u turn.
出租车直行有优先权，人家为啥要刹车避让你呢？