Breakthrough: Where life come from
flyover2010 • • 70229 次浏览Hi Sir/Madam,
I have found all biologies obey following rules .
And all things obey following rules are biologies.
Rules:
1. Fetch materials and energy from outside world.
2. Reproduce themselves.
We can explain all behaviors of biologies and societies by using the above rules.
And these rules can explain "Where life come from" also!
Where life come from:
1. In the nature world, there are many kinds of materials contacting each other, having physical and chemical reaction
with each other.
2. There are many new materials generated and disappeared all the time.
3. Occasionally, there are some special materials be generated: they can attract materials around them and make a copy of
them.
The special materials mentioned above are the simplest life and ancestors of all biologies.
The process mentioned above are occuring all the time and never stop.
I think the above definitions and descriptions of biologies are very important breakthough on understanding life and
where it come from.
I hope to discuss this topic with you and broadcast it to the world !
Senior Engineer: Wang Yunliang
-
flyover2010 楼主#1
这个文章发给了 NUS bio-engineering 里所有在网页上留有email的大佬了收到email的同学上来喉一声啊~~收到email的同学上来喉一声啊~~
-
#2
挽尊 楼主敢不敢发给head？
-
flyover2010 楼主#3
发的第一个就是那个head的啊？然后是那些个小罗罗。。。
发了两个学院，一样的德性，没救了啊。。。然后是那些个小罗罗。。。
发了两个学院，一样的德性，没救了啊。。。 -
flyover2010 楼主#4
老子的email account竟然被封了，真是有眼不识泰山，太可耻了。。。
改天去他们门口挂个大牌子，帮他们介绍一下生命理论。真是有眼不识泰山，太可耻了。。。
改天去他们门口挂个大牌子，帮他们介绍一下生命理论。 -
#5
哥一直觉得你比较特别，有想法是好的， 说不定以后变成大拿
但最近有点过阿。我很担心。。。。。抒发欲不要太强。。。社会是残酷的，大家都是普通人，你的留给自己就好，。。。
想的多，思考的多，精神上一定要强大喔，不然容易变态。。
引用 "热情被现实发生的种种匪夷所思的神奇所冷却，那种无奈而又愤懑的感觉并不好受。，种种扭曲的价值观被灌输在一个集体缺乏信仰的民族身上，让许多有良知而又喜欢思考的人站在精神世界的十字路口上，象一条彷徨的，迷失方向的狗"
人生苦短，表想太多
一直觉得你比较特别，有想法是好的， 说不定以后变成大拿
但最近有点过阿。我很担心。。。。。抒发欲不要太强。。。社会是残酷的，大家都是普通人，你的留给自己就好，。。。
想的多，思考的多，精神上一定要强大喔，不然容易变态。。
引用 "热情被现实发生的种种匪夷所思的神奇所冷却，那种无奈而又愤懑的感觉并不好受。，种种扭曲的价值观被灌输在一个集体缺乏信仰的民族身上，让许多有良知而又喜欢思考的人站在精神世界的十字路口上，象一条彷徨的，迷失方向的狗"
人生苦短，表想太多 -
flyover2010 楼主#6
我的内心很强大啊，ls可能还不知道吧。。。
连生命的起源都悟透了，你以为我不知道其他人的内心在想什么吗？
想当初辩论房市走向的时候，那些个xx像疯了一样对本大师进行人身攻击，最后还不是他们自己给了自己一个狠狠的大巴掌。
再没有回音的话，本大师可能就到NUS life science 大楼前摆个摊位，介绍一下本人的生命理论。
希望教授们不要像学生一样不开眼界。。。。
ls可能还不知道吧。。。
连生命的起源都悟透了，你以为我不知道其他人的内心在想什么吗？
想当初辩论房市走向的时候，那些个xx像疯了一样对本大师进行人身攻击，最后还不是他们自己给了自己一个狠狠的大巴掌。
再没有回音的话，本大师可能就到NUS life science 大楼前摆个摊位，介绍一下本人的生命理论。
希望教授们不要像学生一样不开眼界。。。。 -
#7
顶一下。。。。。阿门！
-
flyover2010 楼主#8
理解爱因斯坦当初的苦衷了。。。想当年，广义相对论被提出来的时候，全世界科学家没几个看的懂。
后来有个天文现象发生，人们观测到的现象正好证实了爱因斯坦广义相对论的正确性。
广义相对论遂开始流行起来。
话说，世界各地稀奇古怪的事情接连被发现，不也证明了我的生命理论的正确性吗？
为何还没有人茅厕顿开？？
甚至大家都无力反驳的情况下，依然不相信这个理论的正确性？
NUS的博导教授们一个回信都没有，真是令人失望。
在迈向世界一流研究性大学的道路上确实尚需努力。。。想当年，广义相对论被提出来的时候，全世界科学家没几个看的懂。
后来有个天文现象发生，人们观测到的现象正好证实了爱因斯坦广义相对论的正确性。
广义相对论遂开始流行起来。
话说，世界各地稀奇古怪的事情接连被发现，不也证明了我的生命理论的正确性吗？
为何还没有人茅厕顿开？？
甚至大家都无力反驳的情况下，依然不相信这个理论的正确性？
NUS的博导教授们一个回信都没有，真是令人失望。
在迈向世界一流研究性大学的道路上确实尚需努力。。。 -
#9
好像没听说爱因斯坦要去人家学院门口贴小广告诶～啊不对，没听说就不表示没有！说不定真去贴了！啊不对，没听说就不表示没有！说不定真去贴了！
-
flyover2010 楼主#10
古人能够为真理而献身啊。。。这小纸条算什么，要就贴大纸条！
挂着一个大纸板到他们大楼去晃悠。
不可能NUS真没人才吧？？？这小纸条算什么，要就贴大纸条！
挂着一个大纸板到他们大楼去晃悠。
不可能NUS真没人才吧？？？ -
#11
快去贴！我支持你！
-
#12
最近是不是流行不作屎不会屎啊！。。
-
flyover2010 楼主#13
可怜ls，就不羞辱你了。
-
#14
有病去板桥…ls.不要放弃治疗啊！
-
#15
请使用文明词语，谢谢。
-
#16
不做屎就不会屎原来不是文明用语啊！长姿势了~~~那么ls是不是应该改名哈请使用文明词语，谢谢+10086那么ls是不是应该改名哈请使用文明词语，谢谢+10086
-
#17
我觉得先检查语法错误再发送邮件，是对收件人的礼貌。
-
flyover2010 楼主#18
尽力而为，爱因斯坦的语法可能也不会太好。爱因斯坦的语法可能也不会太好。
-
#19
弱弱地问一下,这种academic的东西难道不应该发给DBS更合适些么.[…]....?....?
-
#20
仔细拜读大师的..那啥后,问下~所以根据您说的,应该能推导出那个 the[…] simplest life and ancestors of all biologies,请问是哪个?或者说是怎样一种存在形式~~~
其实这个问题挺有意思的~~类似找出今天所有人类的祖先那个话题一样~
不过按照大师的理论我大概知道那个东西是啥了~~ simplest life and ancestors of all biologies,请问是哪个?或者说是怎样一种存在形式~~~
其实这个问题挺有意思的~~类似找出今天所有人类的祖先那个话题一样~
不过按照大师的理论我大概知道那个东西是啥了~~ -
#21
大师这是想上晚报头条的节奏啊！！！
-
flyover2010 楼主#22
本人创造的词汇又不是第一次上头条了，大惊小怪的。。。大惊小怪的。。。
-
#23
支持楼主，这种公开的讨论很有意义至少可以启发我们的思维至少可以启发我们的思维
-
#24
确实有意义类似的民间科学家在全世界不胜枚举，这种现象和引发的讨论，充分体现了这样一个事实：大众对于科学缺乏最起码的认识。楼主一个空空的命题，是否具有哲学意义是一个见仁见智的问题，但是于科学而言则几乎没有任何价值。只要愿意去找，近百年来可以自圆其说的所谓「生命理论」之类不知凡几，楼主何能专美？类似的民间科学家在全世界不胜枚举，这种现象和引发的讨论，充分体现了这样一个事实：大众对于科学缺乏最起码的认识。楼主一个空空的命题，是否具有哲学意义是一个见仁见智的问题，但是于科学而言则几乎没有任何价值。只要愿意去找，近百年来可以自圆其说的所谓「生命理论」之类不知凡几，楼主何能专美？
-
flyover2010 楼主#25
既然你都认为本理论能够自圆其说了，那么你又不肯承认其正确性？
这是哪门子逻辑？
或者你有反驳的论点论据，但是舍不得和大家共享？那么你又不肯承认其正确性？
这是哪门子逻辑？
或者你有反驳的论点论据，但是舍不得和大家共享？ -
#26
好像他没有否认正确性。。。。人家的意思是这个理论的价值对于科学而言没有价[…]值而已。。没有价值的东西不一定是不正确的啊。。。。我好替你的理解能力捉急orz。。。不过没事爱因斯坦的理解能力也不一定好。。。。值而已。。没有价值的东西不一定是不正确的啊。。。。我好替你的理解能力捉急orz。。。不过没事爱因斯坦的理解能力也不一定好。。。。
-
flyover2010 楼主#27
你从你妈肚子里爬出来，你妈从她妈肚子里爬出来，
。。。
这爬的什么时候有个尽头啊，你说呢？
有价值吗？你妈从她妈肚子里爬出来，
。。。
这爬的什么时候有个尽头啊，你说呢？
有价值吗？ -
#28
有价值啊。而且有尽头啊。而且有尽头啊。
-
flyover2010 楼主#29
尽头在何处？你的基因的源头在哪里？你的基因的源头在哪里？
-
#30
按你的理论，按我现在能理解的水平追溯到最后，那就是那个美丽的只由一个质子和一个电子构成的那种物质所构成的宇宙咯～
极致的简洁多么漂亮～
你认为这没有价值？
不过那个状态下物质的吸引靠的是引力，而且相互吸引撞击反应后都是放能的，所以按你的理论还不算生命，这么算的话。。。最初的生命应该是铁原子！对吧～
这么简洁优美的结论苍老师怎么会觉得没价值呢追溯到最后，那就是那个美丽的只由一个质子和一个电子构成的那种物质所构成的宇宙咯～
极致的简洁多么漂亮～
你认为这没有价值？
不过那个状态下物质的吸引靠的是引力，而且相互吸引撞击反应后都是放能的，所以按你的理论还不算生命，这么算的话。。。最初的生命应该是铁原子！对吧～
这么简洁优美的结论苍老师怎么会觉得没价值呢 -
#31
我要替老弟着急一下咯～也替自己着急下，大师实公孙龙转世尼采再生，光芒万丈我等不能直视之也。也替自己着急下，大师实公孙龙转世尼采再生，光芒万丈我等不能直视之也。
-
#32
哈哈我也想到了尼采~~太伟大了~~~~太阳~~太伟大了~~~~太阳~~
-
#33
我何曾说过楼主的理论可以自圆其说？即令楼主之理论可以自洽而成为一公理系统，即「自圆其说」，也只是理论正确之必要条件而非充分条件。楼主既不能理解此等简单逻辑关系，论题中又多有定义不明之概念，如「life」「biology」类名词，是遵从当今科学界之定义，抑或楼主自创而只借用现有术语？如此缺乏严谨性的所谓「理论」，置诸狮城帮论坛引人一笑，我看不失为楼主一功。即令楼主之理论可以自洽而成为一公理系统，即「自圆其说」，也只是理论正确之必要条件而非充分条件。楼主既不能理解此等简单逻辑关系，论题中又多有定义不明之概念，如「life」「biology」类名词，是遵从当今科学界之定义，抑或楼主自创而只借用现有术语？如此缺乏严谨性的所谓「理论」，置诸狮城帮论坛引人一笑，我看不失为楼主一功。
-
flyover2010 楼主#34
为何这么婆婆妈妈啊，讲话要言简意赅，直击要害啊。
广大看官表示还没有看到你出招，只看到你嘴皮子在动。。。讲话要言简意赅，直击要害啊。
广大看官表示还没有看到你出招，只看到你嘴皮子在动。。。 -
flyover2010 楼主#35
谢谢支持，有任何疑问和不解可以一起讨论，呵呵
-
#36
那个。。大师。。。。。我前面的疑问能回答下么。。。。。我前面的疑问能回答下么。。。。。
-
#37
楼主勇气可嘉这种公开的讨论有何不妥？
如果反驳就拿出有力的证据，我很欣赏像楼主这样特立独行的人。如果想都不敢想和谈创造。
构建一个完备的体系比起攻击它容易不要太多。这种公开的讨论有何不妥？
如果反驳就拿出有力的证据，我很欣赏像楼主这样特立独行的人。如果想都不敢想和谈创造。
构建一个完备的体系比起攻击它容易不要太多。 -
#38
没看懂你最后两句话神马意思orz。。。以及没人说这种公开讨论不妥啊，帖子[…]不是一直在没删么。。。。。。。再以及质疑的人拿出观点证据，LZ总是习惯性地避开不答然后说神马不简洁啊重点不在这里啊证据在哪里呢或者直接就开始所谓的羞辱，请问这样的讨论怎么继续下去呢？本来生命起源就是很有意思的话题~大家平心气和地讨论肯定很有趣，但你看LZ，时不时就拿几个科学发现出来然后骂人家SB，公开的讨论是建立在平等的基础上的，LZ永远把自己摆在高（shabi）位，如何讨论？不是一直在没删么。。。。。。。再以及质疑的人拿出观点证据，LZ总是习惯性地避开不答然后说神马不简洁啊重点不在这里啊证据在哪里呢或者直接就开始所谓的羞辱，请问这样的讨论怎么继续下去呢？本来生命起源就是很有意思的话题~大家平心气和地讨论肯定很有趣，但你看LZ，时不时就拿几个科学发现出来然后骂人家SB，公开的讨论是建立在平等的基础上的，LZ永远把自己摆在高（shabi）位，如何讨论？