ZZ调查：中港台民众一致认为新加坡人生活最幸福
唐甬 • • 70256 次浏览台湾《远见杂志》针对中国大陆、香港、台湾和新加坡华人进行的一项跨地幸福经济调查发现，新加坡华人是其他地区华人羡慕的对象，中港台民众一致认为新加坡人最幸福，而受访的新加坡人也认为，自己国家的幸福度最高。
近年，美国著名调查机构盖洛普与联合国等组织纷纷发布幸福调查和全球幸福指数，衡量经济发展以外的社会情况。
在此背景下，这个首次针对华人地区进行的调查发现，在与其他地区民众互看彼此的幸福感时，超过一半的新加坡人认为自己居住的地方比较幸福。
《远见杂志》这次联同中国大陆、香港、新加坡媒体机构与研究中心，共同进行“两岸四地华人幸福经济大调查”，《联合早报》与新加坡报业控股市场部是参与调查的新加坡机构。调查历时四个月完成，每个地区约有1000名年满20岁或以上的华人参与电话问卷调查。
执行调查的机构也包括远见民调中心、北京零点研究、香港《信报》、香港中文大学亚太研究所。大陆十个调查城市为北京、上海、广州、成都、武汉、沈阳、西安、昆明、青岛及杭州。
当被问及自己认为哪个地区的民众最幸福时，51.9％的新加坡人认为自己的国家最幸福，其次是有29.8％认为台湾最幸福，而香港和大陆则分别排第三和第四。
大陆、香港和台湾三地华人则都认为新加坡比自己居住的地方幸福。
约32％受访大陆民众认为新加坡最幸福，超过自认大陆幸福的比率（23.3％）。选新加坡最幸福的香港人则接近一半，远远高于选香港的25.5％，而认为新加坡人最幸福的台湾人比率有40.3％，略微高过选台湾的39.7％。
大多数受访新加坡、香港和台湾民众都认为大陆人相对不幸福，认为大陆幸福的比率仅介于3％至4％之间。
调查也对于11项与幸福相关的指标，询问人们的满意度，以了解四地民众对于生活各方面满意度的排序。调查发现，新加坡人民对居住房屋的满意度最高，其次人身安全。
四地民众普遍不满政府施政
尽管四地政治制度有极大差异，调查反映四地民众普遍不满政府施政。另外，人们也对目前的收入状况不太满意，而新加坡人均所得虽比港台民众高，但受访新加坡人却也将收入排为最不满意的选项。排名最后第二和第三的分别为休闲时间和政府施政。
此项调查参考经济合作与发展组织（OECD）“美好生活指数”（Your Better Life Index）的指标项目。调查显示，大陆人民最满意亲友支持度，最不满意污染防治，而香港人和台湾人都最满意人身安全，最不满意政府施政。
新加坡总排名第一
除了询问民众对生活与居住条件的满意度之外，调查也以客观的“硬指标”，针对四地进行排名。新加坡表现突出，总排名第一。例如，我国在互联网渗透率、收入与贫富差距和劳动参与率等情况都比其他地区佳，这些项目均排名第一。
在教育与工作与生活平衡方面，新加坡则排在第一名的台湾后面，健康与自然环境保护则仅次于香港。在总排名方面，台湾排名第二、香港第三，中国则排名第四。
看完这篇报道，有几个问题还是引起我的关注。
幸福看来还是一件很主观的事情，以中国大陆为例，大陆居民自认为中国大陆在四地中最幸福的约占23.3%，而在港台新居民心目中则只有3.8%-4.4%，差距在五倍以上，其它地区例如香港、台湾，各地人民的认知度也有较大差异，只有新加坡是比较公认的最幸福之地，这与新加坡政府这些年来的积极努力是密不可分的。
另外记得就在12年底，盖洛普公布的148个国家和地区的全球幸福指数中，新加坡排名倒数第一。
相信从去年到今年的短短一年间，老百姓的幸福感不会有质的改变，那么为什么不同的调查会有截然不同的结论，这是值得我们深思的。
---
原标题：“【其它话题】调查：中港台民众一致认为新加坡人生活最幸福”已由 青空 在 2013-10-31 11:30:11 时修改 ---
-
#1
唐兄发帖注意版权。全文引用稍有不妥。@功夫熊猫
-
#2
对于普罗大众来说，如果已经买房了，那应该比较幸福了吧。。。在本地 有没有车对出行便捷度来讲影响不算太大在本地 有没有车对出行便捷度来讲影响不算太大
-
#3
去查了下果然是倒数第一诶。。。所以亚洲人民的对幸福的认知还没有和世界接轨[…]这个意思么- =？这个意思么- =？
-
唐甬 楼主#4
承蒙指点以后会指明转载出处以后会指明转载出处
-
#5
今天早报头版头条啊！！！早上上班路过看到的，头版头条大大的“新加坡人民幸福感最高”，哇擦，顿时鸡皮疙瘩掉了一地……早上上班路过看到的，头版头条大大的“新加坡人民幸福感最高”，哇擦，顿时鸡皮疙瘩掉了一地……
-
#6
是啊，看和谁比了。华人中第一还是可信的
-
#7
不一定哦，今天问我的本地同事，他们都不同意这个结果呢。车价世界第一高，房价第一，城市人口密度世界第一，生活成本世界前五，大学学费世界前几贵，工作压力大，业余生活单调，气候单调，人情淡薄。连本地人自己都这么感觉，你认为这调查有多靠谱呢？这早报有渐渐变成人民日报的趋势了。
没去过美国的都以为那里是天堂呢，我反倒觉得是新加坡在形象宣传方面做得太好了。车价世界第一高，房价第一，城市人口密度世界第一，生活成本世界前五，大学学费世界前几贵，工作压力大，业余生活单调，气候单调，人情淡薄。连本地人自己都这么感觉，你认为这调查有多靠谱呢？这早报有渐渐变成人民日报的趋势了。
没去过美国的都以为那里是天堂呢，我反倒觉得是新加坡在形象宣传方面做得太好了。 -
#8
楼上看文章了么: 这四个地方比较而已 中国大陆、香港、台湾和新加坡华
-
#9
仔细看我的回复了么？我有说不是这几个地方的在做比较吗？
-
#10
可能你没听到另外三个地方的人的吐槽了吧。大家都吐不好，比的就是哪些更不好了。大家都吐不好，比的就是哪些更不好了。
-
#11
那得看是哪个地方的报纸做的调查吧？每个官方喉舌报道相同的东西，结果会是一样吗？每个官方喉舌报道相同的东西，结果会是一样吗？
-
#12
台湾《远见杂志》
-
#13
杂志小报的东西，早报拿来炒，居然还有人捧场啊？自己去看早报网上的评论吧：http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20131031-270668自己去看早报网上的评论吧：http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20131031-270668
-
#14
就文章讨论文章
-
#15
多说无益，还是去看评论吧。
-
#16
房价没香港高吧。即使只比较condo的话。即使只比较condo的话。
-
#17
至少不会比香港低·最多也就差不多，比condo的话最多也就差不多，比condo的话
-
#18
就算是condo也不比香港贵而且舒服多啦香港那种千尺就算豪宅的地方。。。房间都小到让人想哭啊，而且新加坡有hdb呀hdb香港人民羡慕嫉妒恨得要死好嘛。。。香港的公屋弱爆了弱爆了十分十分欲哭无泪的。。。
香港人民只有狂说新加坡木有min zhu聊以自慰。。。香港那种千尺就算豪宅的地方。。。房间都小到让人想哭啊，而且新加坡有hdb呀hdb香港人民羡慕嫉妒恨得要死好嘛。。。香港的公屋弱爆了弱爆了十分十分欲哭无泪的。。。
香港人民只有狂说新加坡木有min zhu聊以自慰。。。 -
#19
香港有丰富多彩的夜生活而且是普通老百姓的市井文化，上次去香港看到半夜还在路边摊喝得很嗨还有唱流行歌曲的港人，觉得很羡慕啊，有木有。反观坡人，放工拖着疲惫的身子，只想回家洗个热水澡，睡个觉。而且是普通老百姓的市井文化，上次去香港看到半夜还在路边摊喝得很嗨还有唱流行歌曲的港人，觉得很羡慕啊，有木有。反观坡人，放工拖着疲惫的身子，只想回家洗个热水澡，睡个觉。
-
#20
当然不能比公寓啦，坡的组屋总比香港的廉租和廉价房容易排多了新加坡只有18%的人口住公寓，所以公寓在坡貌似跟车一样属于奢侈品，不算大众化消费级别。新加坡只有18%的人口住公寓，所以公寓在坡貌似跟车一样属于奢侈品，不算大众化消费级别。
-
#21
楼上同意新加坡住房普遍来说比香港好了么？
-
#22
同意。。房租也越来越恐怖了。。房租也越来越恐怖了。。
-
#23
好奇葩的调查方式问题的关键是”当被问及自己认为哪个地区的民众最幸福时“，港台新哪个不是最看不起大陆？而大陆人大多是羡慕发达地区的优越条件，天真地认为越发达就越幸福。所以这种调查不做也能知道结果。
其实在大多数的幸福指数调查中新加坡都是全球最靠后的几个国家之一。记得曾经听过一个学术讲座，一个prof收集了facebook上世界各国人民发的状态，然后挖掘其中反映消极情绪的状态比例，新加坡的比例全球最高。问题的关键是”当被问及自己认为哪个地区的民众最幸福时“，港台新哪个不是最看不起大陆？而大陆人大多是羡慕发达地区的优越条件，天真地认为越发达就越幸福。所以这种调查不做也能知道结果。
其实在大多数的幸福指数调查中新加坡都是全球最靠后的几个国家之一。记得曾经听过一个学术讲座，一个prof收集了facebook上世界各国人民发的状态，然后挖掘其中反映消极情绪的状态比例，新加坡的比例全球最高。 -
#24
请看凡人姐姐的回复，她最有发言权。
-
#25
新加坡人的思维不中不西 根本体会不到人生的意义 还幸福呢..新加坡 全 国 各 地 的餐馆我基本都能数出来... 在这种地方度过一生简直就是白活新加坡 全 国 各 地 的餐馆我基本都能数出来... 在这种地方度过一生简直就是白活
-
#26
哈哈哈，你这贴让我想起我报上的一篇文章那篇文章就是批评新加坡没什么夜生活，大多数人下班回家看电视洗澡睡觉，比起香港精彩的夜生活差远了。分析的结果，认为原因是新加坡人住的地方太宽敞舒适，在自己家待着最舒服，所以大多数人选择回家。而香港住的地方实在狭窄拥挤，回家很不爽，所以大多数人下班在外面混够了才回家睡觉。提倡是把组屋缩小面积，说不定就能推动夜生活发展了。
目测目前坡是朝着这个趋势发展啊那篇文章就是批评新加坡没什么夜生活，大多数人下班回家看电视洗澡睡觉，比起香港精彩的夜生活差远了。分析的结果，认为原因是新加坡人住的地方太宽敞舒适，在自己家待着最舒服，所以大多数人选择回家。而香港住的地方实在狭窄拥挤，回家很不爽，所以大多数人下班在外面混够了才回家睡觉。提倡是把组屋缩小面积，说不定就能推动夜生活发展了。
目测目前坡是朝着这个趋势发展啊 -
#27
08年第一次去香港的时候还特地好奇的跑去地产中介行门口看房价结果把我给惊着了，那时候坡很多地方四房组屋不过二三十万（我不指地段特别好的地方，08年queenstown的4房BTO都40多万了），香港面积没那么大的房子价格已经是坡的两倍，看看照片还挺破烂的。
现在不知道那边房价涨成啥样了。结果把我给惊着了，那时候坡很多地方四房组屋不过二三十万（我不指地段特别好的地方，08年queenstown的4房BTO都40多万了），香港面积没那么大的房子价格已经是坡的两倍，看看照片还挺破烂的。
现在不知道那边房价涨成啥样了。 -
#28
每个人对幸福感的定义都不一样了对其他国家的臆想都是建立在别人的说法，报纸上看来，电视上看来的，等等。经常有坡人或大陆人问我在香港住那么久有没有遇到过黑帮什么的，我只能说你们tvb看多了对其他国家的臆想都是建立在别人的说法，报纸上看来，电视上看来的，等等。经常有坡人或大陆人问我在香港住那么久有没有遇到过黑帮什么的，我只能说你们tvb看多了
-
#29
在发达城市 新加坡买房子算很轻松了吧 不知道这个第一是哪里来的
-
#30
没看文章 我就知道这几个地方坡人绝对不是最幸福
-
#31
你是说hdb吧？hdb是政府公屋，享受政府津贴，当然比较便宜。请拿私宅和发达国家的私宅价格比比。况且新加坡的收入中位数在发达国家也是靠后的呢。hdb是政府公屋，享受政府津贴，当然比较便宜。请拿私宅和发达国家的私宅价格比比。况且新加坡的收入中位数在发达国家也是靠后的呢。
-
#32
这四个地方比较而已: 中国大陆、香港、台湾和新加坡华 楼上别跑题阿
-
#33
这个是看跟谁比在华人地盘 新加坡是自认也是公认最幸福的。可是在世界范围内， 起早贪黑工作 没有养老金 没有别墅私家车 没有四季没有资源没有自然风景的新加坡肯定是苦逼的 连小孩子都要考试分班参加补习拖着行李箱回家做功课 可见多么不幸 呵呵 在华人地盘 新加坡是自认也是公认最幸福的。可是在世界范围内， 起早贪黑工作 没有养老金 没有别墅私家车 没有四季没有资源没有自然风景的新加坡肯定是苦逼的 连小孩子都要考试分班参加补习拖着行李箱回家做功课 可见多么不幸 呵呵
-
#34
如果说住房的话，要新加坡香港都比不上上海了上海的公寓小区无论从房型还是小区设计都比新加坡要强，价格也便宜上海的公寓小区无论从房型还是小区设计都比新加坡要强，价格也便宜
-
#35
额，关键是在很多人眼里，上海的那种根本连公寓都不是。还记得前不久的一次讨论吗？在很多人眼里，上海的那种根本连公寓都不是。还记得前不久的一次讨论吗？
-
#36
比破上的组屋应该强很多吧
-
#37
那当然。不过他们的观点是，那种根本不是公寓，没有泳池和健身房等等，不能和公寓比较。和组屋比起来，又不止贵了一点半点。
有兴趣你可以翻出来看看，就是不久前的讨论。不过他们的观点是，那种根本不是公寓，没有泳池和健身房等等，不能和公寓比较。和组屋比起来，又不止贵了一点半点。
有兴趣你可以翻出来看看，就是不久前的讨论。 -
#38
上海很多新建的公寓都有游泳池和健身房的老的是没有，但是比这得组屋也强太多。我始终觉得有游泳池和健身房不代表什么，新加坡的游泳池和健身房多是因为天气热，要运动只能游泳和在健身房里做室内运动。在一个四季分明的地方，每个季节都可以有每个季节得运动。老的是没有，但是比这得组屋也强太多。我始终觉得有游泳池和健身房不代表什么，新加坡的游泳池和健身房多是因为天气热，要运动只能游泳和在健身房里做室内运动。在一个四季分明的地方，每个季节都可以有每个季节得运动。