人寿保险在国内买还是香港买
pancai • • 763 次浏览-
#1
如果人在坡,难道不是首先考虑在坡买么?各个国家/地区推出的人寿/重疾保单,都是基于各自的人口大数据(当然还有其他因素)。
坡或香港的人均寿命都比大陆高好几岁,在其他因素相差不大的情况下,同类型人寿/重疾保单的保费往往比国内便宜,或者保障更好,保期更长。
国内一线城市水准也不比这边差,不过国内的保单不能仅以一线城市的数据为基数,而要看全国的水平。 -
pancai 楼主#2
Re假设一个月1000的保费,10年12万的保费,这12万保费的本金要多久返还给我,如果每年发红利500,这比现在的10年期定期或国库券好,那还有人买国债吗?保险公司不是把银行的储蓄业务抢过去了。
-
#3
保单产品的品种太多了,刚才说的只是 general 的情况。人寿保单首先是满足保障需求,也就是在受保人身故(无论是 pre mature death 还是长寿正常)的情况下,给家人/受益人留一笔理赔金额。
楼主说的似乎是理财类型的产品,给自己用的。这种产品和注重保障的人寿保单不太一样,基本上就是用流动性换取稍微高一点的收益,通常至少要放 15 - 20 年以上,才有 3% 以上的年化收益率。如果目标是大概 10 - 12 年就取出,差不多仅能不亏钱且稍微有点赚头,很可能不如国债。
楼主不要只看表面,还得多点了解才好。 -
#4
保险公司也有个别 10 年整到期的产品,到期年化收益率 2.7% 左右,且提前断掉会有损失。你可以做个大概参考。
如果某个保单产品看上去都是优点且远超 alternative instruments,那很大概率是理解的不太全面。 -
pancai 楼主#5
人寿保单现已沦为理财产品现在的人寿保单基本就是理财产品,就是保险公司抢了银行的生意,保费拿去做了投资,就像AIA 当年要破产,我对保单最大的担忧就是到时本金收不回,以平安保险的人寿保险为例,前12年平安发的保单现在兑付成问题,只好拆东墙补西墙,用新客户的保费去填,平安是1.8元进的金茂12亿股,现在金茂只有0.7,香港的友邦买的是港交所,跌了不少,香港股市是全球垫底的股市,未来10年,香港股市如果跌到S Ti 3200点,保费都拿不回来,最后这些保险公司和中植一样
-
#6
我觉得人寿保险买国内还是香港,应该根据每个人的具体情况来定。首先,我们可以从以下几个方面比较一下:
1. 保险种类和选择:国内和香港的保险公司提供的保险种类和选择是不同的。国内的保险市场相对较大,有更多的选择,包括传统的寿险、分红型寿险、万能寿险等。而香港的保险市场则更加国际化,可能提供更多面向全球的产品,如全球医疗保险、终身寿险等。根据个人的需求和偏好,可以选择适合自己的保险产品。
2. 保费和费率:国内和香港的保险费率是不同的。香港的保险费用相对较高,但相应的保障和服务可能也更加全面。国内的保险费用相对较低,但对于一些高端保险产品来说,可能需要支付更高的保费才能获得相应的保障。因此,可以根据个人的财务状况和保险需求来选择合适的保险费率。
3. 理赔和服务:国内和香港的保险公司在理赔和服务方面也有所区别。国内的保险公司对于理赔可能会有一定的限制和要求,办理起来可能相对繁琐。而香港的保险公司在理赔时可能更加迅速,服务也相对更加便捷。这一点对于一些追求高效、注重服务体验的人来说,可能更有吸引力。
4. 监管和风险防范:国内和香港的保险市场在监管和风险防范方面也有不同的体制和措施。国内的保险市场受到中国保监会的监管,有一定的制度和规定来保障投保人的权益。而香港的保险市场则受香港保险监管局的监管,对于投保人的保障可能会有所差异。针对个人对监管和风险防范的关注程度,可以选择更倾向于具备较为成熟监管机制的市场进行投保。
总的来说,国内和香港的保险市场都有各自的优势和特点,应根据个人的具体需求和偏好进行选择。如果你更关注国内市场丰富的保险产品选择、相对较低的保险费用和更符合国内制度的监管机制,那么可以选择在国内购买人寿保险。如果你更追求全球化的保险产品、更高水平的理赔和服务以及较为成熟的监管机制,那么可以考虑在香港购买人寿保险。
最后,无论在国内还是香港购买保险,都需要仔细研究产品条款、了解保险公司的信誉和实力,选择正规、有信誉的保险机构进行投保。保险购买是一项重要的决策,对个人和家庭的财务安全有着重要的影响,希望每个人都能够理性对待,并根据自身情况做出明智的选择。