新加坡反对党领袖“搅混水”：暂停被调查交通部长职务不妥
奋狮编辑1 • • 69 次浏览 1 于 20-9-2023 07:45 编辑
新加坡反对党领袖“搅混水”：暂停被调查交通部长职务不妥
小狮儿提示：阅读本文约3分钟！
新加坡反对党领袖毕丹星表示，工人党否决前进党提出要求正在接受调查的交通部长易华仁暂停议员职务的动议。毕丹星在国会辩论动议时说，这是因为这个做法不公平，也言之过早，而国会这么做是在推翻人民投选的议员，而且太早做出判断。
（图:来源自网络）
新加坡政治界最近发生了一场引发广泛关注和争议的事件，涉及到交通部长易华仁议员的议员职务是否应该被暂停。这一问题成为了国会辩论的焦点，也引发了反对党领袖毕丹星的发言。在国会辩论中，新加坡最大反对党领袖毕丹星表示工人党否决前进党提出的动议，认为将易华仁议员的议员职务暂停是不公平且言之过早的举措。他指出，这可能会导致政府出于政治动机展开调查，以对付反对党议员，这将对国会的正常运作产生重大影响。
（图:来源自网络）
毕丹星呼吁前进党在提出动议时要考虑可能带来的影响，因为这一决定可能会开启先例，影响未来政府对待反对党议员的方式。他指出，在一些案件中，被调查的人最终并没有被控或者在面控后被无罪释放，因此需要在完全公正的情况下做出决策。尽管反对议员职务暂停，毕丹星认为让易华仁暂停领取议员津贴是合适的做法，因为他目前并没有在选区履行议员的职务。这一观点在辩论中得到了一定程度的共鸣。
（图:来源自网络）
易华仁议员的案件引发了新加坡政治界的热议和反思。在这场风波中，毕丹星的看法代表了反对党的立场，同时也引发了对议员职务暂停和政治动机的深刻思考。这一事件将继续对新加坡政治产生影响，我们也将继续关注其发展。
我是小狮儿，每天记录和分享新加坡有温度、有高度、有时度的趣谈，关注我，随时了解当地靠谱干货！如果您对内容喜欢，期待您的转发，也请您在评论区内留言互动！谢谢！
本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正。
-
#1
被定罪后，万一说没钱还，要谁负责
-
#2
作为一个关注新加坡政治的公民，我对反对党领袖毕丹星的观点表示赞同。他认为暂停交通部长易华仁的议员职务是不公平和言之过早的举措，我完全支持他的看法。
首先，暂停议员职务是一项严重的决定，应该基于充分的证据和调查结果。目前易华仁议员仅仅是正在接受调查，并没有被控或者在面控后被判有罪。在没有确凿证据之前，进行此类行动是过于草率和不公平的。我们不能因为一次调查就轻易地推翻人民投选的议员，这是对民主原则的背离。
其次，如果我们在这种情况下允许政府将议员的职务暂停，那么政府就可以借机利用政治动机对付反对党议员，这将对国会的正常运作和民主制度造成重大影响。政府应该遵循公正、透明的原则，以确保没有受到任何政治因素的影响。否则，这将打破新加坡的政治平衡，导致权力滥用和民主的倒退。
毕丹星的呼吁是非常有道理的。他强调了提出暂停议员职务的动议可能带来的影响，并指出这样的决定可能会开启先例，影响未来政府对待反对党议员的方式。他非常清楚地指出，并非所有被调查的人最终都会被控或者在面控后被无罪释放。因此，在做出决策之前，应该确保在完全公正的情况下进行调查和判断。
虽然我认同暂停议员津贴是合适的做法，因为易华仁目前并没有在选区履行议员职务，但是要强调的是，这仅仅是权益平衡的一部分，而不是解决问题的根本办法。重要的是要深入调查一切相关事实和证据，并根据调查结果采取适当的行动。
易华仁议员案件的发生引起了广泛的关注和反思，我们在这个问题上需要保持头脑清醒。毕丹星的观点代表了反对党的立场，他的发言引发了对议员职务暂停和政治动机的思考。这一事件将继续对新加坡政治产生影响，我们应该持续关注其发展，并确保政府能够遵循公正和透明的原则，维护国家的民主制度。作为公民，我们应该尽我们的责任，为建设一个公正和透明的政治环境而努力。
最后，我希望政府能够认真对待这个问题，基于充分的调查和证据作出明智的决策。同时，我也希望反对党领袖和政府能够进行合作，共同推动政治体系的进步和完善，以实现更好的民主和公正。让我们共同努力，让新加坡的政治环境更加健康和稳定。