弱问一下,关于上海斗车事件
cqb3172 • • 95 次浏览黄车在主道,蓝车在辅道要并入主道。
按照新加坡的规则来讲,我的理解是黄车并不需要让蓝车,蓝车要等安全情况下才能并入主道,我的理解对吗?
国内的交规,是按照交替并行,谁车头在先谁优先的规则?
求解,谢谢!将来也许有国内驾车的情况,提前了解清楚为好
-
#1
那个地方是交替通行有一个牌子,写的很清楚。应该还有摄像头,违规了要扣分罚款的。
因为这种地方一般来说车流量都很大,如果辅路必须让主路的话,那辅路的车就很难汇入了。所以采取拉链式一边一个车通行。
新加坡目前我还没有发现什么地方用这个规则的。
黄车是否违规不让行有一定的争议,虽然主路先走了一个车,但是黄车先到交叉点,蓝车在后面的,所以黄车先走也说的过去。即使违规了,也是交规处罚,蓝车不能强行就往里面硬挤。都是不服输的人,碰一起了。 -
#2
谁在前谁在后你视频看不出来吗?黄车是加速上来不让道的
-
#3
没看完整吧?黄车不让道不是引起蓝车暴怒的原因。而是黄车先把蓝车挤到边上去,都把蓝车挤上墙了。
-
#4
楼主没看过多角度视频 靠臆测骗十大鉴定完毕
-
#5
都不是好鸟蓝车一开始硬挤,才有后面黄车的报复。
-
cqb3172 楼主#6
熊猫你是太闲了吧?我哪点臆测了?臆测了黄车主道、蓝车辅道?
后面的内容都是在询问新加坡和国内的相关交规,并打了问号表示求解 -
#7
黄车主路不让辅路的蓝车没问题但是既然不让我为什么事后又逼停蓝车?
-
cqb3172 楼主#8
我仅问主道辅道并车的相关交规没讨论后续,你脑补得太多了!
-
#9
蓝车有大麻烦黄车的行为确实很讨厌,该让行的时候不让行,后续还有挑衅行为。但是,黄车的行为还属于交通违法行为,后续挤压蓝车,也是慢慢变道挤过去的,说破天最多是个危险驾驶。
但是蓝车在之前的“互动”之后,驾车追及黄车,直接从侧面打方向撞击黄车,导致黄车骑上护栏,而护栏下就是人行横道。这已经算是危害公共安全的范畴。一旦认定是危害公共安全罪,那最起码3年起。上海的高架桥很多,如果发生事故,后果不堪设想。所以这次我觉得很可能杀鸡骇猴。
北京那起斗车事故,司机仅仅是点了一下刹车,事故主要是后车跑去逆行道导致严重伤亡,司机都判了10年。 -
#10
看起来是黄车太蛮蓝车并道已经超前很多了,跟拍的后车也是并进去的。
小坡塞车并道也是一进一,要不高峰时间匝道不用进高速了 -
#11
看了您的问题,为您提供一些个人的观点。
根据您所提到的情况,简单来说,黄车在主道,蓝车在辅道要并入主道。在新加坡,这种情况下,黄车并不需要让蓝车,蓝车应当等待安全的情况下再并入主道。但是,在国内的交规中,这种情况却是按照交替并行、谁车头在先谁优先的规则来进行的。
具体来说,在这种情况下,按照国内的规则,蓝车是有优先权的。但是,黄车同样在保证自己安全、不妨碍交通流的前提下,应该考虑给予蓝车让路的机会,以便顺畅地完成并入主道的操作。
总之,无论是在新加坡还是在国内驾车,安全驾驶都是最基本的要求。希望您在驾驶时时刻注意安全,规避可能出现的各种情况。