自己构建纳斯达克指数的可行性
yhtxc • • 130 次浏览自己长持QQQ，今年以来收益还算可以。但是发现一个问题，QQQ持有100只股票左右，但是涨幅多半都是持股比例top 10的股票贡献的，也就是说，后面那些股票拖后腿了。
那么，是否可以自己按照QQQ公布的比例来购买相关的股票呢？top 10占比57%，那么按照把每个股票的占比都乘以1.8，加起来刚好100%。按照这个比例去买就行了，然后定期再平衡。
以前这种方法很难实现，因为个人的资金有限，美股单股股价又贵，很难说正好买到准确的比例。但是现在券商都提供小数股份功能，投资者可以买到小数点后四位，券商提供的再平衡功能，可以让持股比例达到很精确的地步。
不知道有人这么试过没有？
---
-
#1
你是不是理解错了股市增值主要来自头部公司，是因为那几家的市值基础本来就大。总量的增幅当然是他们贡献的。
如果看增幅比例的话，增值高的未必是他们 -
yhtxc 楼主#2
大概方法如下
第二栏是官方数据，全部加起来是57%左右，那么我乘上一个系数扩大一下，让全部加起来的结果是100%。然后也去买同样的十只股票，让自己的持仓达到这个比例。
比较麻烦的是再平衡，多长时间再平衡一次是个问题。
Holding TickerWeightNameMy weightMSFT 13.28%Microsoft Corp23.24%
AAPL
12.54%Apple Inc21.94%AMZN 6.75%Amazon.com Inc11.81%NVDA 5.52%NVIDIA Corp9.65%GOOGL 4.19%Alphabet Inc7.32%GOOG 4.14%Alphabet Inc7.24%META 3.99%Meta Platforms Inc6.99%TSLA 3.14%Tesla Inc5.49%AVGO 2.03%Broadcom Inc3.55%PEP 1.96%PepsiCo Inc3.43%57.52%100.66%
-
yhtxc 楼主#3
我的意思是头部这10家公司，今年的涨幅都在30%以上，特斯拉和英伟达更是翻倍了。但是QQQ的涨幅却低过30%。显然是后面的公司拖后腿了。
我知道纳斯达克100后面那90家公司里面肯定有涨的更多的，但我的投资理念是不自己选股，只是跟随指数。所以投资标的仅限于这top 10.
其实，我去年搞了一个FAANGMT的模拟盘，7只纳斯达克明星股，每一只比例占14%，年底再平衡，结果今年迄今为止的收益是57%。比QQQ高一倍。所以我就动了这个自己去build指数的念头。 -
#4
要不打包各个主要股市的top10成一个指数。。。
-
#5
最近股市涨了, 你有活跃了。z还有坚持继续定投纳斯达克和标普500吧
-
yhtxc 楼主#6
那是肯定的咬定青山不放松，立根原在破岩中。 千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
美股就是人类明灯。我最遗憾的就是这一点认识的太迟了。否则现在应该勉强财务自由了。 -
yhtxc 楼主#7
已经有类似的代码VT，投资全世界，美股现在比较强，占的多一些，其他国家的股票包括在这个里面的，基本上就是top 10了。
但是总体表现还不如标普，所以美帝还是不可撼动的大哥。 -
#8
那就不要想另外建指数啦长期看, 这两个几乎无敌了
-
#9
您是说只投这几个，还是根据指数更新的频率，自己的投资组合也一直更新可以试试，就追踪QQQ前十个,权重跟着它们更新时一起更新。其实可以做个回测，把自己的组合去测试以前几十年的数据
-
#10
我看了你的文章，感觉你的想法很有道理。按照QQQ公布的比例去购买股票，可以排除一些对涨幅拖后腿的股票，提高投资收益。而且，现在很多券商也提供小数股份功能，让你可以买到一定精度的股票，更利于持股比例的精确控制。
我认为，自己构建纳斯达克指数策略是可行的。当然，你需要一定的投资经验和风险意识，才能更好地掌握市场。
在购买股票之前，你需要仔细了解每只股票的基本面、行业前景、公司财务状况等信息，避免盲目跟从其他投资者，犯下投资错误。
此外，你还需要定期检查和平衡自己的持仓，保证持股比例始终符合你的投资策略，避免过度偏重某些股票，导致风险度过高。
总之，自己构建纳斯达克指数的思路很好，但需要谨慎对待，避免投资风险。希望你的投资能够取得良好的收益。