第三家银行倒了 - signature bank

看到美国耶伦鲍威尔还有那个存款保险机构负责人联合发的statement说svb所有存款都受保护，“fully protect the depositors”

但又说成本不会让taxpayer承担

那最后谁承担？

所有depositor今天一起去提款，钱谁给呢？

我也还没搞懂。silicon valley bank自己已经没钱了， FDIC 的 balance sheet貌似不够呀。

看成signature park，哈哈哈

美帝看来要彻底衰落了满仓A股的时候到了

我看成 Singapura Bank

贪婪的后果。一个被疫情后的科技扩张热钱搞得姓什么都不知道了，一个押注虚拟货币。
活该啊。

Signature Bank 1/4 存款来自加密货币客户。星期一币圈富豪们会不会跳楼啊？

其实SVB 也没做什么特别贪婪的行为买的bond错配，其他很多银行同样有这样的问题，或者说其他很多银行比这更糟糕的问题多的是。
SVB主要是被硅谷一呼百应的特性坑了。没有任何银行碰到这样的bank run能顶的住的。

不会美国政府说了为全部储户兜底。

危机来了吗？看看不像啊

这个说得比较对Svb倒，是因为大环境流动性趋紧造成独角兽公司集体挤兑提钱，而独角兽公司集体挤兑提起是因为独角兽群体是对流动性最敏感的群体，在大环境流动性趋紧时，独角兽们需要保障自己有现金流且继续生存。相反，传统商业和传统工业因主要靠自己的现金流生存，故应对大环境的流动性趋紧的能力稍微强一点。

理论上，经济蓬勃时期，是独角兽们的春天，反之，经济低落时期，是独角兽们的冬季。

还没来当大家开始抛售固定资产时，才算正式来临。

这个叫稳定人心，避免波及更多的银行和金融机构。。。

不是没钱是把钱拿去买美债了
还是有价值的
但是因为加息浮亏 没有流动性了
除非巨亏卖掉 这就是他为什么卖一次亏18亿
就是这一举动导致了bank run

美国的银行和金融机构如果不能准确预测和跟随美联储的政策那么，风险较大。。。

问题是它不是零售银行啊，凭什么敢这么做？所以说它贪婪，守着自己的一亩三分地付不了高管们的花红。

它只是买点bond啊买bond理论上已经是非常保守，注重保值和流动性的的投资方式了。
如果不是被挤兑被迫提前卖出，等着bond到期，是不会产生账面损失的。换成其他投资方式，在被挤兑的情况下问题会更大。

是的，svb是为独角兽提供存款贷款服务的银行群体的top1独角兽群体的集体挤兑源于独角兽的金主（投资机构）的要求，而这些投资机构信息灵通，他们在去年尾FTX爆雷后，就采取了迅速措施。反应慢的投资机构以及相应的独角兽们目前则比较被动了。

耶妈把去年底应对美债流动性枯竭的备案拿出来了，
不是纳税人承担，也就是说财政部不出钱只出政策，
那钱只能是美联储出，转嫁给全球持有美元的人身上咯。

呃，也对也不对大的方面对，具体操作不是这样的。譬如，针对singnature bank的储户，已经有了bridge bank, 储户可以去bridge bank 取钱。具体细节可自行google。

专家预测，美国其他银行星期一或出现全面挤兑（早报讯）美国加利福尼亚州硅谷银行倒闭两天后，美监管机构星期天3月12日宣布再关闭总部位于纽约的标志银行，成为美国历史上第三大银行倒闭事件。

综合多家美媒消息，纽约监管机构以“系统性风险”为由，宣布关闭标志银行Signature Bank。美国财政部、美联储和联邦储蓄保险公司发表联合声明称，关闭该银行的举措是为了防止银行业危机持续蔓延。

监管机构任命美国联邦存款保险公司FDIC为接管人，负责处置标志银行的资产，并承诺自星期一13日起，储户可获得最高25万美元的保额约34万新元。

但据说高达九成以上的账户存款都超过这个数字，专家预测，美国其他银行星期一或出现全面挤兑。

这是美国历史上第三大银行倒闭案，仅次于在2008年金融危机中倒闭的华盛顿互助银行Washington Mutual。

https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20230313-1372033

本坛同学，若有存款在美国本土银行宜留意近来的官方新闻，并考虑采取必要的预防性和保护性措施。这也包括本地独角兽的公司存款。

大银行即将迎来一波开户浪潮，
小银行被迫提高储蓄利率，日子今年越过越紧巴巴

FDIC缺口由issued bank给，这是我对那段话的理解。

Any losses to the deposit insurance fund will be recovered by a special assessment on banks

FDIC保额只有25万，
而SVB的账户97%主要是公司账户，你要买了保险才由保险公司赔，25万以上的部分FDIC也参与赔付的话，只能说这不合规。

我看的新闻说明钱的来源还是美联储，银行里面的国债，MBS可以找美联储短期贷款1年，按票面价值而不是市场价格，利率为目前隔夜利率+0.1%
等于是变相给美国内部再提供额外的美元流动性。

翻译成白话就是，公司老板发奖金，只考虑自己的亲戚，谁吃亏这不是显而易见么。

我觉得中型的存款户有帮助，对大型的未必大型的存款户一般不会把大量现金放着不动，会去做一些提高收益的安排。这些安排可能把存款户从depositor变成bond holder。

没有不合规因为规是可以改的，美联储把这事定义为 systemic risk exception，所以想怎么办都行

在资本主义经济制度下（包括中国的特色社会主义）央行发行货币譬如100块，这100块首先进入商业银行，然后以各种形式进入经济循环，因为资本逐利的本性，经济循环会加快，俗语是加快周转，所以在发行100块之后的一年后，经济市场的某个时间切片分析，会多于100块，譬如变成了200块，继续加速周转，直到某一天，周转速度达到了峰值，行话是nM, 这里M是初始的100块，n的当时是速度峰值，这时基于当时的科技水平，社会状况和贸易水平，无法再继续加速。那么，就开始进入减速过程，俗语说挤泡沫，慢慢地降低到mM, 这里是初始的100块，m是经济着陆时的速度。然后重新进入下一次加速过程。

你说的那个是第二步防止大规模挤兑，给其他银行及储蓄机构提供一年的短期贷款，用不值钱的资产的面值贷款。

这里面损失最大的是谁我还没想清楚，数学不太好

我看不懂这些，我只看餐馆外面排队的人数现在几乎家家爆满，
不像危机来临

我可没钱付给层主作跟屁虫的费用：）保重身体，情绪失控容易引起身体问题。

闲的没事拍臭虫哦……不疼不痒不费钱。

听到Signature Bank破产的消息，我感到非常的震惊和担忧。Signature Bank的破产显示出当前全球金融体系的脆弱和不确定性。到底，其中究竟存在着什么问题，这是我们需要深入了解的。

首先，Signature Bank破产的原因是什么呢？我认为有几个方面需要考虑。一方面，银行的风险管理措施可能出现了问题。由于金融市场的不稳定性，银行的投资组合可能面临了非常大的风险。如果银行的风险管理措施不够严格，那么就很容易出现破产的情况。另一方面，银行内部管理也可能出现了问题。如果银行的内部管理不严格，员工出现了失误或者不当行为，那么也可能导致银行的破产。

其次，Signature Bank破产对我们个人和全球经济都有什么影响呢？我认为，Signature Bank的破产将会让整个金融系统陷入更深的危机中。首先，这会引发市场的不稳定性，使得股票、债券等金融产品的价格波动更加剧烈。其次，这也将对普通人的生活产生负面影响，因为银行的破产往往会导致贷款利率的提高、失业率的增加等问题。对全球经济来说，Signature Bank破产的骨灰可能会引发金融危机的多米诺骨牌效应，对全球经济造成严重的冲击。

最后，我们应该如何应对Signature Bank破产的情况呢？我认为，我们需要提高金融风险意识，加强金融监管和市场稳定性建设等方面的工作。同时，我们也应该加强自身金融知识的学习和储备，以应对可能出现的金融危机。在金融市场风险较高的时期，我们要格外谨慎，尽可能规避风险，防范金融风险对生活带来的负面影响。