厕所读物- 为自己代言的C公子

forrest li的太太是淡马锡的高管XMLZJXMLZJ

你是想告诉大家成龙的名言么“没有谁能随随便便成功”“没有谁能随随便便成功”

是的里面和G公司有关所有人的真名(包括天使投资人和li太太)我竟然都知道..
竟然也可以算作是八卦杂志里常提到的知情人了@_@里面和G公司有关所有人的真名(包括天使投资人和li太太)我竟然都知道..
竟然也可以算作是八卦杂志里常提到的知情人了@_@

没有啊她也靠自己本事 G家高管里面很多当年的SM1 都是本来就很牛逼闪闪的人物 她也靠自己本事 G家高管里面很多当年的SM1 都是本来就很牛逼闪闪的人物

太精彩了顺便818jmyp有什么黑幕jmyp怎么做到去纽交所上市的 有没有人8-8jmyp怎么做到去纽交所上市的 有没有人8-8

是的学姐本来就是非常厉害的人物,成绩好人缘好
好像我的上两届很多厉害的学长都去G家了,关键天使投资人那位实在太牛x学姐本来就是非常厉害的人物,成绩好人缘好
好像我的上两届很多厉害的学长都去G家了,关键天使投资人那位实在太牛x

啊好精彩的贴呀～当我第一次因为好奇c先生的家底点开garena的官网，看到里面的介绍时，我就觉得c先生讲的辉煌史里的水分该不少了。。不过毋庸置疑，他还是挺能糊弄人的..心理素质也必须杠杠de..能这么发财，也算他厉害... 当我第一次因为好奇c先生的家底点开garena的官网，看到里面的介绍时，我就觉得c先生讲的辉煌史里的水分该不少了。。不过毋庸置疑，他还是挺能糊弄人的..心理素质也必须杠杠de..能这么发财，也算他厉害...

7楼是人生赢家！！！

求私下给八卦亲家的福利亲家的福利

为什么我觉得学长都好牛。曾经国内过来的你不是first class都没法跟人打招呼。

学渣学弟给他们抹黑了。。曾经国内过来的你不是first class都没法跟人打招呼。

学渣学弟给他们抹黑了。。

刚在微信也看到了，还转发求八卦呢没想到这里好有料啊，这也佐证了文章的真实性吧。

没想到这里好有料啊，这也佐证了文章的真实性吧。

他跟许小平的对话，许问他，你们聚美优品有假货么？他说“徐老师你觉得我是那种人么？”。 。。他说“徐老师你觉得我是那种人么？”。 。。

忍不住也来八卦下貌似如果他那时候缺钱卖股份，bond神马的应该最多也是后面补上的吧，或者干脆就不了了之了。
不过说真心话，这个金钱成功衡量人生的时代，C同学应该无疑是人生赢家了，人家曹操刘备不也都有各种奇葩轶事，我们就多多学习成功面，猥琐那面就包容了貌似如果他那时候缺钱卖股份，bond神马的应该最多也是后面补上的吧，或者干脆就不了了之了。
不过说真心话，这个金钱成功衡量人生的时代，C同学应该无疑是人生赢家了，人家曹操刘备不也都有各种奇葩轶事，我们就多多学习成功面，猥琐那面就包容了

同感, 陈同学事业上无疑是成功人士, 私德如何则另当别论其实任何一个人, 刨根问底总可以找到些值得攻击或蔑视的地方的...其实任何一个人, 刨根问底总可以找到些值得攻击或蔑视的地方的...

正存疑怎么随随便便被排挤出局了只能说符合在大陆成功的模式，盘子大市场大监管差，像某东一样真假掺着卖，还可以理直气壮的说：我不是卖假货的。接着圈钱上市，完成了普通意义上的成功，再接着就是四处脱口秀，如果不会登高跌重，也算是正面形象了只能说符合在大陆成功的模式，盘子大市场大监管差，像某东一样真假掺着卖，还可以理直气壮的说：我不是卖假货的。接着圈钱上市，完成了普通意义上的成功，再接着就是四处脱口秀，如果不会登高跌重，也算是正面形象了

很精彩，正方反方都出场了第二季，第三季。。。

懒得转了，大家自己网上搜吧
C方关键词 是刘辉

F方是msn 聊天记录第二季，第三季。。。

懒得转了，大家自己网上搜吧
C方关键词 是刘辉

F方是msn 聊天记录

我感觉陈说自己是创始人也没错但也确实是靠李搞关系拉来了投资以后才真正赚到了钱但也确实是靠李搞关系拉来了投资以后才真正赚到了钱

创业被搞出局是常见的君不见电影乔布斯里面，多少一起创业的小伙伴被弄得一点股份都没有了。君不见电影乔布斯里面，多少一起创业的小伙伴被弄得一点股份都没有了。

另一方的长文如下www.tmtpost.com/115770.html
孰是孰非呢www.tmtpost.com/115770.html
孰是孰非呢

嗯，F方也很快回应了http://company.chinaventure.com.cn/14/172/1402629575.shtmlhttp://company.chinaventure.com.cn/14/172/1402629575.shtml

求深八今天才注意到这个读物。大概概看了下两方的论述，觉得可能都是实情，不过各自突出自己那部分罢了，仔细看年份其实两方是互为佐证的。F的证据有点奇怪，还以为是截屏呢，怎么只是C的话？F的话呢？MSN聊天不是该看得到两方的交流嘛？今天才注意到这个读物。大概概看了下两方的论述，觉得可能都是实情，不过各自突出自己那部分罢了，仔细看年份其实两方是互为佐证的。F的证据有点奇怪，还以为是截屏呢，怎么只是C的话？F的话呢？MSN聊天不是该看得到两方的交流嘛？

re我觉得陈欧garena创始人身份这个问题有黑点，但还是有点余地能够自圆其说的，很难说得上作假。

至于贴msn记录这个事情，我觉得没啥说服力，第一， 把跟别人的私人记录公开；第二，只截了陈的图，没有自己的话，而且没有上下文；第三，也是最重要的，这个记录只能说明陈主动offer买股份，其它的都是些场面话，不能说明陈是或不是被排挤出局的。

期待下一期，目前感觉F方略处下风啊我觉得陈欧garena创始人身份这个问题有黑点，但还是有点余地能够自圆其说的，很难说得上作假。

至于贴msn记录这个事情，我觉得没啥说服力，第一， 把跟别人的私人记录公开；第二，只截了陈的图，没有自己的话，而且没有上下文；第三，也是最重要的，这个记录只能说明陈主动offer买股份，其它的都是些场面话，不能说明陈是或不是被排挤出局的。

期待下一期，目前感觉F方略处下风啊

从双方回应看现在的gerena和C没有一毛钱的关系，以前的gerena是去C化产物，但建立在C参加的公司基础上，所以C的创始人说法也可自圆。
我感兴趣的一点是第一个gerena的改名，刘所说的是C没有在通知的电邮里，这个事情F没有给出回应。现在的gerena和C没有一毛钱的关系，以前的gerena是去C化产物，但建立在C参加的公司基础上，所以C的创始人说法也可自圆。
我感兴趣的一点是第一个gerena的改名，刘所说的是C没有在通知的电邮里，这个事情F没有给出回应。