今天看到关于越南排华的分析文章很沉重

恕我冒昧“因为这些外交手段完全没有以国际关系理论和完整的策略研究为基础，是一种以中华文化为中心去推断别国想法的想当然。”
您这种观点为什么我觉得是想当然呢？您真的觉得中国的智库都是一群坐井观天闭门造车的碌碌之辈么？“因为这些外交手段完全没有以国际关系理论和完整的策略研究为基础，是一种以中华文化为中心去推断别国想法的想当然。”
您这种观点为什么我觉得是想当然呢？您真的觉得中国的智库都是一群坐井观天闭门造车的碌碌之辈么？

好的有价值的东西，值得聪明人去关注，学习并变成自己的一部分这不是炫耀，是分享，也是期待。这不是炫耀，是分享，也是期待。

民族主义的高涨在殖民帝国后期出现，目前再次出现是因为经济危机的矛盾，转化成了国家利益的冲突，且以民族利益的冲突为表现形式，这既是文明冲突的前兆，也是今后几十年挥之不去的阴影。是因为经济危机的矛盾，转化成了国家利益的冲突，且以民族利益的冲突为表现形式，这既是文明冲突的前兆，也是今后几十年挥之不去的阴影。

可可客气兄台~~~~其实我是来抗议哒。 […]
xmlzj
xmlzj

谈民族主义是为了操纵人信了的可都在被操纵呢信了的可都在被操纵呢

en, is matrix a movie?xmlzjxmlzj

你沉重个p呀，你个屌丝领土纷争这个先撂下。邻国有纷争挺好的，要不我们这帮p民有什么热闹看啊。
人家可能真正痛恨的是中资公司当地压榨血汗。大家心知肚明，台资公司在大陆如何血汗工厂，如何区分台湾干部和大陆干部，大陆自己的血汗工厂可能就更无耻了，因为不压榨就不能生存。这帮所谓投资客除了当地政府喜欢，没人喜欢的。如果当地百姓真的觉得都是托台商，陆商的福才有饭吃，才沐浴了改革的春风，那就不至于这么夸张的打砸。这些垃圾血汗工厂本来就该一把火烧了干净，这帮投机商都该送回老家炒房去才对。省的脏了人家的山河
领土纷争这个先撂下。邻国有纷争挺好的，要不我们这帮p民有什么热闹看啊。
人家可能真正痛恨的是中资公司当地压榨血汗。大家心知肚明，台资公司在大陆如何血汗工厂，如何区分台湾干部和大陆干部，大陆自己的血汗工厂可能就更无耻了，因为不压榨就不能生存。这帮所谓投资客除了当地政府喜欢，没人喜欢的。如果当地百姓真的觉得都是托台商，陆商的福才有饭吃，才沐浴了改革的春风，那就不至于这么夸张的打砸。这些垃圾血汗工厂本来就该一把火烧了干净，这帮投机商都该送回老家炒房去才对。省的脏了人家的山河

血汗工厂有道理.但楼主可不是ds啊:-)说楼主富可敌国也许夸大了.但富甲一方是不过分的
且游历欧陆.学有所成。她的文字也是切合她的专业的
只一弱势.接地气不足.星岛如此大陆亦如此
慢慢来吧说楼主富可敌国也许夸大了.但富甲一方是不过分的
且游历欧陆.学有所成。她的文字也是切合她的专业的
只一弱势.接地气不足.星岛如此大陆亦如此
慢慢来吧

哈哈哈 该论到我 求八卦啦论到我 求八卦啦

各位高大上别黑我吧但你的意见提的对。欧美学术界对亚洲的研究普遍有不接地气的问题。我也沾了这毛病，以后会逐渐把重心转向田野调查，请有实地经验的大大们多指导。但你的意见提的对。欧美学术界对亚洲的研究普遍有不接地气的问题。我也沾了这毛病，以后会逐渐把重心转向田野调查，请有实地经验的大大们多指导。

今天终于看到报道说排华主因不是小岛争议（其实岛名我也不知道）是因为各种乱七八糟的社会矛盾，说白了一句话阶层矛盾引起的。不过所有某主义国家都不会承认自己还存在这个矛盾，其实这个矛盾比谁都大，早晚把自己搞垮台。
就跟当年反日游行一样，一帮无脑小清新还在那骂说爱国是傻逼，注意自己饭盆就行什么的。你他妈怎么知道反日游行那帮人爱国啊，你知道他们在干嘛吗，你懂个屁
是因为各种乱七八糟的社会矛盾，说白了一句话阶层矛盾引起的。不过所有某主义国家都不会承认自己还存在这个矛盾，其实这个矛盾比谁都大，早晚把自己搞垮台。
就跟当年反日游行一样，一帮无脑小清新还在那骂说爱国是傻逼，注意自己饭盆就行什么的。你他妈怎么知道反日游行那帮人爱国啊，你知道他们在干嘛吗，你懂个屁

我完全看不懂这跳跃的文字只感觉到冲天的怒火。
多喝点凉茶有用么只感觉到冲天的怒火。
多喝点凉茶有用么

现在你知道接地气是什么意思了吧？：）hx还算比较单纯的，真正的社会更加有趣的，心静，简单，行动。hx还算比较单纯的，真正的社会更加有趣的，心静，简单，行动。

痛恨中资，为什么连带新资韩资企业一起洗劫？包括当众焚烧新加坡国旗等举动。
我个人理解就是一群暴民的打砸抢行为。包括当众焚烧新加坡国旗等举动。
我个人理解就是一群暴民的打砸抢行为。

中资，台资，韩资，新资有大区别吗？扪心自问，这几个资 和美资，欧资相比，你真的觉得更喜欢他们吗？
如果非要说文化这么高大上的东西。中国无耻的文化流毒世界，九成都是急功近利，作死到底的文化。看看受儒家文化影响的这几个亚洲发达地区，哪一个不是把房价炒到天价，哪一个不是把人往死了用，而还只是一个小小体现。总结成一句话就是：优势阶层毫无节制的进行利益最大化。不做死，就不会死。我们的文化从来就是作死，从来没有什么幻想中的儒雅。
这是一方面。另一方面真的又以为越南暴民就是爱国？他们真的对越共感恩戴德吗？他们真的只是替国家民族宣泄吗？可能不是，可能他们宣泄的正是对这个政权的怨恨，只是从来被压制，从来不被允许而已。
这个时候才明白为什么当年各国会疯狂的镇压托派。因为以上就是托派逻辑。扪心自问，这几个资 和美资，欧资相比，你真的觉得更喜欢他们吗？
如果非要说文化这么高大上的东西。中国无耻的文化流毒世界，九成都是急功近利，作死到底的文化。看看受儒家文化影响的这几个亚洲发达地区，哪一个不是把房价炒到天价，哪一个不是把人往死了用，而还只是一个小小体现。总结成一句话就是：优势阶层毫无节制的进行利益最大化。不做死，就不会死。我们的文化从来就是作死，从来没有什么幻想中的儒雅。
这是一方面。另一方面真的又以为越南暴民就是爱国？他们真的对越共感恩戴德吗？他们真的只是替国家民族宣泄吗？可能不是，可能他们宣泄的正是对这个政权的怨恨，只是从来被压制，从来不被允许而已。
这个时候才明白为什么当年各国会疯狂的镇压托派。因为以上就是托派逻辑。

这更加说明根本不是岛的问题了。要不然犯不着扩大打击面积，淹没反华重点

不知大家感觉如何, 我总觉得九段线划得太霸道一下子划到人家家门口, 都是我的领海, 有道理么?　说历史,　哪个国家没有渔船飘到过的?

中国最无奈的是,　一边被标上霸权主义，　一边大部分宣称主权的南海岛屿都被别国占着.　

为什么不能走联合国仲裁的路线呢?不解...一下子划到人家家门口, 都是我的领海, 有道理么?　说历史,　哪个国家没有渔船飘到过的?

中国最无奈的是,　一边被标上霸权主义，　一边大部分宣称主权的南海岛屿都被别国占着.　

为什么不能走联合国仲裁的路线呢?不解...

十一段线画的时候,周边的这些都还不是国家呢...从历史来谈起,是因为国家的疆域大多是长时期的历史变革中形成的,这中间存在着征服与被征服的过程
南海岛屿主权背后是利益甚至国家安全之争,怎么能退让?至于何时拿回那些岛屿,自然是当国力进一步强大,配得上"霸权主义"的标签时
联合国仲裁的最大问题是如何做到公正? 尤其很多联合国的法律本身就是后来才立法的,不适合南海这种历史遗留问题

另外,九段线(十一段线)确立的是对其范围内岛屿(包括海礁等)的主权所属,至于领海和专属经济区本身是严格按照后来的"联合国海洋法公约"实施的,没有任何问题
从历史来谈起,是因为国家的疆域大多是长时期的历史变革中形成的,这中间存在着征服与被征服的过程
南海岛屿主权背后是利益甚至国家安全之争,怎么能退让?至于何时拿回那些岛屿,自然是当国力进一步强大,配得上"霸权主义"的标签时
联合国仲裁的最大问题是如何做到公正? 尤其很多联合国的法律本身就是后来才立法的,不适合南海这种历史遗留问题

另外,九段线(十一段线)确立的是对其范围内岛屿(包括海礁等)的主权所属,至于领海和专属经济区本身是严格按照后来的"联合国海洋法公约"实施的,没有任何问题

是霸道么？几十年前怎没人（国家）有意见？

美国托管、占有的各种小岛离它本土远着呢！几十年前怎没人（国家）有意见？

美国托管、占有的各种小岛离它本土远着呢！

图样图森破你以为五大流氓的名字怎么来的,还联合国仲裁,小国才吃这套你以为五大流氓的名字怎么来的,还联合国仲裁,小国才吃这套

可我也很小心不接过头否则各种意见没完没了什么都不用做了。就像没有几个新古典经济学家会关心血汗工厂的问题，除非它们影响到经济增长或者社会消费。
了解社会是我的个人兴趣和认为酱紫的观点更有应用价值。
没有一个社会观点是没有漏洞的。所以互相挑刺是平常的也是必须的事情。可是不会说话只会骂的，我虽然没有什么个人意见，但有时太忙也只好让他们不要浪费自己的力气和我的时间。否则各种意见没完没了什么都不用做了。就像没有几个新古典经济学家会关心血汗工厂的问题，除非它们影响到经济增长或者社会消费。
了解社会是我的个人兴趣和认为酱紫的观点更有应用价值。
没有一个社会观点是没有漏洞的。所以互相挑刺是平常的也是必须的事情。可是不会说话只会骂的，我虽然没有什么个人意见，但有时太忙也只好让他们不要浪费自己的力气和我的时间。

依然是高大上的赶脚~~~~~~~~~

要不要也来个自古以来。o(∩_∩)o。

是术业有专攻吧 ～不然银行家们最高大上不然银行家们最高大上

有实力实际上占领那么些岛, 那当然没问题, 中国还没这国力吧

所以更要坚持是自己的等待时机再实际占有。
如果现在放弃，到时不就是霸占人家的东西了？等待时机再实际占有。
如果现在放弃，到时不就是霸占人家的东西了？