澳洲还是新加坡

小新10005565  •   •  326 次浏览

公司有计划转人过去但是不一定非要去
去的话应该是悉尼 除非强烈要求墨尔本
别的城市应该没戏
两边都生活过的人来比较一下各方面利弊吧
谢谢

56 条回复
  • 小馋牛
    #1

    单身和有家庭差别很大吧lz背景欠缺啊。。
    单身的话肯定去,多点不同国家的生活经历顺便玩一圈儿不要太爽,有娃或者至少已婚的话就要多方面考虑了

  • #2

    比较的话土澳主要是稅极高,奔40%;离天朝太远;没女佣贵;白人社会。但是地大物博,热爱自然者的最爱;孩子以玩为主

    坡赚钱存钱快,安全。但是鸡娃。

    觉得楼主口袋够厚,愿意折腾,不妨一试。机会不常有,放弃别后悔即可。

  • #3

    最好到澳洲的华人论坛再问一次

  • #4

    lz对悉尼的气候感受如何对我而言实在太干燥了,皮肤受不了

  • 小土
    #5

    去过蛮多次

    很喜欢

     

    孩子小的话 找人帮照顾 不想新加坡这么方便

    可能需要一个人在家

     

    其他的 风景 玩 超过新加坡比较多

     

    税务高 但福利还可以 因幼儿用品价格很低。 看病也不错。 悉尼市中心房价蛮好的 跟新加坡差不多

     

    市场细分更多, 本土文化影响很大

     

    你如果不是很早去, 融入麻烦一点。 但在悉尼大城市应该没问题。 小城市还是很本地化的。 不像新加坡这么容易融入

     

    风景玩儿 那简直了。。。。

     

    孩子读书学校虽然不如欧美 或者 新加坡排名好单选择很多很多 

     

    职场竞争也是激烈。 但不工作 也能在家 

     

    可咸可甜的一个地方。 蛮好的。

     

  • #6

    鸡不鸡娃不看哪个国家,看你混什么圈子。

    新加坡中国背景新移民的人口比例不到十分之一,但每年考上gep的却占400个孩子将近一半。跟新加坡本地土著相比,到底是谁在卷谁在鸡,你自己琢磨。

    去了悉尼,如果你混那边新移民圈子,你的焦虑未必就比在这边小。

  • #7

    确实,前几天跟前同事聊了下得知前公司的三个中国前辈的孩子都进了国大医学院,中国同事本身就没那么几个,孩子到中学年龄的就三四个。。

  • 小馋牛
    #8

    强排有国人的地方就有卷有鸡娃,需要强大的内心才能安静躺平。。

  • #9

    华人是这样的永远希望最好的。像美国这种地大物博 尤其湾区这样收入几乎世界最高的地方,因为新移民工程师多的原因,照样卷得如火如涂。那里贫困线的标准可比这里高多了。

    其实不卷也可以,上个普通加州大学的分校没问题。但是如果你自己和另外一个同事来自国内差不多水平的大学,但你的孩子读ucla,人家的孩子读斯坦佛,你愿意接受吗?愿意的话,就没问题。但多数华人不愿意。因为从小接受的教育就是我自己过得好不算好,一定要比其他人过得更好才算好。

    跟这些人混一个圈子,不卷是不可能的。

  • PCPOP
    #10

    两边是不同的生活方式,看你喜欢哪种

  • PCPOP
    #11

    哈哈没错,悉尼算是澳洲最鸡娃的城市了

  • 小新10005565 楼主
    #12

    客观不用太设身处地了

  • 小新10005565 楼主
    #13

    非常喜欢悉尼的气候墨尔本有点风大
    新加坡湿气太重 每年都会想去又冷又干的地方出差或者旅游1-2个月

  • 小新10005565 楼主
    #14

    讲娃的亲们请歇会吧楼主没有娃

  • 小馋牛
    #15

    没娃还考虑个啥。。

  • 小土
    #16

    但文化差异一点点有机会也可以考虑新西兰

    我办了PR

    文化不同

    可以真的认真体验人生 也放松 就是新西兰生活

    觉得不能改变社会现状 可以换一个环境。 还是谨慎地活着。 种菜 养羊 养动物

    住在两个国家的民宿很多次。 还是有点差别。 要是压力最小 还是新西兰了

    但悉尼还能兼顾赚点钱吧 不过觉得有疫情时代变化还是蛮大 工作并不需要在公司 还是一般在家。 大家都习惯了。

  • 小新10005565 楼主
    #17

    新西兰工资低物价高 不太适合工薪族 而且工作机会太少了
    去旅游就好了 我是很喜欢新西兰的人 比较nice 但是因为太世界尽头了 有点冷清

  • 小土
    #18

    我发现就是自己做一个微生意

    比如给人画图
    给人算点个人财物

    很多是物物交换 自给自足 不能说一块钱一筐橙子 但 自己种点东西还是可以的

    觉得更接近英国文化。 人文包容一些。 就看一个人衡量肯定不是钱那种。很有意思。

    可能自己家庭有的话好一点。 单身的话要难一点。

    找工作肯定。

    但如果自己存钱。 自己理财。保持健康 退休 泰国 新西兰都不错。 泰国离中国近。 离新加坡近。 新西兰有点 远离尘嚣。

  • #19

    当然选新加坡 毕竟澳洲属于美食洼地

  • 小新10005565 楼主
    #20

    为什么这么说我在超市买的东西大都是澳洲进口的 牛奶水果沙拉这些
    价格翻倍还不如澳洲新鲜
    那边是没有小贩之类了 不过减肥的人反正也是不去

  • yhtxc
    #21

    这未必就完全是鸡的原因新移民本身就是政府挑选过的,相对学历较高的一群人。孩子的智商主要由遗传基因决定。所以成绩好很正常。

  • yhtxc
    #22

    这都是表面学历高,实际上见识短浅大学只要不是太差,没啥本质区别。上清北出来,和北航北理工没啥本质的不同。除了极个别只看毕业院校的职位,例如基金经理,咨询公司等等。

  • #23

    你有孩子没去培训班,各种奥赛考场看看不就知道了。大部分家长是普通话在交流,少数几个印度人,几乎听不到本地口音。

  • #24

    湾区新移民工程师当然希望自己的后代从事更高大上的工作,如金融 医学 法学,这些圈子对学历背景非常看中。斯坦佛当然比加州公立大学的机会更多。你怎么说人家没见识呢

  • yhtxc
    #25

    没那么玄乎你去补习中心看看学生名单就知道了,从名字可以看出学生来源的。谁告诉你都是新移民在鸡。

  • 小土
    #26

    Queenstown

    好多新加坡人 好多好吃的

     

    悉尼中国城虽然牛车水那么厉害 但也有不少东西

     

    还有不少韩国菜。

     

    那边有 厨师短期移民计划 还吸引了不少台湾人。 

     

    密集度 赶不上 新加坡 但也有不少了

     

     

  • 小土
    #27

    他们严格控制外来物种

    坚果 水果本地的很多 价格便宜 奶制品也不错 

     

    比德国好许多

     

     

  • 小新10005565 楼主
    #28

    整体物价还是欧洲便宜但是欧洲太不安全了 没什么可比性
    语言也不通 可以去旅游度假一个月之类的

  • 青锋明
    #29

    这娃太酷了眼睛有神,随爸还是随妈?

  • 小馋牛
    #30

    这楼歪的我的娃都是从垃圾堆捡来的完全不随我:(

  • 青锋明
    #31

    看这娃的姿势爬树一定行这点应随妈

  • #32

    楼主一定要去澳洲千万不要留恋本地。
    等你有孩子了,孩子上学了,就明白这个意思了。
    本地的教育体系非常唯利是图,按能力区分人。
    这个从逻辑上没有错,但是从人性上是很糟糕的。
    内卷得厉害。
    你一定听过来人的话,去澳洲。
    我也要我的小孩长大后去别的地方,他也是同意我的建议,因为他也能感受这种不好的生活模式的。

  • 小新10005565 楼主
    #33

    本末倒置不是每个人都要生孩子
    也不是每个人都会那么看重孩子的学业
    也不是每个孩子都适合学习 有些更有创造才华或者沟通天分 教会如何做人以及如何从失败经历中崛起更重要
    不过还是感谢层主的肺腑之言

  • #34

    特意点开大图看了,是个好看的娃!

  • 小馋牛
    #35

    哎哎觉得不好意思了还是换回去吃喝美图吧( ̄▽ ̄)

  • 1818lfr
    #36

    这话我们喜欢听。。

  • #37

    哦Queenstown我知道,离俺那嘎达不远,在红山边上,新加坡人太多了,70巴仙吧

  • #38

    只要你是社会人你就会被社会影响。
    不然,挑什么地方和环境。
    不同人的喜好不一样,我是很讨厌本地的内卷和分类文化。
    我认为社会文化比自然环境更能影响我们生活在哪里。
    那些大山大水又不能每天去看,周末去转转就可以了。
    倒是每天的生活社会对我们影响更大。
    不感觉是本末倒置。

  • 小新10005565 楼主
    #39

    澳洲还是新加坡公司有计划转人过去但是不一定非要去
    去的话应该是悉尼 除非强烈要求墨尔本
    别的城市应该没戏
    两边都生活过的人来比较一下各方面利弊吧
    谢谢

  • #40

    其实得亏小的时候在中国读书要是在本地读书的话,我应该是ITE的。小学的时候完全不学习,捣蛋,小考初爆差。
    后来中学对科学非常感兴趣了,慢慢就上来了,最后读了好大学。
    其实非常得益于一个教育通道对大家一视同仁,没有把我们这种硬性分去技校或者中专。
    这是我最不喜欢本地教育的地方,过早按考试能力把人分类。
    我虽然是读书红利的收益者,现在也是努力工作着,早上6:30上班干到晚上10点是很平常的事情。
    我也督促我自己的小朋友好好读书。
    但是,感觉这是不对的生活。小孩子这么小就面对这样硬性的各种分流考试,是错误的。这样搞就逼着父母走功利的道路。
    一个宽松的系统应该是给所有人同样的“可能性”,而不是早早就说“你不行,学点啥啥啥去吧”。
    最后谁怎么发展,真不好说。

  • yhtxc
    #41

    个例不能改变整体不排除有个别人逆袭,但是对绝大多数人来说,中小学教育就是个逐步分流的过程,基本上任何国家基本上都是这样。

    如果说到了大学才分类合理,那就有人说工作后再分类更合适,例如那个说文凭要过期的议员。还有人说不到盖棺那天,都有奇迹出现。如果这样,那就乱套了。

  • #42

    我不认为这是个人逆袭这是每个人成长的规律不一样,有的人先厉害后来不行,有的人先贪玩后来好学。
    过早一刀切是错的。它让很多人丢失了童年的快乐和正常的成长过程。
    我认为一个人的认知70%来源于生活,30%来源于书本。
    但是现在本地小孩,尤其是所谓牛蛙的认知90%来源于书本。这其实是一种悲哀。

  • yhtxc
    #43

    社会没有义务去等贪玩的人特别是,贪玩的人以后继续贪玩的可能性远远大于逆袭的可能性。为了这极个别的人,把所有人都拖住,这是不可能的。

  • yhtxc
    #44

    抄作业这种说法,好久没有见人提起了

  • #45

    是啊,你这就是角斗士思维你看看大多数小孩都是贪玩的,尤其是洋人的小孩。
    但是他们长大了那个比我们差。比学术一点不比我们差。
    为什么?
    你认为我们训练小孩不停刷题真是学习吗?考出高分真是学习厉害吗?

  • #46

    基本同意你的观点。本地培养出来的所有人都一个样。

    简单说就是boring…….

  • #47

    你这个想法是本末倒置的,关键不是社会等不等人而是,从科学角度看贪玩是小孩的天性,过早的筛选和定型,不利于整个社会培养和获得更佳的人才。一方面扼杀了很多像我们耳熟能详的懂事晚的孩子,一方面把很多庸才扶上去了。

  • hdbdweller
    #48

    在新加坡虽然你是移民但人种还算majority到了澳洲你真得就是minority了,每一天都会深有体会

  • majunren
    #49

    大多数小孩都是普通人为什么社会不等大多数普通人?
    听起来自相矛盾啊,因为社会就是这些人组成的啊。

    我来帮你点破吧: 你是说精英们的社会不等普通老百姓吧。
    如果这样的话,那是。精英嘛,牛逼哄哄的,掌握资源,玩命补课,当然看不上我们小老百姓啦。

    但是当心你哪天失业了、生病了,你就知道你也是一个普通瓜了。
    你就知道不被社会遗弃是多重要了。

  • yhtxc
    #50

    旗帜鲜明的反对补课再说了,补课的主体就是想逆袭的普通老百姓,精英你见谁玩命补课的?

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录