三箭正式清盘 MAS 公开谴责
Nektar • • 114 次浏览陷入破产清算的加密货币对冲基金三箭资本遭到新加坡监管机构的公开谴责。
当地时间6月30日，新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore）官网发布声明公开谴责了加密货币对冲基金三箭资本（Three Arrows Capital Pte. Ltd.），称其向该金融监管机构提供了虚假信息，并超过了其被允许操作基金的最大金额。
三箭资本于2013年在新加坡获得注册，允许其在不超过2.5亿新元的资金规模和不超过30名“合格投资者”的情况下开展基金管理业务。
新加坡金融管理局（MAS）指出，三箭资本未能确保提供的信息是不虚假或不具误导性的。三箭资本曾向新加坡金融管理局表示，自2021年9月1日起，它已将其基金的管理权移交给一个不相关的离岸实体（位于“著名避税中心”英属维尔京群岛）。然而，这种陈述具有误导性，因为三箭资本和该离岸实体实则共享一个共同的股东：Su Zhu（同时也是三箭资本的董事）。
新加坡金融管理局还指出，三箭资本未能申报董事或股权变动。同时，三箭资本还在2020年7月至2020年9月以及2020年11月至2021年8月期间多次违反了管理资产的限制。
据彭博社报道，三箭资本最近已被英属维尔京群岛的一家法院下令清算。
三件资本的联合创始人Su Zhu曾提出加密货币“超级周期论”，即随着加密代币得到越来越多的采用，价格将不会崩溃。该基金的主要头寸之一是世界最大加密货币投资工具——灰度比特币信托基金(Grayscale Bitcoin Trust)。
有加密货币投资人对澎湃新闻表示，三箭被清算主要原因还是自身的杠杆太大。通过不断的循环借贷，质押手上的加密货币，再度买入的方式增加杠杆。如果是行情好的时候，可以放大收益，行情不好的时候，就成了连环清算。
“然后恰逢Luna在非常短的时间内灰飞烟灭，让三箭损失巨大，同时也加剧了市场的恐慌和市场流动性的枯竭。多米诺骨牌之下，三箭最终被清算。”该投资人说道。
-
Nektar 楼主#1
捡漏的机会来了不到半年就出售GCB, 给政府的SSD也是一笔巨款了
位于 Yarwood Ave 的优质洋房（GCB）正在寻求甩卖（Urgent Sell）。这栋房子据信是去年 12 月由三箭资本创始人 Zhu Su 花费 4880 万新币（约 2.4 亿 rmb）买入的，也就是说距离此前购房仅过去半年时间，这也与最近传闻的“三箭资本陷入破产清算”相吻合。
传闻目前该房产售价低于买入价格。如果再算上第一年卖出持有私人地产的 12% 卖家印花税，屋主或亏损超过 1000 万新币（5 千万 rmb）。
据悉，新加坡优质洋房，Good Class Bungalow，简称 GCB，是新加坡最顶尖的私人住宅房地产类别，整个新加坡只有约 2800 栋。 -
Nektar 楼主#2
眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了半月前，风投“顶流”三箭资本因大量清算手中代币而陷入破产传闻。半月后，昔日的币圈“百亿基金”可能真的走到了终局。
媒体称，英属维尔京群岛一家法院下令清算总部位于新加坡的加密货币对冲基金三箭资本，另有消息称该公司已进入清算阶段。
三箭资本由Su Zhu和Kyle Davies在2012年创立，是加密货币市场最大的对冲基金之一，其资产管理规模一度达到100亿美元，投资组合包括Avalanche、Solana、Polkadot和Terra等代币。
作为币圈对冲基金中不可忽视的“顶流”，作为币圈中成熟且成功的“典范”，三箭资本一举一动对行业造成的影响都不容小觑。
因此三箭资本一旦清算，或将加剧市场对其他加密业务前景的担忧。如果三箭资本进行大规模平仓，那么可能会对比特币等加密货币的价格形成重压，让步履维艰的币圈雪上加霜。
而且随着事态的发展，三箭资本曾经的各种操作也逐渐展现在市场面前。
三箭资本多项业务同时展开，既包括自营交易业务，比如对比特币多头押注，并带有风险极高的杠杆，此外也充当风险基金的角色，投资初创企业。
而更糟糕的事，三箭资本为其支持的一些初创公司充当了资金托管人，据称还向使用该服务的投资组合公司提供财务激励，更有声音指出三箭资本可能将初创公司的资金投入交易或者充当抵押品。
而这些行为或将导致更多加密货币公司成为此次币圈“雷曼危机”的主角，其中就包括初创公司，它们将大量资金交给三箭资本托管。
尤为重要的是，三箭资本或将清算比特币、以太坊等加密货币的行为掀起了巨浪，这不仅威胁到个别公司，更是让整个市场站在了风暴第一线。 -
#3
算是风险投资吧加密货币现在看来不太靠谱，但是前几年火得很，估计是新加坡也怕错过这个可能的风口，有枣没枣先试试看。