开车不喝酒/喝酒不开车/切莫zb害人害己五名死者活活被烧死

五个人是咎由自取，还好没有伤及无辜整件事最惨的是那个后续赶去救人的女生。一点常识都没有，那种情况下，很明显是没救了。结果自己严重烧伤，这辈子也毁了。交友不慎害人呀。

受伤女孩确实可怜但是现在媒体宣传的导向：她是坚强女孩重新开始。。。。

宣传方向应该是：她错了，知错了。

站在上帝视角如果我在车里且知道结果，我期望车外人不要来救；
如果我在车外，不管是否知道结果，我一定去救。

Do good, Do right, Do well是不同的

-- 回去继续搬砖

不需要宣传这种、给女孩伤口撒盐干啥呢，这种不需要宣传她错了，因为就没几个人有胆像她这样做，也不用担心这样宣传会让别人置自身安危不顾去救别人，当然，宣传那几个车里的人做错了害人害己还是有必要的。

系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除

层主是fq？ 司机是实锤 乘客你也这么推论说明你太激进了

认同酒驾＝自己会酒驾 ？ 层主应该重修逻辑

属于重判了。。。。本来是坐牢，结果改成死刑立即执行了

还好凌晨没有霍霍无辜，不像当年马驰

这种情况，保险会赔偿吗？比如意外险，死亡/人寿险，住院险...等等
司机，乘客和救人的女孩。

这个需要专业人士来解答我个人估计，司机应该得不到赔偿，乘客应该可以。
不知道乘客是不是还可以找司机索赔。

理论上保险公司可以不赔因为司机犯罪在先，
乘客家属只可以起诉司机，
但实际情况是保险需要代位先行赔付但保留跟犯罪司机讨回赔付款项。不过司机也挂了估计要回来也很麻烦。

个人保险司机
人寿，意外，住院都不会赔付
涉嫌犯罪

乘客
人寿，意外，住院理论上都会赔付，
假设最后他们不是犯罪的共犯，比如没有怂恿司机犯罪。

救人的女孩
人寿会赔，意外住院不一定会赔
因为徒手去火场救人有自残的嫌疑，最后看保险公司怎么看待这个情节，如果她带着灭火器去可能还好，如果完全是情绪控制导致冲向火场的话，就看保险公司索赔的文化了。

赔垫付赔偿给肇事以外的四个死者
再转向肇事遗产追讨赔偿款

其实就是看司机名下是否有财产了如果司机名下有财产，那就是遗产，可以用遗产来赔付乘客。如果没有，或者非常少，那就没办法了。

我咋没看懂你说的？超过35就是酒驾了，超过80就要重罚。86难道不是大于80？

事故的原因很简单，安全意识淡薄，驾驶技术不佳，加上酒精影响了身体的反应。

又来一个和fqfp一样的极端世界观人士？

你凭啥扣帽子“极端世界观人士”版主了不起吗？就随便乱喷。

三观不正理应被碾压

对待酒驾的态度必须要极端酒驾上路，其实就等同于故意杀人故意伤害，只不过对象是随机的而已。

你把“三观不正”的内容全删了，只留下“碾压”内容既然不正，就应该留给全部网民看啊，让群众来谴责才是最有力的。
你一个人删帖受累，留下不明情况的群众，那可怎么好。。。

喝了酒还敢在凌晨5.40驾车！还有人敢坐！。。。

标题还在。。 已经可以体现三观不正了你可以反复体会 如果你不觉得有问题的话

你如果还没有瞎的话，应该看得到fqfq的发言不见了[提示] 该主题违反版规或内容不当已被屏蔽, 如有疑问请去《意见公告版》投诉

如果你瞎了还在看论坛，那赶快的让中宣部给你加点辛苦费，残疾人不容易。拿钱买狗粮，吃饱饱哦，乖。

夫妻肺片的言论更是奇葩。。。

层主开始造谣了？ 你才拿中宣部的钱。。 你们全家都拿中宣部的钱

哦 刚看到。。。 已碾压

我没说你拿中宣部的钱哦， 你可别乱说话。我说的是让中宣部给你加钱，为啥要加钱？
因为钱到位才卖，出来卖的不就是图赚钱对吧。说得不对？你不是卖的？哎呀，失敬失敬，我一直以为你是卖的，说错勿怪哈，大人有大量。

什么？要封我ID? 我好害怕，你千万不要封我啊！什么？你要顺着网线爬来，哎呀，我怕死了，啊啊啊

行吧 这么不在乎就进去小黑屋反省