问个开车的技术问题

要看地上的线不过本地一般象这种热闹的地方，都不允许停车，是否可以上下车，也是比较少允许。

最近估计是因为疫情，路上不耐烦的司机感觉比以前多太多了

私宅区，又没双黄线，停一下没问题。但你干嘛停这个位置啊？
这在转弯角上，
后面要弯道逆行超车，
视线被挡，很危险的。

补充信息是因为这里下车左边就是我们要去的门。这是一条安静的路，但是还是会有车经过。路上中间是单白线。老公说因为路中是单白线、路边没线所以可以停一下子，如果不能停的地方它会画zigzag line，所以他认为后面的车应该耐心等待，不应该表示不满。但我觉得这是急转弯，应该在离弯道有段距离（比如10米）提前停才不会阻挡后面要超车人的视线，我们有问题。真是公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。

楼主你是对的，交规96a，弯道不能停车

对我也查到这个了但是他狡辩说下面的notes说可以上下人并且一小会儿是可以的

你的想法是对的，停很靠近转弯处，会给别的司机带来很大危险应该要远不少停。别说法律怎样，就算这里可以上下车，真有别的车因此出了事，心里也会很难受的啊。都是司机，应该将心比心啊。

老公说在这种情况下如果我们是可以停一下下的，后面的车就不应该表示不满，更不该危险超车，正确做法是耐心等一下，不然就要自己take the risk。哎真是讲不通了啊

我觉得你老公应该少开点车，他说的话有点“传说中女司机”的口吻

你老公管不了别人的手

就算他对，出了事也是双方都倒霉。

置自己和家人于危险之中，对又如何？

这次争吵是个我行我素的苗头，不会换位思考，以后小心点。

在马路上，一位有安全意识的驾车人士不但自己遵守法规，还会仔细观察，尽量避让不遵守规则的危险驾驶，并尽量不做会引发危险的动作和行为。
可以说别人应该不应该，可是你不能掌控别人的行为，别人不会按你的思路行事，而无可避免马路上就是很多鲁莽驾驶和危险驾驶的人。发生意外，应该不应该才是重点，会追究责任。
所以为了自己的安全，还是尽量避免可能会造成意外的行为。

上下车没问题的... 不过你们听下来之前是不是很早就有打双闪呢?

这里是单白线，可以停车

根据街景图，这里是单白线，可以短暂停车。因为这里是私宅区，车流量少，发生交通事故的概率低，所以才会做这样的安排。

第二张图展示车流量大的转弯，会单白线换双白线，这样才不能停车不能超车。

这个好像证实了老公说的也是有理的反正他完全不承认自己有错，算了我懒得argue了，又改变不了他的想法。谢谢啦

这不是最近有个事故嘛女司机发现停车场出口还是入口躺着一个人，把车停在他前面挡着保护的意思。结果后面的出租车等的不耐烦了，又看不到前车挡着躺的人，超车过去把人压死了。

Continues white line不可停车。。。。。

贴图

最讨厌在estate停在白线 明明已经这么紧凑的地方

还不自觉。。。。

图一弯道停车太危险了。想象一下你是后车，需要逆行到内弯道超车。

这时候对面来车或者摩托，基本上来不及躲闪

地上的线是次要的最主要的还是司机自己对当下情况的判断，还有基于换位其他司机的判断

弯道绝对不能停车。要是我是后车，摇头之余，可能还会停下来理论一番。要是不幸后车超车时出了事故，在情在理你们也脱不了关系

你草率了 有些线是不允许的 除非车坏了

你刚好说反了是的士司机挡着保护，女司机超车结果压死人。
不过那个事情之前讨论过，的士司机从好里说是保护人，说的不好听是给女司机挖了个坑。

搞笑 ??? 那所有的事故只要附近的人每提醒都可以说是别人挖坑

你的图里其实无法真实还原当时停在哪里

你还真别说那个事故如果的士不要停在那里，女司机压上去的可能性反而低。
不提醒无所谓，但是误导就是另外一回事了。

打个比方 如果你们停马路对面 就是出弯道的地方 按你老公的理解也是没问题的但是事实是转弯过来的车看到一出弯的地方有人停车 必须急刹车才行 特别容易追尾

这不是啥大事吧住宅区，车流量小，路边没有禁止停车的黄色折线，临时停车下客，这有啥问题呢？

夫妻肺片逻辑堪忧啊照此逻辑每个罪犯的爹妈都成了背锅侠

罪犯的父母，多多少少都是有点教育不当的责任的同样，罪犯的子女，多多少少也会受到一定的影响，这就是为啥有些岗位需要政审的原因。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际/> “夫妻肺片逻辑堪忧啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14971997

最近遇到好几个在peak hour道路拥堵的时候变道不打灯，强行变道的无语至极

不是BM就是mers...

可以停但不能太久。。？

有安全隐患。 但假如你和司机有重要情况需要停，也是可以停的。

白眼也没办法了。