换房帖讨论:差地段的老公寓 vs 好地段的较新resale HDB
litchi • • 221 次浏览假来来讨论下,假设100万的差地段老公寓,若自住换房去价格同样是100万的resale HDB,这操作
可行吗?
值得吗?
有坑吗?
---
-
litchi 楼主#1
第一个字去掉来来讨论下...
没有“假” -
#2
可行,值得刚需自住,100万的公寓和组屋不是一个居住级别。
-
#3
值得我从远郊三房次新公寓换去市区五房式组屋,价格差不多,都是100万左右。相比之下还是值得的,房子大了不少,地点方便了非常多。唯一的缺憾是少了游泳池
-
#4
客观上绝对可行主观上给你判断是否值得
正如前面某筒子说的 没有了泳池你觉得值得吗 这是主管感受 别人怎么能发现你的内心主观价值呢 -
#5
附近有没有CC的游泳池?
-
#6
亲测值得方便太多了,本来也不游泳。如果每天要游泳就没办法了,即使附近有cc还是自家楼底下方便
-
#7
就以后要等很久才能再买condo 了呗
-
#8
有的但毕竟不如坐个电梯就到楼下那种方便
不过,游泳对我家不是刚需,所以问题也不大 -
#9
我觉得居住面积很重要。同样面积的话,公寓舒服。如果是同样价格,面积大的舒服。其它,参考而已。用得着就是刚需,用不着就是几条介绍而已。
-
litchi 楼主#10
老公寓的面积还是给力还有佣人房
游泳不是刚需
这么个换法 那个更保值呢 -
#11
百万hdb都是非常优质的是不是比百万老公寓更能增值?
-
#12
难绝大多数的HDB一般5-10年能达到价值的顶峰,然后就横盘震荡,接着下跌
-
#13
在新加坡自住吧我觉得高层 通风 无遮挡 有阳台 无西晒,十分提升居住体验,要排在面积 泳池这些的前面。
-
#14
纯自住我个人选择地点好的组屋看每个人自住的刚需在哪了。我个人要方便和通勤轻松
-
litchi 楼主#15
组屋带阳台的很少吧?为啥无遮挡也排这么前
-
#16
个人觉得面积和布局是绝对优先生活阳台有就更好没有也行
不氧化客厅阳台就是鸡肋 -
litchi 楼主#17
有人说住惯了公寓搬去组屋不习惯您有不习惯吗?
-
litchi 楼主#18
是的就是不知这么换划算不划算
-
#19
我听中介聊起过买组屋和公寓的差别
组屋因为各种限制,机会成本比较高 -
#20
百万组屋基本都带吧
好像叫DBSS?
高层无遮挡除了看着心情好,真是超级通风。我家这几个月空调开不超过十次,比起空调,我个人觉得自然风非常健康非常舒服。
另外,一个通风凉爽视野棒的阳台,白天黑夜都喜欢在,利用率很高。晚上在阳台要有披肩,不然冷呢。
如果阳台进深不太大而面比较宽,就会自然光线很好,我孩子基本都在阳台读书玩玩具,这种光线预防近视。
可能因为高,完全没有蚊子的困扰,一直开窗通透着。
我家现在是这样的condo,但我如果再买房子自住,也一定要这样的,为此可以牺牲面积或者泳池。
-
#21
可行呀,而且HDB写一个人的名字。另一个人写occupier. 如果不需要太多贷款的话,就这么操作。
房子还有什么比地段更重要的嘛 -
#22
公共区域的卫生情况确实组屋不如公寓
此外就是很多组屋停车场是独立的multi story carpark,停完车要走一段路,不太方便
其他的感受不深,公寓的security在我看来是毫无必要的,只是减少了搬运大件物品的自由度 -
#23
公寓地下停车场这个优势有些公寓,建地上停车场,不仅不方便,而且占用小区空间,本来公共区域可以很开阔,非要搞个地上停车场,把设施搞到这一块那一块,极其影响居住体验
-
litchi 楼主#24
公寓保安还是起到防恶邻,大耳隆的作用吧
-
litchi 楼主#25
确实,三要素location location location坡坡不是自己把住屋分了两大类,组屋和私人公寓么,选择哪一个,之后的房产规划是不一样的路啊
-
litchi 楼主#26
看这描述就觉得爽看到最后,原来是真公寓呀
-
#27
对,但如有能力,写了一个人的名字,又多了一条小路。另一个人买个小公寓,最后两套汇总一个大公寓。
也算一条路。 -
#28
嗯呐我的意思是,如果自住,一个高层带阳台通风好的HDB,可能居住体验优于一些老公寓呢,比如很多没阳台光线差低层的普通老公寓。。。再加上地段换到更中心更方便的地方,我觉得是会提升生活品质。当然只说自住哈。
-
#29
是啊我一些朋友公寓可以看到对面住家。在干什么一清二楚,拉了帘子又不通风。个人不喜欢看别人家也不想别人看自己家。