感觉坛子上某些一级id喜欢睁眼说瞎话..... 土狼vs希恩塔的尺寸一查就很夸张
功夫熊猫 • • 616 次浏览明明土狼整体宽度要多13.4cm, 居然还能dybc的说希恩塔空间很好? 这土狼多的13.4cm都被用在了门板还是怎么滴??
楼主发帖明明需求是"目前用的车太小了，准备换成7座的MPV（家里人太多）"... 居然还能能杠精的推荐迷你MPV 也是醉了
随便搜几个图都知道不可能后者更大, 第二排正儿八经的3个独立座位好不好 ? 前后还能滑移20cm好不好?
强烈建议楼主@相当提神 带着一家老小和卷尺去店里量一量发个repo贴来看看究竟哪个才是空间大
-
#1
熊猫要适应这种常态绝大多数人做判断靠的只是一个“感觉”
-
功夫熊猫 楼主#2
本坛要碾压这些hsbd的情况....
-
#3
这个凭感觉的移动侧门上车方便，所以有人感觉空间更大也不奇怪嘛，你别那么认真吗。
-
#4
可笑，熊猫明显纸上谈兵第二张根本不是sienta的图
数字是是大那么十几cm，但是大家都知道空间大不大也要看整体设计。
空间如何还是得实测。最好那位发帖的朋友自己去亲自看了回来再说。
再说了，价钱差距也摆在那。 -
#5
他不明白什么叫车内长和车外长丰田都是短车头设计，而且本身车内高，坐过才知道的。
-
功夫熊猫 楼主#6
呵呵 那你发一张看看
-
功夫熊猫 楼主#7
呵呵 说的好像套娃车头很长似的
-
#8
全没开过，但是直接数字排大小好像是幼儿园的题
-
#9
我说Sienta小还被喷来着，估计他们还要说你没实测喷点还是我没开过…
但买车之前搭Grab常常需要选7座,我在Sienta第三排窝着坐过好多次…
Touran横向和第三排空间显而易见的更好（虽然长期七人满座用也不够好…）
对了，非要实测证据可以去Youtube找找台湾的汽车视频节目BuycarTv…嘉伟的评测都挺中肯，车型也是跟坡县一样的，比如Touran也是国际版，不是国内可能拉皮过的版本。 -
#10
实测视频截图来了且不说车宽的明显优势，就看腿部
Sienta属于腿部全顶满脚必须要塞前排下方
Touran属于小板凳坐姿，不舒服但还能活动
一目了然
还是那句话，一个A0级，一个A级…根本不同级别的空间。
完整视频自己去Youtube找Buycartv+车型，以前叫Go车志，我从国内开始看了十多年的汽车节目。
-
#11
图片说明一切土狼当然吊打sienta. 相同价钱无脑选就好。 但你这个照片说说哪个第三排更残忍？
-
#12
看视频就知道了，还是Sienta更受罪。Sienta第三排顶腿坐的同时，中排也要受罪，因为往前需要到几乎顶腿第三排才坐得下去，就这还没测评更弱的横向呢，坐满三个男人几乎肯定肩并肩…
当然，这不代表Touran坐姿不反人类，长途还是受罪。 -
#13
图片是把第二排座椅推到比较靠后的位置了吧 哦 可能他家人都是2米身高
-
#14
有空看看视频就行了…差距大到连小孩子都能一目了然…
不是那种需要几指几拳或者拉皮尺测量的差距 -
#15
7座车坐满了跑长途 押解犯人吗
-
#16
能满载七座跑长途并保证基本舒适，是一个正经MPV的基本要求坡县这样的车型选择也并不少…
-
#17
这俩第三排都无可能坐2个成年人超过1小时跑个长途就知道了 5座车坐5个成年人都受不了
-
#18
所以我早说这两都不是正经MPV了至于长途舒适性，不用到阿尔法/LM…GL8坐7人跑个七八百公里舒适性都是能接受的。
5座到B级车以上，后排中央最没人权那个座位稍微轮换下，国内长假出门往返一两千公里的旅行满载跑过好几次，舒适性还是能接受的。 -
#19
第三排不是正经乘坐用途的那种“MPV”……
用途是应急或凑数