小孩子要开始打疫苗了，大家要不要给孩子打，纠结。
EthanJQ • • 2011 次浏览-
#1
同观望中，至少可以晚点打吧。看美国药剂师江博士的视频，大意是孩子如果不出去，可以不打，如果出去逛，最好打。
关于新的变种，感觉关于疫苗的作用，信息比较混乱，有说有用的，有说没有用的。
感觉政府的态度就是管它是否有用，先打上再说。 -
#2
会差异化对待吗会的话不打比较麻烦
-
#3
可惜看了下疫苗没有科兴可以打
好吧，我是坚定的科兴支持者，纯粹是不想冒太大的潜在副作用的风险 -
#4
果断打都要和冠病共存了不保护好自己怎么行
-
#5
请问目前只要Pfizer和Comirnaty paeds可选，哪个比较好
-
#6
这两个是同一个东西
-
#7
这难道不是一种吗没记错的话comirnaty只是个trade name，换汤不换药改个名儿而已
-
#8
己定下周去打趁着假期还可以在家好好休息下。开学了，小孩活动量就大了。
-
#9
看情形Baby马上也要接种上了 药厂研究 2sui以下有response
-
#10
前不久自己测中和抗体量很不错，希望能喂奶多多传给娃，直接又无害~ ；）
-
EthanJQ 楼主#11
决定还是得打，免得以后又出什么限制措施。
-
#12
不是说等短信注册去打针？怎么自己去？
-
#13
再观望一下吧。
-
#14
这病毒对绝大多数小孩子来说就是感冒而且还是轻症感冒，为什么要为了一个小感冒去打未知风险的疫苗？！
即便是大人，政府不也统计了接近99%的人都是轻症而已。最近身边有几个朋友，女性，打第二针第三针后心脏都出了问题，心跳加速到130左右，眩晕难受冒冷汗疼痛这些更不必说，两周了还没恢复正常。疫苗里到底有什么样的成分给心脏这最重要的器官带来这样的副作用？为什么要为了一个小感冒把这样的毒物注射进我们的身体？！ -
#15
政府苦口婆心就是为了避免大家成为那1%。
你举千分之几甚至万分之一副作用的例子，是想说你相信不会成为那1%，但是却可能也不想成为那万分之几？ -
#16
就知道有人会这么说但你看看那1%是小孩子还是青年或者中年人？难道不是集中在年龄大的老人？去年没有疫苗几万客工感染也几乎都是轻症吧。今年感染的小孩子不也大都是轻症，只有几个出现那个什么综合症，但也都治愈了。不可否认，这病毒在新加坡真的没有那么严重厉害，可能是气候地理原因。如果是武汉当年的样子，那疫苗还有意义，但现在对于小孩子，对于身体素质好的人，真是多此一举。
另外你说的mrna疫苗副作用的概率，可不是千分之一万分之几，之前政府有公布过概率吧，很多文章都转载了，记得是百分之十几吧，我也懒得给你找了，关心自己查。而且还不包括出现多例打了疫苗后第二天或者几天就突然去世的例子，当然坡政府是完全不承认是疫苗导致的。但别的欧美国家是有坦荡承认的，前两天还看到一个图，自从有了这个新冠疫苗以来，全世界因为打疫苗死亡的数量是飙升的。 -
#17
无心劝你你坚持自己的吧，优胜劣汰也挺好
-
#18
哈哈哈哈是的，赞同
-
#19
也无心劝你各人看问题深度不同，我只是表达自己的观点。
-
#20
支持!和我的想法相似
-
#21
唉，啥时候灭活或者蛋白疫苗能给小朋友打啊mRNA真心不想给小孩打
-
#22
疫苗真的是有用的话，自费都很多人排队的何必来免费又要强迫打那一套。
政府已经订了足够的疫苗，不强迫打会造成浪费。
以色列都开打第四针了，5，6，7，8也很快了。 -
#23
问了孩子儿科医生不建议打
-
#24
早打疫苗早安心安全第一
-
#25
明年小一至小三生 1月5日起可预约接种冠病疫苗https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20211226-1226509
-
#26
一点都不奇怪焦虑派总能找到焦虑的理由，没有疫苗的时候说孩子没法打疫苗，焦虑。有了疫苗，又觉得会不会有副作用啊，还是焦虑。
还是毅然回国更放心。 -
#27
认赌服输上次政府放风说正在研究不打疫苗重症者需要自付医药费的方案。。。
-
#28
没啥区别，最后选的辉瑞，离家近，小弥留之际
-
#29
好奇你娃打过其他疫苗吗？就出生到3岁打的那些疫苗，它们预防的疾病的发生率比1%还低，但是你都打了...现在来犹豫这个...
-
#30
不负责任的回复。你儿子什么身体状态、除了你家医生网友也不知道。
你娃平时社交状况如何要不要去学校，网友也不知道。
就这么一句“我医生不建议打”，能说明什么呢？那其他小孩的儿科医生说建议打，这2个医生要不要打一架... -
#31
“我妈说我们不合适，你小时候打了covid疫苗的”按照这个趋势和派系发展下去，怕是要影响新一代的婚配。
-
#32
你能不能来个负责任的回复？说说你的回复和相应的责任。
看政府的态度，一方面说疫苗有作用，好处大于副作用。另一方面，又不肯把疫苗纳入强制接种的疫苗，说明心里还是不那么肯定，不愿意兜这个底。不仅如此，反而让家长来做决定并承担后果。绝大多数家长一方面没有专业知识，也没有啥特别的资源，却要做决定，承担相应责任，岂不是非常自相矛盾的事情。最有能力做决定的人拒绝做决定并承担后果，反而要最没有能力做决定的人做决定并承担后果。 -
#33
这种问题还想不明白？之前的疫苗都是经过多少年的验证，安全性有效性是刚研发出来的新冠疫苗能比的吗？而且mrna疫苗更是第一次，到底对人有没有长期的影响没人知道，但短期的副作用就太强了，没有哪个疫苗会有这么大的副作用，可笑的是即便冒险打了，还说不防感染，能防重症，是真能防重症？还是那些没重症的人即便不打也不会重症。在新加坡的小孩子们本来也没什么人会是重症，那冒着心脏都可能受损的副作用打这疫苗干嘛？
-
#34
不大很麻烦的。很多地方不让进去，可麻烦了。
-
#35
只要能去学校就够了。就怕要每天做art，那样不打就很麻烦了。估计很多人因为经济压力就打了。
不明白为啥不引进科兴，本地数据明显副作用比辉瑞小很多。儿童本来病症就轻，保护率差点没啥问题。 -
EthanJQ 楼主#36
小孩子要开始打疫苗了，大家要不要给孩子打，纠结。貌似弊大于利
-
#37
无知了吧这个强度一般人还是能承受，当然也是躺床上了，朋友用血氧仪测的，都拍了照片。心脏脆弱的老人可能会有问题，其实听过一个真事，一个老人打疫苗后心跳太快不舒服住院，第二天就去世了，但医院给的诊断是肺炎导致…
-
#38
两个情况不同打第二针出现心跳加速的朋友没有明显的感觉了，基本正常，不过她发誓再也不会打第三针。
打第三针出现心脏问题的朋友现在心跳没有那么快了，但还是不时的觉得心慌，慌到半夜睡觉时也会醒来，还会低血压，她已经在吃COQ10了，对心脏好的那个保健品。本来她打前两针的时候就疼了两三天，没什么大的反应，所以才放心去打第三针。她说她朋友中也有和她情况类似的。看起来情况是在一点点好转，但有没有长期的问题就不知道了，至少心脏短期是受到了影响。
她们打的全是辉瑞。 -
#39
暂时没强制，不信就别打呗，在这问国师没用
-
#40
我家的打了
但是如果以后需要加强针绝对不会再打。
打的原因是我个人觉得这个病毒不是普通感冒，对一些人来说有后遗症。认识的人中就有例子。
-
#41
谢谢回复。 的确， 从我自己和身边朋友的经历来看，同一个人，每一针的情况都不一样。没办法预计自己接下来打针的结果是怎样。
-
#42
如果这个医生说的是真的话，感觉小孩子是不需要打的。
-
#43
政府已经解释过了: 不纳入全国强制接种是应为现在的疫苗都是紧急批准，而不[…]是全面批准。
-
#44
我也是心跳加速，最高100左右持续一两个小时，然后降到平时80多，我以前正常心跳是60多。胸闷，心悸。6月打第一针，心脏难受先去了poly,医生就查了一个心电图说没事可以继续打第二针，到了打的时候，打针的地方的医生听了我的描述建议我去专科医生看看，我说poly的医生说可以打，他问poly是不是就查了一个心电图，我说是的，他说那查不出来的要抽血检测一个什么指标。然后7月去了黄庭芳医院，那专科医生不肯抽血，说打了疫苗抽血检测结果肯定不正常，但是没关系可以继续打，我要求了半天说要抽血检查，他表示拒绝。不知道是不是政府对医生有要求不让测。后来8月打了第二针，第二针后情况没有更严重。到9月感觉好些，心脏不舒服的频率低了。
现在打了已经半年了，时常没有任何征兆突然心脏就又会不舒服，持续时间比较短，几个小时吧，但是从上个星期又开始难受，持续到今天差不多持续一周了。第三针真是不想打了。 -
#45
楼上要不要去查查是否甲亢？甲亢好像会心脏跳动变快
-
#46
应该不是甲亢，我之前在office很怕冷总觉得精力不够，连续三个月姨妈不正常，还怀疑自己是不是甲减，后来去Kk抽血查了各项指标全都正常。
甲亢饭量大消瘦怕热睡眠质量不好眼球突出大脖子这些我都没有。心脏难受应该就是打了疫苗出现的症状。 -
#47
我记得老美已经不是临时授权了，新加坡并没有跟进说明政府是没有信心，但是却变着花样强制打疫苗，本身就非常矛盾。我猜无非是避开法律责任，防止被后人追究。
-
#48
你这疫苗打的真是冒着大的风险
-
#49
你猜？楼上想法有点多xmlzj
-
#50
我又不能说就是，还没有这个超能力啊，背后的想法只能猜啊。老美都当作普通疫苗，自然本地也应该跟上。然后放到全国强制接种的列表中。对政府应该不是难事啊。谁不打违法，那用的着这么唧唧歪歪的。