科兴疫苗为什么首先成功

第一个是软银的吧

只是列出股东名单，陈述事实不抬杠，各自解读

灭活的疫苗技术简单缺点主要是成本高。看看本地流感疫苗的价钱就知道了。

至于为啥会成功，当然主要是运气好啦。因为刚好灭活的疫苗有效啊。

打科兴和爱国有直接联系吗?新加坡通过/不通过和政治有关？
GIC可是有利益在里哟
明眼人应该明白

快别乱分析了。快饿死的人吃啥最香?哪个先上桌就最香。这就好比一个螃蟹过敏的人需要脱敏治疗。
螃蟹捣碎了直接上锅蒸，熟了喂你-这就是灭活疫苗，上桌最快
人工制造螃蟹蛋白喂你-这就是重组疫苗。
喂你基因编码，让你的身体制造螃蟹蛋白-RAN疫苗
我文科生乱说的，但基本上就这么回事儿。

嗯，感觉灭活疫苗比较原味哈哈。zzzzz

楼主的意思金钱跟政治是分开的？没有关系？

波音737max以前为啥能通过？因为他们既是运动员，又是半个裁判。

新航为啥成功？天生所谓服务好吗？那是因为整个新加坡政府给他托底。

非常同意您，直接吃死螃蟹感觉比较解恨

文科生就是SHARP其实是并没有熟就上桌了
时机和规则都利用的刚刚好
在美国投资的医药资本会不知道开发上市流程吗?
只是恰好利用地点和时机而已，成为第一个新冠疫苗
同样投资的美国疫苗公司（也是灭活，开发主题在印度），就没有通过EUA，需要申请BLA，造成股价大跌，现在还被起诉
究竟怎么才算是正确的或者叫负责任呢？
EUA下，药厂是没有责任的，政府承担责任（避免钢筋，这个责任是指使用符合eua条件的疫苗，和生产疏失和人为破坏木有关系）

老百姓，天真啊。 双眼被蒙蔽 被情绪左右，被宣传误导

别这么说，我本人根本对这些疫苗都没兴趣

非常同意您，熟不熟不要紧，搪饿

其实应该比一下，打哪个疫苗智商下降的比较少lol…….

昨晚的问题还没谈清楚，今天又找点事儿了。早说了这位就是针对中国疫苗啊，数据啊之类的。
适合去医药机构当个研究人员，还不能是高层。

其实我不想回答这个问题只是为了顶自己的贴
第一医疗行业的监管和其他行业大不一样，没有可比性
第二737MAX 那个出事的传感器，没有single fault condition（这个是医疗设备的基本安全要求），但是可以override 就是手动操纵时就没有安全性问题（早期的飞机完全没有这个系统）
波音不是试图通过强调修改操作手册和机师培训解决这个问题吗?
和疫苗有没有做3期是完全不同性质封问题啊

航空安全比起医药要容易？监管不用严格？看来你只懂医药，再次证明了我说的，适合去医药研究机构干活的技术人员。
波音修改啥的俺不谈，反正2次空难是发生了。
医药事故，疫苗事故，死那么多人的，概率如何？

数据，也要看怎么解读。
横看成岭侧成峰。

才怪， 各国政府托底的企业多了有几个成了新航？
天朝四大行哪个不是政府托底
天朝各航空公司也是政府托底吧
当年的“汉芯一号”也是政府托底吧，结果耽误了中国芯片行业多少年？

所以你不明白就是硬钢
了解一下fda怎么设立的历史吧

3期啥的有啥用？要数据欺诈，难道做不了？很多行业的中国标准不被承认，就是不信任中国的检测机构。
同样CE认证，欧盟标准，但是有些公司就有顾虑，不在中国境内的CE认证机构做测试认证。

对于新的东西，无论啥行业，创新产品是否能被检测监管机构很好把关，背后利益如何，没人知道。
中国有，美帝欧盟都会有。

你这种逻辑和讨论套路，简直不可理喻我说医疗监管的流程和其他行业不一样
你就歪倒航空要不要安全和监管（有任何地方提到不要安全和监管吗）
所以你永远正确
技术细节失误的问题和程序正义根本不是一个层次的问题
明白不
你继续自嗨吧
你开心就好，我不和你辩了，认输，你赢了

有失败的，不代表成功的就不是那个原因为主。要说服务态度，华人比得上菲律宾人？
新航当年可是靠举国之力发展。新加坡本身其实也没什么其他的了。
10年前我就说国际一流品牌，新加坡就新航。现在估计也没啥其他的。
实体科技的雷蛇游戏，技术打天下也是靠美国团队，只是个新加坡籍的在美国闯出来的而已。

参见楼下所以你高兴就好

最后一句似曾相识啊。哈哈。继续发个帖讨论啥新技术吧。上次讨论啥俺忘记了。
哦，记得有个音乐帖。
哈哈。

早说了你只懂医药了。没兴趣搜索。普通人只要知道他是干什么的就行了。继续探索你的医药吧。
但是少在论坛黑中国疫苗。

发帖讨论纯医药技术，不黑不讽刺中国，那倒挺好。当然多少人愿意搭你，就不好说了。

简单回答一下3期3期的目的就是要做到无法造假，取得客观公正的数据
什么都可以造假，那是天朝思维
比如先写文章画曲线，然后做实验那种
老粗了

德国日本数据造假呢？当然不是医药行业。你非要说医药，那我不懂细节。
啥都可以造假，医药不行？
你继续在你的欧美医药理想主义幻想里自嗨吧。

这个话题现实意义不大更应该关心现实疫情发展，疫情控制，对经济的影响和应对措施。

人家叫医药法规，你用新航来挑战他， 算是田忌赛马，高

他呀，根本没那个胆儿说本地的问题。没胆儿。
当然本地医药行业也没啥值得说的，一切看美帝的呗。

嗯，这局你赢得漂亮， 下次也曲线救国不要和他在医药问题上硬刚

上面某人还总谈啥汉芯啥例子。林子大了，什么鸟都有不懂吗？
现在这年年中国半导体行业发展多块？
虽然也有阑尾发生，但还是有不少优秀的初创和中型企业的。
数据造假多了，哪个客户愿意用作国产替代啊？
所以哪里都有黑白，中国也不都是黑或灰。

米弟马里兰一个叫Doshi的assis教授发布过质疑，灰瑞三期拿掉了3410个疑似covid case未纳入统计，如果按Doshi的统计，有效率只有19%据闻这个跟以色列实战数据不谋而合。。。

看他谈科兴就烦。哪怕谈一个跟新冠疫苗没关的中国医药企业也行。那俺就不发言了。
非要为了怼中国疫苗而怼。
怼点中国别的行业呗？

昨天我说到本地最早的口罩政策。开始不鼓励戴，他有理由了，说啥没用啊(具体条件懒得打字了），还是医疗角度。
那后来我问政策u转了呢？
没回音了。
所以就是没胆儿说本地问题。

叫医药法规过于谦虚了，应该是FDA亚太区首代lol

医药问题上就不和他较识真，我这逻辑好的都怼不过他， 你这逻辑不行的就换话题吧

你错了，只能是首席技术顾问之类的。管理者或者发言人他不行，万一说了不该说了咋办呢？

科兴疫苗为什么首先成功五大股东分别是：
SAIF Partners IV（赛富基金，权益占比15.07%）、
CDH Utopia Limited（一家由“鼎晖投资CDH Investments”控制和管理的公司，权益占比8.39%）、
Vivo Capital（维梧资本，权益占比8.25%）、
Prime Success, L.P.（永恩国际有限合伙企业，权益占比8.25%）、
1Globe Capital LLC （强新资本，权益占比4.69%），
前六大股东合计持股53.54%