delta传播力超越天花，跟水痘相当～

国内四面开花，坡坡的这一轮爆发，都说明delta的威力吧

带口罩能降低传染吗？为什么很多人戴了口罩还被传染了？

一年多前我就说了，戴口罩也代表一种态度口罩都不想戴，还咋注意防疫呢？

口罩能降低感染几率～但不能保护你100%不感染～

这次德尔塔的传染率太高了，速度太快了，吓人。

要N95切不能乱摘

第一次警告就是印度从病毒变异前的无所谓，甚至准备宣布胜利到delta出现之后尸横遍野，氧气疯抢。

如果这没有引起重视，第二次警告出现在机场和医院前线全副武装+两针辉瑞却行成规模的感染群。

如果还没有引起重视，像英美以大言不惭的说某月开始正式摘口罩，结果英国人数持续飙升，以色列公开有效率低于

继续以色列宣布有效率低于40%，放弃开放，这是第三次警示。

第四次警示现在来了，美国cdc宣布完整接种疫苗后仍然具备强感染性，本地出现更多unlink，中小学幼儿园已经蔓延开。

新加坡总体的抗疫是高分 做得已经相当周全，举一个例子去卖荔枝水库，就能看到本来到处跑的猴子，已经没了，只有去中央人少的地方能看到零星的几只。显然是想到了群集和人接触到处跑的猴子有可能形成感染群，再传播给人。


但是最大的缺点是，看到问题了，也想到了，但是有些动作非常不果断，没有自己决策，却非要等英美，公布点新数据，做了点什么再跟进，这时候黄花菜都凉了，迷信权威却不愿意相信自己的思考，导致错失先机。

这论坛里也不乏这种缺陷的投影自己不思考，还要对别人的思索冷嘲热讽和抨击，结果一次次被现实打脸，脸都打肿了他还正好充起了胖子。

其实看里面那个关键数据就好，即：mRNA疫苗对重症有效率85%。。zzz

so still not too bad

目前看还好，但是事态是不断发展的之前这个有效率就超过百分之九十来着。现在有下降趋势
而且前两天出来数据说老年人的免疫力时间快速下降，也很难让人乐观
这个新病毒我们从前一无所知，都是在走一步看一步

对这个未知的病毒宁愿保守一些论坛上那些盲目或者理性乐观的，我宁愿他们是对的我是错的，这个病毒真没那么严重
如果是相反的，我想我们谁都高兴不起来

是啊 再这么搞下去坡坡的国运搞不好受影响
之前的那个什么国际组织 要升高企业最低稅

把坡坡吓得不轻

n95不可以随便带的印象中正确佩戴的话每次不可以超过30分钟，否则对肺有损伤。小孩子也不可以带。

不会是故意灭了猴子吧，否则会被动物爱好者喷死一般猴子和人的距离，远超1米的安全距离。应该是其他原因吧。

有没有可能delta的特点是致死率本身就不高不是疫苗的原因。约75%的疫苗接种率，感染者75%是接种者，这个已经说明了疫苗对预防感染几乎无效。是不是疫苗降低的重症率还两说。

应该是分散转移了，原本是很多挤在人多的入口附近，吃别人剩的零食，估计小拨转移到中心区域了。

去到中心点就开始看到零星的，类似人的隔离吧

从来就没说过疫苗预防感染吧，一直都是说防重症和死亡

确实得感谢 英国和印度的以身示范印度证实了 虽然传播力强，但就算打疫苗的比例低，但是最终还是能群体免疫的！！ 发现没，之前整天报道印度疫情了现在没人报了，因为群体免疫效果初现了！

英国正在向世人证明，虽然传播力强，但只要打的疫苗比例高，那么一切恢复正常，指日可待！！

+1，等把delta扛过去那就可以过去了，只要没有继续变种。zzz

看了印度的数据，相当于本地每天100估计抗不住的都死了。

世卫刚说德尔塔是警告呼吁各国快速抗疫 防止病毒进一步变异

讲真，很难想象还能出比delta更强的变种了，俺的理解，如果比delta传染性更高，那致死率应该更低，更像普通流感了，

你说的WHO最新报道俺刚读过了,上面说’delta is not specifically targeting children’, not sure this provides some comfort…zzz

历史的经验可以借鉴黑死病，怎么过来的， 那时候既没抗生素，更没有疫苗
天花，麻疹， 又怎么过来的， 西班牙流感呢？
人类就是这么走过来的
过分担忧毫无意义啊

关键是各国承受能力不同中美英等大国能扛啊。
坡县嘛。。。

没有道理保证一个病毒传染性强，致死性就一定低的这是我们的wishful thinking
比如delta比起原始毒株，传染性更强致死性也更强了

Mm,这是你的理解吧？let’s agree to disagree吧

我不否定你一定也可以拿出支持你论点的数据。

去年专家们就隐约提出将来变异 病毒为了存活 不是想灭了人类 所以传染性变强 毒性变弱
delta证明并非如此
所以普通人又何必预测delta已经登峰造极 后无来者了呢

传染性再强，躲家里不出门不就行了在家也把口罩戴上

确实，您真知灼见，俺自叹弗如。。zzz

+1，像防ghost一样，绝对不过份。。zzz

这个理论应该是总体长期有效就是伤害太强的变体更容易杀死宿主，从而阻止了它自己的进一步传播，也就是断了。 传染性强毒性低的会在选择中留下来。

但是问题是印度人口那么多和密集，防疫措施差，delta爆发前又是几十万人搞大壶节，又是集团看板球。而且又喜欢往世界各地跑。给delta提供了极大数目的载体，杀都杀不完，杀了个别宿主还有更多的载体。 所以这个理论可能暂时失效。

我没这个本事真知灼见病毒变强还是变弱，这个由人类做主和预测吗

+1，所以小菩提的美国delta数据靠谱，值得参考。zzz