新加坡总理制度算不算世袭

你把吴作栋当什么?

管家呗透过现象看本质透过现象看本质

新加坡的言论显然是受控的另外根据简历，李显龙总理三十二岁任准将，同年任部长，三十八岁任副总理。另外根据简历，李显龙总理三十二岁任准将，同年任部长，三十八岁任副总理。

楼上有明显的仇坡情节~

我认同唐在这点的看法言论自由是相对的，美国也不是绝对自由的。要不前段时间为什么有个人要逃跑去别的国家寻求政治庇护呢。言论自由是相对的，美国也不是绝对自由的。要不前段时间为什么有个人要逃跑去别的国家寻求政治庇护呢。

发布未经证实的言论被转发五百次，在新加坡会被拘捕吗？

李总理说过，姓李的很多，以后出个李总理应该不奇怪不奇怪

小布什还是老布什的儿子，马上又一个小布什要出现，那么美国是不是世袭制？只要选举是公开透明的，那么就不可能是世袭国家

如果小李确实优秀，那么他做总理也没有什么不可以。选民的选票决定。

只要选举是公开透明的，那么就不可能是世袭国家

如果小李确实优秀，那么他做总理也没有什么不可以。选民的选票决定。

Merit over nepotism. Do not use the word nepotism. I hate it! -LKY作为老李的儿子，他肯定会有得天独厚的优势，但是只要这种优势的利用不是裙带，那也无可厚非。就像小布什，他的简历可是远远不如小李的
作为老李的儿子，他肯定会有得天独厚的优势，但是只要这种优势的利用不是裙带，那也无可厚非。就像小布什，他的简历可是远远不如小李的

说明一下，选民的选票只决定执政党不决定谁出任总理。
其他请继续。不决定谁出任总理。
其他请继续。

新加坡会因为讲一次话被整个内阁控上法庭然后倾家荡产逃亡异国然后倾家荡产逃亡异国

唐兄来科普一下新加坡的黑历史如何？俺一个中国人只知道中国的。o(∩_[…]∩)o∩)o

美国，新加坡，中国都不是绝对言论自由，是相对的。你举的这个例子是无法证明新加坡是言论自由的。用同样的逻辑；当年美国很多人都在骂小布什，新加坡这样做肯定要坐牢的。所以得出美国是言论自由的。
其实无论是美国，新加坡，中国言论都是受管控的，只是程度不同。你举的这个例子是无法证明新加坡是言论自由的。用同样的逻辑；当年美国很多人都在骂小布什，新加坡这样做肯定要坐牢的。所以得出美国是言论自由的。
其实无论是美国，新加坡，中国言论都是受管控的，只是程度不同。

又回到这个鸡蛋真难吃的纠结里了吗。哈哈。

不过言论自由这个高大上的东西咱耍不起。倒是看到一个挺好的帖子，如果广电[…]总局食品卫生局互换领导，百姓幸甚，国家幸甚。总局食品卫生局互换领导，百姓幸甚，国家幸甚。

再说明一下：选民的选票不直接决定总理，不等于总理不是选民决定

作为一个中国公民从来没有履行过投票的义务，连水价上涨听证会都没有参加过[…]，惭愧惭愧。-_-!!!，惭愧惭愧。-_-!!!

没有所谓的新加坡黑历史了事实上，李光耀的伟大之处是找到了被证明是符合新加坡国情发展的执政道路，带动了新加坡奇迹般的崛起，也成为华人社会的骄傲。
但是所谓瑕不掩瑜，威权政治的执行过程中，必然会有其被诟病的一面，从谢太保在未经由提控或者审判的情况下，被监禁23年，随后被软禁9年（http://zh.wikipedia.org/wiki/謝太寶），到邓量洪的一次演讲遭到整个内阁的控诉诽谤，被判巨额罚金，不得不逃走澳洲。
放眼21世纪的今天，发达国家中保留所谓内部安全法（即政府不经任何审判或提控，可以将公民合法长期监禁的法律）的国家似乎只有新加坡了。
建国只有短短几十年的新加坡，在取得经济奇迹的同时，其人权、舆论控制等方面的不足是应该引起政府反思的。
我们不需要因为新加坡的奇迹就掩盖其人权保护、舆论自由方面的不足，反之也不应该因其人权方面的不足就否认其政府成就。
事实上，李光耀的伟大之处是找到了被证明是符合新加坡国情发展的执政道路，带动了新加坡奇迹般的崛起，也成为华人社会的骄傲。
但是所谓瑕不掩瑜，威权政治的执行过程中，必然会有其被诟病的一面，从谢太保在未经由提控或者审判的情况下，被监禁23年，随后被软禁9年（http://zh.wikipedia.org/wiki/謝太寶），到邓量洪的一次演讲遭到整个内阁的控诉诽谤，被判巨额罚金，不得不逃走澳洲。
放眼21世纪的今天，发达国家中保留所谓内部安全法（即政府不经任何审判或提控，可以将公民合法长期监禁的法律）的国家似乎只有新加坡了。
建国只有短短几十年的新加坡，在取得经济奇迹的同时，其人权、舆论控制等方面的不足是应该引起政府反思的。
我们不需要因为新加坡的奇迹就掩盖其人权保护、舆论自由方面的不足，反之也不应该因其人权方面的不足就否认其政府成就。

新加坡的人权和伊朗，朝鲜，孟加拉等国比应该好很多了。人要知足！人要知足！

一方面要知足常乐一方面也要百尺竿头更进一步。就像考试总和差生比，就难以进步了。
以今时今日新加坡的经济成就，应该向瑞士看齐吧一方面也要百尺竿头更进一步。就像考试总和差生比，就难以进步了。
以今时今日新加坡的经济成就，应该向瑞士看齐吧

哈哈哈哈~~同意~~！

希望楼上下次比中国的时候也和西方列强比比咱们下次拿中国和美国比比，和瑞士比比可以么？咱们下次拿中国和美国比比，和瑞士比比可以么？

呵呵，中国还是发展中国家确定自己的定位，不骄傲自大，不妄自菲薄，脚踏实地争取十年内经济总量翻一倍，才是务实的态度。
至于说新加坡向瑞士学习看齐，这是新加坡政府上世纪提出的口号。确定自己的定位，不骄傲自大，不妄自菲薄，脚踏实地争取十年内经济总量翻一倍，才是务实的态度。
至于说新加坡向瑞士学习看齐，这是新加坡政府上世纪提出的口号。

就事论事 赞同。经常看到讨论一个话题时候另一同学扯倒生活哲理了……经常看到讨论一个话题时候另一同学扯倒生活哲理了……

恩哪,lss 怎能拿中国和朝鲜伊朗这些lan国家比呢,有点上进心好不好?和美国比比不行啊?
至于新加坡嘛,比瑞士,被甩几条街,比中国可能还差,顶多不相上下......所以,反倒可以和朝伊孟们比一下, 不然不知足的心太郁闷了啊。。。。拿中国和朝鲜伊朗这些lan国家比呢,有点上进心好不好?和美国比比不行啊?
至于新加坡嘛,比瑞士,被甩几条街,比中国可能还差,顶多不相上下......所以,反倒可以和朝伊孟们比一下, 不然不知足的心太郁闷了啊。。。。