最近无动力，发个各个年龄段50%cpf

nuspigsty 3年前

#1

55满足条件就可以提款了我同事pledge 他的房产，就把钱提出来很多

hongmong 3年前

#2

这样有动力了不是很好？加油
在我来看，狮城帮er你可以的

Newtimes 楼主 3年前

#3

更无力了一点都抬不起来手指头。

date123 3年前

#4

我拉后腿啦赶紧去搬砖

小馋牛 3年前

#5

还好没拖后腿中位数果然比比贫困线体贴多了。。

逍遥游2021 3年前

#6

这只是OA吗？还是三个account 加起来？

Newtimes 楼主 3年前

#7

我压根就是胡乱扫来的信息都没看帖的时间长。

redspider2 3年前

#8

不明白为什么都要老了以后取出CPF留在里面吃利息多好呀，不用自己费劲理财被骗。

000111 3年前

#9

can sleep well tonight

Blzrd 3年前

#10

嗯，喵了一眼，准备继续躺平了嘿嘿。。

小馋牛 3年前

#11

应该是加起来叭。。

山水 3年前

#12

有125万人余额不到2万，所以应该只是OA

小馋牛 3年前

#13

吓得赶紧起来继续搬砖了。。。。

山水 3年前

#14

我查到这个数字包含了已经提走用于买房、投资、教育的CPF所以就更不可能是三个账户的总额了

Newtimes 楼主 3年前

#15

这个绿图怎么读？

随便转转 3年前

#16

这是regrossed balance from all accounts包括各种CPF scheme取出去的钱，教育、房产或者投资

2021年Q1全部CPF账户里的总数是：
OA 160B，SA 120B，MA 110B，RA 82B
加起来472B，比上边2019年底regrossed balance 676B少不少。

有兴趣的看这两个：
https://data.gov.sg/dataset/balances-of-cpf-members-by-account-type-as-at-end-of-quarter

https://dollarsandsense.sg/much-cpf-savings-every-age-group/

随便转转 3年前

#17

感觉只是OA的话median没这么高吧而且只是OA的话统计图表会注明

小馋牛 3年前

#18

宁可相信只是OA鞭策自己不能躺平。。

cici0626 3年前

#19

本该有18万的年纪我只有3万多

Blzrd 3年前

#20

买房用很多OA的，总数肯定被拉低了，工作年限短也吃亏，不然就迟退休呗，65+再取。。

Blzrd 3年前

#21

看柱形图，横坐标找年龄段，应对的纵坐标找50%，确定交叉点颜色，去右方色块找相应的的金额range即为CPF中位数

Yolandacc 3年前

#22

这个是所有账号加起来的数据吗？

seangoh 3年前

#23

只有此楼是正解这个表是regrossed balance。。也就是说无论是你有没有用CPF买房投资都不重要，在统计的时候已经把你用CPF花出去的钱还有accrued interest算回来了。

打个比方，你目前CPF三个账户余额是20万，买房用了6万，accrued interest是5千，那按照这个统计的CPF余额是26.5万。这种算法是对的，因为如果你卖房的话CPF本来也要连本带利还回去。

000111 3年前

#24

这么看来环顾四周的豪宅超跑高薪码工
都是EP holder 不交cpf的。。。。

一点不懂 3年前

#25

看这个统计的意义是什么

慧慧妈妈两个宝 3年前

#26

吓得我不能再躺平了，起来搬砖吧

date123 3年前

#27

这样啊那今天可以下班了。

小土 3年前

#28

35-45-50超过10% 然后15%的人有50万。

夫妻一共一百万或许更多。这里老婆收入高也很正常。

Salary sg forum. 有net worth 的话题。

我常去看看。很多人都是C PF 和股市投资差不多的。是一个很富有对社会。

山水 3年前

#29

你这样解释看来是板上钉钉了，但是还是觉得太不可思议我这样的穷鬼，全岛比我年轻又比我CPF多的才5千多人，怎么想都不可能

随便转转 3年前

#30

哈哈你这样说也是有点道理哈
大概猜得出来你在哪儿
可能两个原因
一是你看比你年轻的同一range里那个数字不小，其中不少应该比你多
二是CPF有六千的上限，分不太出来工资高低，大家差距不会太大，时间积累的因素更重

我爱我家2 3年前

#31

算少了如果把买房的钱和医疗也算进去，应该高过这个数。简单的大众例子，假如一个人23开始工作，35工作了12年, 平均 cpf 一年30000, 就36万，利息6万吧，就42万了，按表这个才不到1000人。。。如果奖金高的应该超过这个数

业余打酱油 3年前

#32

感觉拖后腿了。。。去搬砖了

山水 3年前

#33

上面说了已经包含了提走用于投资、买房、教育的CPF不过又想了一下，结合你发的内容，差不多想明白了。40岁前的排位主要是取决于是否cash top up，正常的每个月contribution，大家都多不到哪里去。像我这样的年年top up7000早早把Special account填满的，排位就高的离谱

小土 3年前

#34

也没有多少。时间和持续。没有空窗。

Bonus additional wage 现在contribution 高于
ordinary wage

我觉得自己也偏低。

sweet331 3年前

#35

你的数学应该是体育老师教的吧新加坡人的工资中位数才不到5000块钱，就算你是人中之龙从第一天开始工作就是5000块钱，10年也才22万，利息不是按存款复利算的，开始的利息很少的，就相当于房贷22万还款10年的利息一样最多也就不到4万，和这个中位数里的higher range差不多了，你这cpf 40万张口就来

seangoh 3年前

#36

你的假设全是错的坡人男性还要服兵役。。大部分人也就25岁才开始工作。另外刚开始工作前几年一般也就三四千工资（有本地本科以上学历的），每年cpf进账2万。哪来的3万。

更别提这是全社会的统计数据,又不是谁都有大学学历的。开grab的送外卖的商场做保安的本地人也都在统计范畴之列。。理解那个数字很难？

Newtimes 楼主 3年前

#37

怎么离谱了不明白。

sgreebonz 3年前

#38

数学语文老师教的还一年3万

搞笑呢

就算月薪6000，加上公司也才2200每月，你以为每个人都这么高薪？

以前cap是5000， pr 前几年交的很少