就事论事，说说数字人民币。

可控匿名TraceTogether这个类比挺恰当。

另外，数字人民币钱包如果要在 online 购物使用，好像要使用者在 钱包 app 里授权先，
称之为子钱包，不是很明白它的意思，
比如网上商城购物，
只要商城接入了支付宝或者微信支付，用户就能用，
但是如果用数字人民币钱包，不但网上商城需要接入，
还要用户在 app 里授权这个商城使用，
感觉多此一举。

强制推广也没有意义支付宝和微信支付在推广的时候，都是砸了几十亿上百亿下去的，不但砸用户，还砸商户。
数字人民币不会砸钱，就算你强迫商户安装了，商户也不积极。
对于用户来说，你没给我好处，我凭什么用？

就算党国有本事强制商户，难道还能强迫用户不成？当然了，如果禁止支付宝和微信支付，那倒是可以。

对商家和用户来说，好处还是有的，比如他收到的数字人民币可以直接存进银行而没有手续费。

离线方式也是一大特点。

当然对外籍用户来说，更是不二选择了。

数字人民币就是人民币你不要用 给我好了，我不介意
以后没有数字人民币会连微信和支付宝都无法使用
需要强迫吗？完全不需要
数字人民币是钱
微信和支付宝是支付手段或工具
这是根本区别所在
在中国使用人民币需要强制?

苏州都用数字人民币发薪水了，凡是不要的，都给我好了

不明白这个数字跟银行里的数字有啥区别

简单说就是纸币的数字化所以收付双方都不会产生任何额外费用
而信用卡，微信和支付宝等都有额外费用（否则提供支付服务商就无法生存，也没有油水）

具体实现，软件系统平台等等需要投入资源的无论开发还是运营。
还包括安卓，苹果，甚至未来鸿蒙之类的操作系统的应用。包括大量数据的管理，分析，监督等等。
全部国家财政负责？

听上去不错，以后都不用印钞了

印刷工人需求减少了，码工码农需求增加了

难道国家队来运营不用成本吗？还不是想掌控一切

国家当然是有成本的，但一定比纸币低，优势大讲没有额外费用是对消费者和商家而言
减轻第三方支付的费用负担 -信用卡，微信和支付宝每年的收入海了
一个做充电桩服务的朋友就说，除了第三方支付的费用，使用充电桩的支付部分-充电桩开发公司收千分之六 - 真是躺着收钱

纸币的印刷就是很复杂的过程材料，防伪，运输，存储， 保安 还有销毁 -成本惊人
有的国家的纸币，成本比票面价值还高-也是笑话

一个码工薪水是搬运工的十几到几十倍吧国家背景企业的码工可能没那么高。

感觉境外势力在研究怎么渗透能举报吗？

这就是智力优势啊某行某年 几个董事的花红比全部teller的薪水总和还高
毕竟人数少多了

码工码农怎么能跟公司高管相提并论呢？高管要情商，要关系人脉等等。
码工码农只要是搞代码，一般最多面对同小组同事。

对啊，所以码工的薪水比印刷工高但人少， 不好比高管少，可薪水也没有高管那么离谱
核心开发成员以外，其余的都是维护
据我所知，北斗地面总指挥和广核的老总，薪水也不高， 码工会比他们高？

你真搞笑我用支付宝就行了，存的也是人民币，是不是数字的跟我没关系。

对商户来说的确能节约大概千分之3的手续费，不过实际上支付宝是有补贴的，算来算去其实没差多少。
对用户来说，用户没有手续费，用什么都一样，没必要多搞一个途径。

所以我说国企背景不行啊私企互联网码工不就是大把大把薪水嘛。
私企先参与把相关平台搭好，利用高薪码工，之后维护运营就国企背景的普通码农干干就行了。

你自己才搞笑吧，没有人民币，你用什么支付宝啊？以后数字人民币会取代纸币，你存啥呢？

这不叫数字人民币是货币电子化

数字人民币就是人民币这个货币电子化过程的产物，ok？

用户也能收钱存银行啊，当然了，不是每天大量流水的话，都是小钱。

用户当然可以选择不用，就像不用现金一样，不会有什么不方便。商家就不得不支持了，毕竟是法定货币。

外籍来说，用现金，不管是纸币还是数字，都是最方便的。

以后就不印纸币了吗？感觉还是要印的吧。

没说要取消纸币啊。至少得并存很长一段时间吧。

从央行的角度来说，即使现在中国纸币交易极少，它还是要不断的印钞。银行里的每分钱都要有相应的纸币。这其实是很大的资源浪费，新钱印出来直接进银行寄存，绝大多数恐怕在销毁时都没被用过。以数字方式“印钞"的话就很绿色了。

取消纸币其实欧洲10年前就在讨论了，只不过中国善于在新技术应用层面上弯道超车，可能它原来的金融制度就不是很完善，反而少了很多条条框框的制约。

银行为你的存款而准备的钞票，是纸币还是数字货币，其实对老百姓来说没什么区别。

至于发工资到数字人民币钱包，那是一种推广，吸引大家来试用其钱包。
现在大概不会有谁发工资还用现金吧。

这里有个基本概念你的存款数额和现金是不一样的
数字人民币不是指你的存款总额，数字现金只是等同于纸币
不需要任何第三方支付工具就可以使用
所有的信用卡，微信，支付宝都是工具，和现金不一样
当然可以完全取消现金-包括纸币和数字币， 那么一切的日常交易就需要依赖于第三方工具 - 他们会很高兴
数字人民币，要做的除了绕开第三方工具以外， 还有更大的棋， 比如方便人民币国际化， 建立人民币为基础的结算体系-绕开swift
这个话题就大了 - 现在所有的支付工具都做不到

周小川都说了数字人民币跟人民币国际化关系不大人民币国际化，是体制等因素决定，而不是技术。
简单的说，习大大想不想。

至于人民币的大国梦，那就不是习大大能说的算了绕开美国自己搞，那就是世界大动作，搞不好要打仗的。

说是这么说，实际上又是一回事比如， 货币协议互换怎么弄？ 通过swift还是运现金？
如果老美不爽，停了你swfit的权， 怎么解？
老百姓习惯和喜欢的微信支付宝，离开了网络，怎么用 -所有的根域名服务器基本都在老美手里
信用卡原来就是可以离线交易的设计。只是现在风险高了很多。

很快我们应该就会看到数字美元，数字欧元，日元的话，不知道。
这一步，我大天朝是先走了 - 不是简单的为了打击微信支付宝，那个格局太低了
数字人民币是高技术，大动作（简单的例子比如离线防伪， 介质传输）， 不是表面那么简单

简单的几年内就做得到复杂的那些，习大大控制不了的，恐怕下一任也不一定能完成。
打一仗也许可以。

这个不以谁的意志为转移， 需要战也不可避免是利益驱动， 逼上梁山
说是说不称霸， 日子到了， 不称也是霸

比如以后给红包可能就是一个U盘， 而且无法追踪-你懂的 - 这个除了现金， 目前其他途径都做不到
但是可能有额度限制， 超过了就需要实名，被追踪。

我觉得你们都想多了。或许就是央行某个行长的小舅子的乡下亲戚的邻居在某行金库看大门，觉得每天要巡视里面的钞票有没有缺少觉得很烦，行长为了讨好领导就想出了这么个主意。

可以问下所有commodity 在狂涨物价还没有。

下来？

瓮中捉鳖？ 搞不懂。

有兴趣但没看完MIT block chain公开课。

Block chain 早就存在我。关于交易原赚钱并不是关于对blowck chain 的信仰。

金融系统一直以来用流动性赚钱。 下来呢？ 可能赚钱的人并不信仰其根本。

就事论事，说说数字人民币。

（欢迎讨论，请不要往阴谋论歪楼）

数字人民币现在在上海试点推广，家人有用上了的，了解了一下，说说自己的理解。

使用数字人民币需要在国有银行开设数字人民币钱包。开设钱包只需手机号码，无需银行卡和身份证。可以看做是某种程度的匿名，因为它对标的是现金使用场景，现金是完全匿名的。虽说手机开号本身就要实名，但是从手机号查询你的个人资料是要通过电信运营商，而银行或者商家是无法从运营商那里获取你的个人资料，所以这种匿名看起来可以接受。这就比如使用 TraceTogether，你的个人资料只有在特殊情况下才会被特定机构调取。

匿名的数字人民币钱包有使用限制，大概每笔交易不超过 2000。如果想要大额交易，就要升级到实名的钱包，就是要绑定银行卡。

这对外籍就很有意义。因为现在外籍想要开设微信支付宝第三方支付，都要办理银行卡，或者借用国内家人的身份。有了数字人民币钱包后，不知道国外手机行不行，但是肯定方便许多，已经有银行有专门给外国人开的钱包类型。

开了钱包后，就需要往里面充值。充值可以从国内银行网银，或者微信支付宝。让家人给你充值，或者找代人充值的业务。

钱包里有了钱就可以用了。它的最大长处是，离线交易，就是通过 NFC 方式，就像打开手机里的 TraceTogether app 去嘀一下一样。无需网络这个就很有用因为有些地方网络很差。在坡因为公司的原因不得不换去 M1，结果发现 M1 的网络在很多商场里实在糟糕，以前还在需要扫码的时候，经常因为网络不好而扫不出来，后来换去 NFC 后就没这问题了。　

第三方支付机构开户必须实名和走现有银行支付体系，但是央行自己做钱包就可以某种程度的匿名和离线，这其实也谈不上打压，毕竟亲生的天然带监管特质。

但是，家人使用后的感觉是，跟现在的微信支付宝相比，没什么特别的原因能吸引人去用。因为他们反正不介意实名，用微信支付宝都习惯了，还能少装一个 app。他们是不知我等的痛处，因为我无法用微信支付宝钱包功能。但是仅仅靠外籍人的需求是无法推广到大大小小的商铺的，当然也可以用行政令来强制每个商铺必须接受数字人民币，这要看央行推广的决心有多大。反正我是欢迎这个支付方式。

该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2021-05-24 22:00:35。该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9狮城帮币，时间：2021-05-25 22:00:18。