是不是政府知道了狮城帮这两天关于GEP的讨论。
love962397 • • 8928 次浏览早报的这篇文章关于高才班的。
https://www.zaobao.com.sg/zlifestyle/culture/story20180429-854683?amp=
---
-
#1
楼主认真的?难道早报未卜先知?
-
#2
我真的被此文作者的调查研究的深度所折服.... 对于GEP的家长非常有指导意义啊。写的太好了
-
#3
难得的华文媒体好文章有挺全面的不同角度的探讨,远远好过只想得出好或者不好的结论。
我觉得GEP是应该存在的,它给走得比较快的同学一个渠道学习比较有趣的东西。把这些学生困在他们早就明白了的课室里,对他们和其他还在学习的同学都没啥好处。
至于要不要进,要不要补习推进去,这个是自己的选择。和给不给他们用电话,玩电脑游戏,学点乐器,等等,甚至延伸到大人要不要换工作,找什么人结婚,并没有本质区别。自己做了某个选择,自己接受结果,孩子是自己的。 -
#4
读书好是一点品德好,有同理心才是重点。我希望我的孩子有同理心,品质好就可以了。
-
#5
gep要考O?难道不是IP?
开什么玩笑呢? -
#6
她那会儿还没有IPIP是2004年开始的
-
#7
我妈说国内近期
讨论 儿科医生
早起在 医生里面 儿科医生多么压力少
今年挑战多 -
#8
这不是18年的文章吗?老早就读过了。
-
#9
老文章但第一次读,竟然有认识的人在里面。。
想起以前聊天觉得他话题好独特,现在才意识到原来是智商的差别~!~ -
#10
这里面举的例子绝对不是高才生的招生比例(1%)。那几个例子看起来得是万分之一
-
#11
现在靠推进去成了一种风气了吧当然能推进去的孩子本身资质必然也是好的,但跟文章里的gep初衷不相符吧。
现在都是从幼儿园开始推 一路推上去。应该比前些年更鸡血。只是看资质还不错的孩子 哪些人提前学了。说白了现在的gep就是找“成绩好”的前1% 应该成了尖子班了
除了关注gep学生的心理,那些从小陪跑的孩子 他们的心理长期来说又是怎样。中国现在这类问题挺多的,新加坡的孩子其实比国内孩子承担压力更早,家长们关注学习的同时,是够真的关注一下这些。 -
#12
我觉得GEP就不是很好的制度尤其是现在新移民玩命的推。。
把坡的教育压力又一步提前了。
是天才就是天才,为啥要死命训练?
而且去了GEP,最终也只是个普通人。很多时候,各方面综合发展更重要